Archeologie-ontdekkingen om naar te kijken in 2019


Een nieuwe voorraad van 1400 tabletten uit een verloren stad in Irak, nieuwe aanwijzingen voor een enorme leegte in de Grote Piramide en de ontdekking van een sierlijk versierd paasei dat toebehoorde aan de Russische koninklijke familie, zijn slechts enkele van de coole archeologische ontdekkingen die we mogelijk zouden maken zie in 2019.

Onderzoekers die de dichtheid van deeltjes, muonen genaamd, analyseerden, vonden een lege ruimte (getoond in deze illustratie) meer dan 98 voet (30 meter) lang vlak boven de grote galerij van de Grote Piramide - een doorgang die leidt naar wat misschien de kamer van de farao Khufu.

Onderzoekers die de dichtheid van deeltjes, muonen genaamd, analyseerden, vonden een lege ruimte (getoond in deze illustratie) meer dan 98 voet (30 meter) lang vlak boven de grote galerij van de Grote Piramide – een doorgang die leidt naar wat misschien de kamer van de farao Khufu.

Krediet: de missie van ScanPyramids

In 2019 kunnen we meer informatie verwachten over een grote leegte, ontdekt boven de zogenaamde grote galerij in de Grote Piramide van Gizeh – een gang die leidt naar de sarcofaag van farao Khufu, voor wie de piramide werd gebouwd. De leegte is meer dan 98 voet (30 meter) lang. Archeologen zagen de lege ruimte in 2017 en publiceerden in november 2017 details over hun studie in het tijdschrift Nature. Maar het is onduidelijk of die ruimte een afgesloten oude bouwgang is, een verborgen grafkamer of een reeks kleine kamers.

Ze vonden de leegte met behulp van kosmische deeltjes die muonen worden genoemd. Deze deeltjes, die zich vormen wanneer kosmische stralen interageren met de bovenste atmosfeer van de aarde, kunnen door steen reizen, maar ze verliezen energie en vergaan wanneer ze dit doen. Door het aantal muonen te meten dat door een voorwerp vanuit een bepaalde richting vloeit, konden de onderzoekers de dichtheid van dat voorwerp (of leegte) achterhalen.

Extra muon-tests die nu plaatsvinden, kunnen meer informatie opleveren over wat precies de leegte is. Voorlopige resultaten van de nieuwe serie tests zullen waarschijnlijk ergens in 2019 worden vrijgegeven.

Qumran-holen bij de archeologische plaats in de Judean-woestijn van de Cisjordanië, Israël

Qumran-holen bij de archeologische plaats in de Judean-woestijn van de Cisjordanië, Israël

Krediet: EcoPrint / Shutterstock.com

In 2019 zien we wellicht de ontdekking van een nieuwe grot, mogelijk met rollen, in de buurt van Qumran, de plek waar de Dode Zeerollen begraven lagen in de nabijgelegen grotten. De Dode Zeerollen bestaan ​​uit de fragmenten van 900 teksten ontdekt in 12 grotten. Geleerden geloven in brede kring dat een sekte, de Essenen genaamd, veel van de rollen in Qumran schreef. Zowel 2017 als 2018 hebben de ontdekking gezien van geplunderde grotten die bewijs hebben dat ze in het verleden Dode Zeerollen bevatten, en een andere grot zal hoogstwaarschijnlijk in 2019 ontdekt worden.

Archeologen werken al meerdere jaren in het gebied als onderdeel van een project dat erop gericht is grotten in de Judese woestijn die artefacten kunnen bevatten, te ontdekken en uit te graven. Het programma startte na een golf van plunderingen waarbij sommige rollen op de antiekmarkt verschenen. Afgezien van opgravingen, gebruiken archeologen verschillende remote-sensing-technieken om te kijken onder de oppervlakte voordat ze beslissen waar ze moeten graven.

Een spijkerschrifttablet in beslag genomen door de Amerikaanse Immigration and Customs Enforcement (ICE) van Hobby Lobby. De nieuwe schat, indien deze verschijnt, zal van een andere eigenaar zijn.

Een spijkerschrifttablet in beslag genomen door de Amerikaanse Immigration and Customs Enforcement (ICE) van Hobby Lobby. De nieuwe schat, indien deze verschijnt, zal van een andere eigenaar zijn.

Credit: Amerikaanse officier van justitie Eastern District of New York

In 2019 kan een immense schat van 1400 tabletten uit de verloren stad Irisagrig in Irak onthuld worden in de Verenigde Staten. Ze worden gevonden in een privécollectie die wordt beheerd door een eigenaar en die anoniem wil blijven.

In 2018 brak het nieuws dat de geroofde voorwerpen uit de winkelketen Hobby Lobby (waarvan de eigenaren ook het nieuwe Museum van de Bijbel in Washington, D.C. hebben gesticht) ongeveer 200 spijkerschrifttabletten bevatten die afkomstig zijn uit de verloren stad Irisagrig in Irak. Deze nieuwe schat zal niet in het bezit zijn van Hobby Lobby, maar eerder een andere eigenaar hebben.

Tablets van Irisagrig zijn de afgelopen twintig jaar op de antiekmarkt verschenen. Terwijl plunderaars de locatie van de stad kennen, doen archeologen dat niet. De tabletten die op de antiekmarkt verschenen zijn, vertellen over een stad die 4000 jaar geleden floreerde, met paleizen met goedgevoede honden. Het is mogelijk dat enkele van de nieuwe tabletten aanwijzingen bevatten waardoor archeologen deze verloren stad kunnen vinden.

Een Faberge-ei, ter nagedachtenis aan Alexander III, verdween na de Russische revolutie.

Een Faberge-ei, ter nagedachtenis aan Alexander III, verdween na de Russische revolutie.

Krediet: publiek domein

Tussen 1885 en 1916 vervaardigde het juwelenbedrijf Fabergé ongeveer 50 sierlijk versierde paaseieren voor het Russische koningshuis. In de nasleep van de Russische revolutie van 1917 zijn enkele van deze eieren verdwenen.

In 2017 onthulde Live Science het bestaan ​​van documenten waaruit blijkt dat twee enorme hoeveelheden kunst en antiek in 1991 en 1992 vanuit New York vanuit de Sovjet-Unie en Turkije naar New Orleans werden gestuurd. De gecombineerde waarde van de twee zendingen bedroeg $ 164 miljoen, wat neerkomt op $ 285 miljoen vandaag. Hoewel de documenten niet precies aangeven wat er in die zendingen zat, is het mogelijk dat een van de ontbrekende paaseieren een van de schatten was die naar de Verenigde Staten zijn gestuurd. In de loop der jaren zijn er geruchten geweest dat een deel van de eieren hun weg vond naar particuliere collecties in de Verenigde Staten, en in 2019 zien we mogelijk een van de ontbrekende eieren uit de buurt komen.

De Grote Piramide in Giza is 's werelds grootste piramide.

De Grote Piramide in Giza is 's werelds grootste piramide.

Krediet: Vladimir Korostyshevskiy / Shutterstock

In 2013 kondigden archeologen die werkzaam waren op de site van Wadi al-Jarf, bij de Rode Zee, de ontdekking aan van papyri die ongeveer 4.500 jaar oud is, tot het bewind van Khufu, de farao die de Grote Piramide bouwde. Een studie van de papyri heeft onthuld dat het een logboek bevat van een inspecteur genaamd Merer, die leiding gaf aan een team dat taken uitvoerde die hielpen bij de bouw van de Grote Piramide en andere bouwprojecten in Egypte.

Tot dusverre is slechts een deel van dit logboek ontcijferd en geanalyseerd, waarbij de resultaten informatie opleveren over een oude haven in de buurt van de Grote Piramide en over de beweging van kalksteen van de site van Tura naar de Grote Piramide. In 2019 kunnen we meer informatie krijgen over andere delen van het logboek die momenteel worden ontcijferd en geanalyseerd.

Oorspronkelijk gepubliceerd op Live Science.

De STM Mythe-rugzak werd ons gestopt door beveiliging van de luchthaven – voor complimenten


"Excuseer mij!"

Niet de woorden die iemand wil horen nadat hij net de veiligheidscontrole op een luchthaven heeft doorlopen. Maar dat is precies de zin die klonk toen ik mijn tas op London Heathrow opnieuw inpakte voor een lange reis onlangs. Ik draaide me om en verwachtte het ergste.

"Ik moest gewoon zeggen," zei de glimlachende veiligheidsagent, "dat is echt een coole rugzak."

Ik heb de afgelopen jaren een groot aantal rugzakken doorlopen en dit was de eerste keer dat iemand zo'n compliment kreeg. Het punt is dat ze helemaal gelijk had. Het is een gave rugzak. Wat meer is, tijdens die reis en die daarna, bleef de STM Mythe bewonderaars aantrekken. Rugzakken worden vaak gemarkeerd vanwege hun functionaliteit en het vermogen om tonnen dingen te bewaren. De STM Myth doet dat terwijl hij er verdomd goed uitziet, en dat maakt het de aandacht van iedereen waard.

Opslagruimte en materialen

De $ 120 STM Myth op de foto's heeft een capaciteit van 18 liter, maar je kunt ook een $ 140 28-liter versie kopen als je de ruimte nodig hebt. Het ontwerp is compact, stijlvol en hypermodern. De no-nonsense buitenkant is gemaakt van stof met slijtvaste panelen aan de zijkanten en heeft ook een waterafstotende coating. De met TPU gecoate draagriem aan de bovenkant is dun maar sterk en heeft zich niet uitgestrekt over de tijd dat we de tas hebben gebruikt. Dat komt door de met stof beveiligde klinknagels die het aan elke kant vasthouden.

Hetzelfde plastic materiaal wordt gebruikt voor de ritsgrijpers, die lang, grijpbaar en gemakkelijk te vinden zijn. Het voorvak is klein en past goed bij alles wat groot is, maar goed voor kleine voorwerpen. Aan de bovenkant is een met fleece gevoerd buitenvak voor alles wat waardevol is en u geen krassen wilt. Het hoofdgedeelte wordt geopend met behulp van twee tegenover elkaar liggende ritsen die zich uitstrekken tot aan de onderkant van de tas zelf, waardoor deze als een zak wordt geopend. Panelen aan beide zijden zorgen ervoor dat de tas niet openklapt. Toegang is moeilijk totdat je de ritsen geheel ongedaan maakt.

Zodra de zak open is, is het gemakkelijk om aan de binnenkant te graven en er zijn veel vakken om dingen georganiseerd te houden. De hoofdzak is ontworpen om een ​​laptop tot 15-inch groot te maken, maar afhankelijk van het model is dit misschien een beetje knellen. We hebben het uitgeprobeerd met een Apple MacBook Air en een Acer Chromebook – beide met 11-inch schermen – en hoewel er aan beide zijden van de computer in de zak een centimeter ruimte was, zou een groter chassis hem echt uitrekken. Het zou veilig zijn in de opgevulde pocket, omdat hij de inhoud van de zak opzij van de rand van de tas ophangt, waardoor de kans op mogelijke schade wordt geminimaliseerd als de tas wordt laten vallen.

stm mythe rugzak product impressies 18l review
Andy Boxall / digitale trends

Slanke hoofdzak opzij, de tas is ruim. Op de laatste reis, de tas opgeborgen een 12-inch iPad Pro met een toetsenbord geval – dit ging in de belangrijkste zak – een Kindle Paperwhite, een paar Audio-Technica ATH-M50xBT hoofdtelefoon en vijf verschillende smartphones. Dat was voor alle gebruikelijke spullen die je meeneemt in een reistas, van je paspoort en portemonnee, tot snacks en een fles water. Er is geen buitenfleshouder, dus deze moet naar binnen.

Comfort en stijl

Ondanks al deze uitrusting is de tas zeer comfortabel om te dragen en verbergt hij het gewicht zeer effectief. De voorgevormde achterkant van de achterkant ziet er misschien wat vreemd uit als je hem voor het eerst ziet, maar hij houdt niet op dat er iets in zit – en waarschijnlijk is het geheim van de Myth-rugzak dat hij zo gemakkelijk te dragen is zonder vermoeid te raken. We ervaarden geen schouder- of rugpijn tijdens of na het gebruik van de Mythe. Het ontwerp moedigt je ook aan om het over beide schouders te dragen in plaats van het over een schouder te leggen. Het voelt veel prettiger aan en is ook beter voor je nek en rug.

Ondanks al deze apparatuur is de tas zeer comfortabel om te dragen.

Is er iets slecht? We hebben de kabelkanalen die door de Myth-rugzak lopen niet gebruikt, simpelweg omdat we geen behoefte hadden, hoewel het kleine haakje aan de binnenkant om een ​​kabel bij de hand te houden een goed idee is. Je moet de ritssluitingen helemaal openen voordat je binnen gaat graven als de zak vol is, anders is het te krap om iets eruit te halen. Het 18-liter model is niet zo groot, en hoewel het erin slaagde om alles te nemen wat we wilden, was er niet veel ruimte over voor last-minute toevoegingen. Degenen die niet licht reizen, is het verstandig om de versie van 28 liter te overwegen.

Visueel is de slanke 18-liter Myth-rugzak veel aantrekkelijker; maar dat is niet de echte reden waarom het zo veel ogen trok – het is de kleur. Je ziet de Windsor-wijnversie, waar een diep bordeauxrood de gevlekte grijze en gebroken witte stof perfect aanvult. Het gaat met alles, is niet saai, verdwaalt niet in onnodige technologie en ziet er totaal anders uit dan andere rugzakken. Het is ook unisex, en voorkomt volledig dat het eruit ziet als een rugzak die je sinds school hebt gehad. De Windsor wijn STM Myth ziet eruit als een rugzak die je kiest, niet geregeld, en te oordelen naar de aandacht die het kreeg, is dit voor velen overduidelijk. We raden het sterk aan.

De STM Myth-rugzak en andere Myth-producten kunnen nu via de eigen website van STM en Amazon worden gekocht.










De New Horizons-sonde zoemt het meest verre object ooit tegengekomen morgen – TechCrunch


Vier miljard mijlen van de aarde, de New Horizons sonde die onlangs zulke mooie foto's van Pluto stuurde nadert tot het meest verre object waar de mensheid ooit in de buurt is gekomen: Ultima Thule, een mysterieuze rots diep in de Kuipergordel. Het historische rendez-vous vindt morgenochtend vroeg plaats.

Dit is een ontmoeting die bijna 30 jaar aan de gang is, als je teruggaat naar het begin van de missie in 1989, maar het is ook zo'n 13 jaar geleden sinds de lancering – de timing en de aard daarvan werden berekend om de sonde deze kans te geven nadat het voltooid was zijn primaire missie.

New Horizons zijn in de zomer van 2015 bij Pluto gearriveerd en hebben in de voorbijgaande passage duizenden foto's en lezingen gemaakt waar wetenschappers nog steeds over piekeren. Het heeft ons veel geleerd over de verre dwergplaneet, maar tegen de tijd dat het zijn buitengewone afscheidsschoten van de atmosfeer van Pluto vergde, dacht het team al aan zijn volgende bestemming.

Gezien de extreme snelheid van het ruimtetuig en de ongelooflijk verre omgeving voor zijn eerste missie, waren de opties voor wat te onderzoeken beperkt – als je de miljarden objecten die in de Kuipergordel zweven, 'beperkt' kunt noemen.

In feite was de volgende bestemming gekozen tijdens een zoekactie in samenwerking met het Hubble Space Telescope-team in 2014. Grondverkenning was niet precies genoeg en de New Horizons moesten de operators van Hubble overtuigen om hun zaak twee weken van de tijd van de satelliet op korte termijn. Na een eerste afwijzing en 'een aantal keren achterwaarts manoeuvreren met hoge inzetten', als hoofdonderzoeker Alan Stern beschrijft het in zijn boek over de missie, het team heeft het voor elkaar gekregen en Hubble-gegevens identificeerden verschillende potentiële doelen.

Ultima Thule als eerste gedetecteerd door de LORRI-imager van New Horizons.

2014 MU69 is een rots van onbekende (maar waarschijnlijk vreemde) vorm van ongeveer 20 mijl breed, zwevend in de gordel ongeveer een miljard mijl van Pluto. Maar al snel zou het bekend zijn onder een andere naam.

"Ultima Thule," vertelde Stern me in een interview op het podium bij Disrupt SF in september. "Dit is een oude bouwsteen van planeten zoals Pluto, 4 miljard jaar geleden gevormd; het is daar geweest in deze diepe bevriezing, bijna in het absolute nulpunt de hele tijd. Het is een tijdcapsule. '

In die tijd hadden hij en het team zojuist een visuele bevestiging gekregen van het doelwit, hoewel in de verte niet meer dan een twinkeling. Hij vertrok onmiddellijk na ons gesprek om met het team rond te rennen met simulaties.

"Ik ben super enthousiast," vertelde hij me. "Dat is de meest verre verkenning van welke wereld dan ook in de geschiedenis van niet alleen ruimtevluchten, maar in de geschiedenis van de menselijke verkenning. Ik denk niet dat iemand dat nog lang zal overtreffen. '

De Voyagers zijn zeker de meest door de mens gemaakte objecten, maar ze vliegen al tientallen jaren door de lege ruimte. New Horizons is hier om vreemde voorwerpen in een asteroïdengordel te ontmoeten. Veel succes bij het samenstellen van zo'n missie in minder dan een paar decennia.

In de tijd die ik heb genomen om deze post te schrijven, is New Horizons van bijna exact 600.000 kilometer verwijderd van Ultima Thule naar minder dan 538.000 (en hierdoor zul je weten mijn velocity) – dus het zal er vrij snel zijn. Zowat 10 uur uit, waardoor het op Eastern Day heel vroeg in de ochtend in de Eastern Time is.

Maar zelfs dan, dat is precies wanneer New Horizons het object daadwerkelijk zal tegenkomen – we zullen het niet weten totdat het signaal dat het uitzendt met de snelheid van het licht hier 12 uur later op aarde arriveert. Pluto is ver!

De eerste gegevens terug bevestigen de telemetrie en het basissucces van de flyby. Het zal ook beginnen met het zo snel mogelijk terugzenden van afbeeldingen, en hoewel het mogelijk is dat we tegen de middag fantastische foto's van het object hebben, hangt het er erg van af hoe de dingen gaan tijdens de ontmoeting. Uiterlijk de volgende dag zullen we er een aantal tegenkomen; media-briefings zijn gepland voor 2 en 3 januari voor dit doel.

Als die beelden eenmaal binnenstromen, zijn ze misschien nog beter dan die van Pluto. Als alles goed gaat, zullen ze foto's maken met een resolutie van 35 meter per pixel, meer dan twee keer zo goed als de 70-80 m / px die we van Pluto hebben gekregen. Merk op dat deze pas later zullen komen, nadat enkele basisopnames bevestigen dat de flyby zoals gepland verliep en het team in staat stelde om de ruwe gegevens die binnenkwamen beter te doorzoeken.

"Je moet weten dat deze risicovolle waarnemingen riskant zijn", schreef Stern in een bericht op de missiepagina, "vereist dat we exact weten waar Ultima en New Horizons zich bevinden als ze elkaar passeren met meer dan 32.000 km / u in de duisternis van de Kuipergordel … Maar met risico komt beloning, en we zouden liever proberen dan niet proberen deze te krijgen, en dat is wat we zullen doen. "

NASA-public relations en andere personeelsleden worden nog steeds beïnvloed door de federale shutdown, maar het New Horizons-team zal de signaalverwerving en de eerste gegevens live behandelen; volg de missie op Twitter of neem morgenochtend om 07.00 uur Pacific Time contact op met de NASA Live-stream voor het hele programma. Het schema en veel links zijn hier te vinden.

Hoe u de juiste UX-ontwerper voor uw bedrijf vindt


Afbeelding tegoed: Chaosamran_Studio / Shutterstock

De UX van uw website is verantwoordelijk voor hoe bezoekers omgaan met uw site. Hoe beter de ervaring, hoe meer bezoekers u zult behouden en hoe waarschijnlijker ze zullen worden in betalende klanten. Hier zijn enkele tips voor het vinden van een UX-ontwerper voor uw site.

Heb je ooit gemerkt dat je alleen in de inhoud van een website surft om te merken dat de knoppen nauwelijks klikbaar zijn, de tekst erg klein is en de laadtijd van de pagina eonen duurt? Als dat zo is, had die website een slechte gebruikerservaring (UX) en gefrustreerde bezoekers.

De UX van uw website is verantwoordelijk voor hoe bezoekers omgaan met uw site. Hoe beter de ervaring, hoe meer bezoekers u zult behouden en hoe meer ze zullen worden omgezet.

Volgens een Salesforce-rapport is 83 procent van de klanten van mening dat een naadloze UX op alle apparaten een belangrijke factor is bij het online browsen. Het laatste wat u wilt voor uw website is een slechte UX. Als het frustrerend is om er doorheen te navigeren, zal je bouncepercentage omhoog schieten, zal Google je straffen in de SERP's en kun je geen bezoekers omzetten in betalende klanten. Dat is tenslotte het doel.

Noot van de redactie: is uw bedrijf op zoek naar een websiteontwerper? Klik hieronder op de knop Quotes vergelijken om onze zustersite BuyerZone te verbinden met leveranciers die u kunnen helpen.

Er zijn verschillende voordelen aan het huren van een UX-ontwerper:

  • U hebt meer tijd om u te concentreren op andere aspecten van uw bedrijf

  • Het zijn professionals die weten wat ze doen, dus u hoeft er niet over te piekeren

  • Een lager bouncepercentage

  • Iedereen die uw website bezoekt, zal een prettige ervaring hebben zonder tijdsverlies en eenvoudige navigatie

  • Je hebt de fantasierijke ideeën; ze brengen ze tot leven

  • Blije bezoekers die genieten van het feit dat ze op uw site zijn, zullen sneller overstappen naar betalende klanten

Hier zijn drie tips om de beste UX-ontwerper voor uw site te vinden.

1. Weet wat een geweldige ontwerper is

Overweeg voordat u overweegt om e-mails te verzenden of te bellen om een ​​potentiële ontwerper te vinden om mee te werken, dat u op zoek bent naar de juiste kwalificaties.

Volgens onderzoek geciteerd door de British Computer Society, is 75 procent van de oordelen over de geloofwaardigheid van een website te danken aan de algehele esthetiek. Hoewel het uiterlijk van uw site belangrijk is, is het ook essentieel dat uw ontwerper optreedt als een vertegenwoordiger van de klantenservice die graag zijn UX-problemen oplost.

Zorg ervoor dat je de juiste vragen stelt. Weet uw ontwerper precies wat uw site nodig heeft om de klanttevredenheid te verbeteren? Hebben ze oog voor welke aspecten moeten worden gewijzigd om de ROI te vergroten en het verkeer te stimuleren? Luisteren ze naar de feedback van klanten en gebruiken ze deze actief om de resultaten te verbeteren?

Een goede ontwerper zal zich niet alleen richten op de fysieke uitstraling van uw website, maar ook op de algehele ervaring. Ze nemen analyses, feedback en kritiek en gebruiken dat om een ​​UX te creëren die bezoekers behaagt. Ze willen dat mensen uw site bezoeken en niet alleen vinden dat het esthetisch verantwoord is, maar ook gemakkelijk te verkennen.

2. Vraag om verwijzingen

Als je nog nooit een UX-ontwerper hebt aangenomen en je weet niet hoe je het bekijkt, is rondvragen om suggesties nooit een slecht idee. Uit een rapport van Jobvite bleek dat 45 procent van de bedrijven van plan is om hun investeringen in verwijzingen van werknemers in toekomstige budgettering te verhogen vanwege het vermogen om kwaliteitsvolle, efficiënte werknemers te vinden.

Denk na over de sites die u zelf wilt laten emuleren en wat hen anders maakt dan de rest. Is er een website in uw niche waarvan ontwerp en functionaliteit uw smaak aanspreken? Wat trok je naar hen? Hoe kun je hun beste elementen nemen en deze naar eigen merk inrichten?

Maak een lijst van deze websites en neem contact op met hen om te informeren naar hun UX. Als ze een ontwerper hebben ingehuurd, hebt u nu toegang tot hun informatie en kunt u een consult over de details maken, zoals prijs, uiterlijk en doel.

Doe je onderzoek vooraf en weet precies wat je zoekt. Verschillende ontwerpers hebben verschillende smaken en visies, en het is belangrijk dat u werkt met iemand die zich op dezelfde pagina bevindt als u.

3. Blader door freelancer platforms

Hoewel ze een enigszins beschadigde reputatie hebben vergaard, zijn freelancing-platforms niet de slechtste plaats om een ​​UX-ontwerper te vinden zolang je je normen niet verlaagt.

Op deze platforms kom je ontwerpers tegen die bereid zijn om voor centen te werken en dat is niet voor niets. Als u goedkoop inhuurt, is een goedkope UX precies wat u krijgt. Denk niet dat alleen al omdat je een goede deal krijgt met een twee uur durende ommekeer, je spectaculaire resultaten zult behalen. Je krijgt waar je voor betaalt, en ontwerpers verdienen een behoorlijke vergoeding voor hun werk, net als iedereen.

Zoek platforms zoals Dribbble of Behance om aan de slag te gaan. Er zijn duizenden ontwerpers op zoek naar nieuwe projecten en je hoeft de bank niet te verbreken door ze in te huren. Bespaar uw budget en gebruik elke cent om naar de beste designer te gaan die u zich kunt veroorloven.

het komt neer op

Het inhuren van een UX-ontwerper heeft alles te maken met weten wat je wilt voor je website en die visie waarmaken. Het werk in handen geven van iemand die gepassioneerd is over wat hij doet, zorgt ervoor dat het resultaat een hogere ROI en gelukkige bezoekers oplevert. Het is essentieel om te weten wat je verwacht, wat je wilt verbeteren en om vertrouwen te hebben in het vermogen van de ontwerper om positieve resultaten te brengen.

Jared Atchison

Medeoprichter van WPForms, een van de grootste plug-ins voor WordPress-contacten op de markt. Ik programmeer al meer dan een decennium en geniet van het maken van plug-ins waarmee mensen krachtige webontwerpen kunnen maken zonder code aan te raken.

Vind je dit artikel leuk? Meld u aan voor meer geweldige inhoud.

Maak deel uit van Business.com

Al lid?
Aanmelden.

We horen graag van je! Login om te reageren.

Langdurige training verlaagt val, letselrisico onder ouderen


Norra MacReady
31 december 2018

Een programma van gematigde intensiteitsoefening gedurende 1 jaar of langer was geassocieerd met een "bescheiden maar significante" afname van het risico op vallen en vallen wat leidde tot letsel bij oudere mensen, een beoordeling en meta-analyse gevonden. Dergelijke programma's werden ook geassocieerd met een potentiële afname van het fractuurrisico, schrijven de auteurs.

De bevindingen bevestigen die van andere meta-analyses die een gunstig effect laten zien van inspanningsinterventies van welke lengte dan ook op valgerelateerde uitkomsten bij ouderen, voegen ze eraan toe. Deze studie is echter de eerste die zich concentreert op langdurige oefening, die voordelen kan opleveren die eveneens op de lange termijn zijn.

De voordelen bleken uit te breiden tot patiënten met neurologische of cardiometabolische aandoeningen en werden niet geassocieerd met een verhoogd risico op mortaliteit of ziekenhuisopname.

De studie, die werd uitgevoerd door Philipe de Souto Barreto, PhD, van het Institute of Aging, universitair ziekenhuis van Toulouse, Frankrijk en collega's, werd op 28 december online gepubliceerd in JAMA Interne geneeskunde.

Op basis van deze bevindingen, "zou het beste oefeningsregime voor het beschermen van ouderen tegen verschillende ongunstige gebeurtenissen matige intensiteit, multicomponenttraining zijn, omvattende balansoefeningen, 2 tot 3 keer per week uitgevoerd, een sessieduur van 30 tot 60 minuten (gemiddeld van 50 minuten, volgens studies over schade door valincidenten) moet veilig en effectief zijn, "leggen de onderzoekers uit.

Minder risico op vallen, blessures

De onderzoekers voerden een systematische review uit van 46 langlopende gerandomiseerde klinische studies (RCT's) met 22.709 deelnemers. Van die studies, 40, met 21.868 mensen, werden opgenomen in de meta-analyse. De onderzoeken duurden ten minste 48 weken en vergeleken de effecten van ten minste één inspanningsinterventie tegen een vergelijkingsgroep bestaande uit geen interventie of aandacht of actieve controle. Studies waren beperkt tot die waarbij deelnemers ten minste 60 jaar oud waren bij aanvang van de studie of die een studiepopulatie hadden met een gemiddelde leeftijd van 60 jaar of meer.

De inspanningsinterventies waren geassocieerd met een vermindering van het valrisico met 12% (20 RCT's, 4420 deelnemers, risicoverhouding [RR]0,88; 95% betrouwbaarheidsinterval [CI]0,80 – 0,98; P = .02). Evenzo werden de inspanningsinterventies geassocieerd met een vermindering van 26% van het risico voor een schadelijke val (negen RCT's, 4481 deelnemers, RR, 0,74, 95% CI, 0,62 – 0,88, P = 0,001).

Echter, de auteurs voegen eraan toe, "oefening was niet effectief in het verminderen van het aantal fracturen (P = .054)." Ze vonden ook geen significant verband tussen langdurige oefening en risico op mortaliteit, ziekenhuisopname of het ervaren van meerdere vallen, wat "kan betekenen dat sterfte en ziekenhuisopnames moeilijk te veranderen zijn, waarschijnlijk omdat ze worden bepaald door multidimensionale parameters die mogelijk zijn buiten het bereik van door inspanning geïnduceerde voordelen. "

Bewijsmateriaal is 'Robuust' en 'Consistent'

Met deze studie "hebben we voldoende, robuust en consistent bewijs dat inspanningsinterventies ongewenste voorvallen bij ouderen voorkomen, waaronder vallen, valpartijen, breuken en mobiliteitshandicap", Ryan R. Kraemer, MD, en C. Seth Landefeld, MD, van het Department of Medicine, University of Alabama in Birmingham, schrijft in een uitgenodigd commentaar.

De bevindingen beantwoorden ook enkele vragen gesteld door de studie Leefstijlinterventies en Onafhankelijkheid voor Ouderen, die suggereerden dat regelmatige lichaamsbeweging oudere volwassenen hielp om mobiliteit te behouden, maar toonde ook een associatie aan, hoewel statistisch niet significant, tussen oefening en een verhoogd risico op ziekenhuisopname en mortaliteit. Deze analyse helpt om die zorgen tot rust te brengen.

"Als het gaat om langdurige oefening voor oudere volwassenen", concludeert Kraemer en Landefeld, "minder is niet altijd meer: ​​matige intensiteitsoefening 2 of 3 keer per week zou moeten zijn wat de arts bestelt."

De gemiddelde leeftijd van de deelnemers aan de studie was 73,1 jaar; 66,3% waren vrouwen. De gemiddelde interventielengte was 17 maanden; de mediaan was 12 maanden. Zestien onderzoeken waren beperkt tot patiënten die een specifieke klinische diagnose hadden gekregen, zoals hart- en vaatziekten of dementie.

De meeste studies gebruikten bewegingsregimes met meerdere componenten, zoals aerobics plus kracht- of balanstraining. De meeste regimes werden uitgevoerd in driemaal wekelijkse sessies van elk ongeveer 50 minuten, met een gemiddelde intensiteit. "Gemiddelde compliantie was ongeveer 65%", schrijven de auteurs. "Vergelijkende groepen waren vaak actieve controles, variërend van aandachtscontroles tot meer intensieve interventies (bijv. Stentangioplastiek)."

Beperkingen van de beoordeling omvatten een gebrek aan informatie over de therapietrouw van oefeningen in sommige van de studies; het willekeurig gebruik van 1 jaar als de definitie van "lange termijn" oefening; het risico op een type 1-fout door het gebruik van verschillende soorten statistische analyses; en hoge heterogeniteit tussen de groepen deelnemers in de onderzochte onderzoeken.

Het originele artikel geeft een overzicht van de relevante financiële relaties van de auteurs van de studie. Dr. Kraemer en dr. Landefeld hebben geen relevante financiële relaties bekendgemaakt.

Wat te verwachten van immigratie in 2019



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Senior adviseur van White House, Stephen Miller, zal naar verwachting de leiding blijven houden over de inspanningen van Trump om de immigratie in de Verenigde Staten in 2019 te beperken. (Joshua Roberts / Bloomberg) &kopiëren; 2018 Bloomberg Finance LP

We moeten niet verwachten dat Donald Trump in 2019 het Vrijheidsbeeld zal bezoeken en een toespraak houden over Amerika's grote traditie als een land van immigranten. Maar hier is een blik op wat we zouden moeten verwachten van immigratie in 2019.

Aanhoudende aanvallen op H-1B Visa Houders en hun Werkgevers: In interviews kunnen werkgevers en immigratieadvocaten geen naam geven aan positieve acties die de regering van Trump heeft ondernomen ten aanzien van hoogopgeleide immigranten. Verwacht dat deze twee jaar durende reeks verder gaat in 2019. In 20 december 2018, getuigenis voor de House Judiciary Committee, Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen maakte duidelijk dat Amerikaanse burgerschap en immigratiediensten (USCIS) hoogopgeleide in het buitenland geboren professionals meer als bedreiging voor Amerikaanse werknemers zouden zien dan als activa voor de Amerikaanse economie.

Veel H-1B-visumhouders zijn bang om van baan te veranderen vanwege het beheerbeleid. Ze zijn bang voor opschorting van de verwerking van premiums voor H-1B-petities (gepland om te hervatten op 19 februari 2019), de toename van weigeringen en verwerkingstijden die kunnen duren tot 10 maanden kon hen van status verlaten.

In een van zijn eerste acties, in 2017, leidde USCIS-directeur Francis Cissna juryleden om niet langer uit te wijken naar eerdere vaststellingen van feiten, wat heeft bijgedragen aan het ontkenningsprobleem. Een nationale stichting voor Amerikaans beleid analyse van USCIS-gegevens gevonden "Buy American and Hire American" van Trump uitvoerende orde heeft bijgedragen tot een toename van 41% van het aantal H-1B-verzoekschriften dat werd geweigerd tussen de 3rd en 4th kwart van FY 2017.

Verwacht dat de hoge denial rates zullen doorgaan en dat advocaten in 2019 meer rechtszaken zullen indienen. Zoals opgemerkt in oktober 2018 artikel, "Werkgevers melden dat ze H-1B-visumgoedkeuringen ontvangen die slechts één dag, twaalf dagen duren of zelfs verbazingwekkend vervallen voordat ze ze ontvangen." (Zie een voorbeeld) hier.) Tenzij gestopt door een rechtbank, USCIS zal de praktijk waarschijnlijk voortzetten. Advocaten en werkgevers rapporteren meerdere weigeringen op basis van USCIS, waarin wordt beweerd dat een baan geen vakgebied is of dat het niet voldoet aan een USCIS-definitie van een werkgever-werknemerrelatie.

Vóór eind 2019 zou USCIS verder kunnen gaan met nieuwe H-1B-voorschriften, waaronder een regel dat zou beperken wie in aanmerking zou komen voor een "specialiteitsbezetting" en in aanmerking zou komen voor een H-1B op basis van een "werkgever-werknemerrelatie". (Zie hier voor een analyse.) Het is onduidelijk of USCIS op tijd voor de FY 2020 H-1B cap indieningstermijn (te beginnen in april 2019) kan doorgaan met een voorgestelde verordening dat zou pre-registratie voor H-1B petities instellen en de selectie volgorde van de H-1B loterij veranderen.

Rep. Zoe Lofgren (D-CA), die de nieuwe voorzitter is van de subcommissie voor immigratie en grensbeveiliging, is pro-immigratie, evenals Sen. Lindsey Graham (R-SC), de nieuwe voorzitter van het Gerechtelijk Comité van de Senaat. . Beide zouden waarschijnlijk een wetsvoorstel ondersteunen om het aantal H-1B-visa te verhogen, hoewel ze ook meer voorstanders zijn van meer beperkingen voor "outsourcing" -bedrijven. Gezien hoe antagonistisch de Trump-administratie is ten aanzien van hoogopgeleide immigratie, is het moeilijk om een ​​H-1B-rekening te voorzien die de administratie zou ondersteunen die werkgevers als gunstig voor het bedrijfsleven zouden beschouwen.

Congressional Oversight of Immigration Policy: In de afgelopen twee jaar was er vrijwel geen toezicht van het Congres op zelfs het meest controversiële immigratiebeleid van de administratie. Dat zal veranderen als de Democraten de controle over het Huis van Afgevaardigden overnemen.

Verwachten dat het Gerechtelijk Comité van het Huis en zijn subcommissie voor immigratie hoorzittingen houden over de scheiding van kinderen van ouders aan de grens, het administratieve asielbeleid (grensbeleid en Departement van Justitie acties), de werking van het reisverbod en, met name na de tragische dood van een tweede kind in Border Patrol custody, de behandeling van migranten in detentie. Hoorzittingen kunnen ook kijken naar het internationale studentenbeleid, immigrantenondernemers, de H-4-regel, DACA, tijdelijke beschermde status (TPS), de openbare laadregel van de overheid en andere onderwerpen. (Andere commissies kunnen ook hoorzittingen houden.)

Actie op H-4 en Public Charge Rules: Het DHS heeft in regelgevingsdocumenten en gerechtelijke deponeringen (naar aanleiding van een rechtszaak in het kader van Save Jobs USA) verklaard dat het van plan is om de regel die werkvergunningdocumenten (EAD's) verleent aan veel echtgenoten van H-1B-visumhouders (H-4 EAD) te herroepen. Die actie, die de werkvergunning voor maximaal 100.000 echtgenoten zou opheffen, zou een stortvloed van opmerkingen veroorzaken als reactie op een regel en een rechtszaak aan de pro-H-4 kant.

De openbare heffing regel (zien hier voor een analyse) ontving meer dan 210.000 reacties tijdens de periode van 60 dagen na zijn publicatie van 10 oktober 2018, volgens de Immigrant Legal Resource Center. De voorgestelde regel is gericht op het verminderen van legale immigratie en lijkt veel verder te gaan dan de wettelijke autoriteit van het departement. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid doet er maanden over om de opmerkingen door te nemen en een laatste regel uit te vaardigen. Geschillen kunnen de implementatie vertragen of mogelijk stoppen. Mocht een democraat het Witte Huis in 2020 winnen, dan zouden de acties van de Trump-regering met betrekking tot de openbare aanklachtenregel en het afschaffen van H-4 EAD kunnen worden teruggedraaid, hoewel dat proces tijd zou vergen.

Limiet per land: In 2017-18, H.R. 392 oogstte 329 co-sponsors. Het wetsvoorstel zou wijzigen en, na een overgangsperiode, de limiet per land voor werkgelegenheidsimmigranten opheffen om een ​​"first-come, first-serve" -beleid voor dergelijke groene kaarten vast te stellen zonder rekening te houden met het land van herkomst. Het wetsvoorstel verandert het niveau van legale immigratie niet, maar het zou verlichting bieden van de mogelijk decennialange wachttijd voor groene kaarten die veel professionals uit India meemaken. Rep. Kevin Yoder (R-KS), hoofdsponsor van het wetsvoorstel, verloor zijn bod voor herverkiezing.

Rep. Zoe Lofgren, de voorzitter van de inkomende immigratiesubcommissie, is een groot voorstander van wetgeving om de limiet per land voor werkgelegenheidsimmigranten te elimineren. Rekeningen om de limiet per land te elimineren, zijn al eerder het Huis gepasseerd. De Senaat is het probleem geweest. Als in 2019-20 een limietwet per land wordt aangenomen, is de uitdaging opnieuw om een ​​manier te vinden om de Amerikaanse Senaat te doorkruisen.

Internationale studenten: Topfunctionarissen van Trump hebben geen moeite getoond om zich te verzetten tegen de toetreding van hoogopgeleide buitenlanders. In oktober 2018, de Financiële tijden meldde: "Stephen Miller, assistent van het Witte Huis, die een cruciale rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van het beleid van de regering op het gebied van harde immigratie, drong er bij de president en andere functionarissen op aan het voor Chinese burgers onmogelijk te maken om in de VS te studeren." Hoewel dat plan op de lange baan werd geschoven, voorlopig illustreert dit dat geen enkele buitenstaander zichzelf op een veilige plek mag beschouwen onder het beleid van de administratie.

Internationale studentenaantallen zijn gedaald aan Amerikaanse universiteiten. "Het aantal internationale studenten aan Amerikaanse universiteiten daalde tussen 2016 en 2017 met ongeveer 4%. . . Het aantal internationale studenten uit India die deelnamen aan graduate level-programma's in de informatica en engineering daalde ook met 21%, "volgens een National Foundation for American Policy (NFAP) studie.

Bronnen wijzen uit dat de internationale studenteninschrijving ook in 2018 is afgenomen en naar verwachting ook in 2019 lager zal uitvallen, met name bij universiteiten uit het middenniveau in de VS. Naast andere effecten, vermindert de lagere internationale inschrijving voor studenten de middelen die scholen beschikbaar hebben om een ​​volledig assortiment cursussen voor Amerikaanse studenten te bieden.

EEN rechtszaak naar verwachting in 2019 doorgaan, pleit een USCIS beleidsnota op 'onwettige aanwezigheid' zou veel internationale studenten uit de Verenigde Staten kunnen verbieden. Yale, MIT, Stanford en meer dan 70 andere universiteiten hebben een amicus-brief in de zaak ingediend.

In 2019 zal USCIS waarschijnlijk een a blijven noemen twijfelachtig DHS-bericht "overschreden" om acties tegen internationale studenten te rechtvaardigen. Dat omvat een voorgestelde regel om een ​​maximum verblijfsperiode voor F-1 studenten vast te stellen die in 2019 of 2020 zou kunnen worden gepubliceerd. Analisten nemen nota van het vervangen van de huidige "duur van de status" voor internationale studenten met een "maximale periode van toegestaan ​​verblijf", aangezien de potentiële regel zou zijn. doen, zou een ander beleid zijn dat de onzekerheid zou vergroten en internationale studenten zou ontmoedigen om naar de Verenigde Staten te komen.

Het beëindigen of beperken van Optionele Praktische Training (OPT) voor studenten in de wetenschap, technologie, engineering en wiskunde (STEM) velden blijft op de Regelgevende agenda van DHS voor actie in 2019 of 2020. Dat zou een slag betekenen voor studenten, universiteiten en werkgevers.

Asiel en vluchtelingenbeleid: Net als in 2018 kan een groot deel van het Amerikaanse asielbeleid in een rechtszaal worden besloten. In december 2018, VS District Judge Emmett G. Sullivan regeerde die voormalige procureur-generaal Jeff Sessions overschreed zijn autoriteit door te voorkomen dat de meeste slachtoffers van bendegeweld of huiselijk geweld een eerlijke kans kregen om asiel te krijgen in de Verenigde Staten. In november 2018, VS District Judge Jon S. Tigar geblokkeerd een presidentiële verklaring die mensen die illegaal de Verenigde Staten zijn binnengegaan, verbiedt om asiel aan te vragen. Het Hooggerechtshof stemde op 5-4 om te voorkomen dat de administratie haar asielverzoek zou afdwingen, hoewel het proces in 2019 zal worden voortgezet.

De belangrijkste administratieve actie van Trump op het gebied van asiel, genomen als reactie op de "caravan" van personen uit Midden-Amerika die naar de grens tussen de VS en Mexico zijn gereisd, is een beleid dat eisen dat asielzoekers in Mexico wachten terwijl hun zaak wordt beslist. (Aanvragers worden al "gedoseerd" in de havens van binnenkomst en moeten weken of maanden wachten om asiel aan te vragen.) Hoewel de rekeningen verschillen, lijkt dit een unilaterale beslissing van de VS. Mexico zal voorlopig de asielzoekers helpen bij het vinden van werk en onderdak. Er blijven veel vragen bestaan ​​over hoe het juridische proces voor asielzoekers zou werken. Dit beleid zal waarschijnlijk ook een rechtszaak uitnodigen die de legaliteit ervan betwist.

Nadat Donald Trump beloofde om christelijke vluchtelingen te helpen in januari 2017 interview met het Christian Broadcasting Network, de Trump-administratie toegegeven slechts een paar dozijn christelijke vluchtelingen uit het hele Midden-Oosten in FY 2018. Onder het bestuur van Trump hebben vluchtelingenbezoeken aan de Verenigde Staten bereikt historische dieptepunten sinds de Vluchtelingenwet van 1980. Stephen Miller verdient het grootste deel van de schuld of krediet, afhankelijk van iemands perspectief, volgens de New Yorker. Verwacht dat de toelatingseisen voor vluchtelingen laag blijven in 2019 en 2020.

Verhoogde handhaving van de werkplek: De ironie van Immigration and Customs Enforcement (ICE), waarbij de handhaving van de werf wordt opgevoerd, gaat verloren bij ambtenaren van Trump, die ongetwijfeld de New York Times artikel dat beschrijft hoe Donald Trump's countryclub in Bedminster, New Jersey, ongeoorloofde immigranten tewerk stelde – en de inspanningen van managers om de onwettige aanwerving te verbergen. In FY 2018, IJS "Opende 6.848 werplocaties op de werkplek vergeleken met 1.691 in FY17," een stijging van meer dan 300%. Verwacht dit om in 2019 door te gaan.

De Sociale Zekerheid Administratie heeft aangekondigd dat het doorgaat met het sturen van "niet-overeenkomende" brieven aan werkgevers, met vermelding van: "Vanaf het voorjaar van 2019 zullen we elke werkgever op de hoogte brengen met ten minste één W-2-formulier, waarbij de naam en SSN niet overeenkomen met onze gegevens en dat correcties nodig zijn. "Merk op dat dit komt in een omgeving waar werkgevers zich bevinden moeite met het vinden van werknemers over het vaardigheidsspectrum en de nationaal werkloosheidspercentage is extreem laag met 3,7%.

Dromers en DACA: Procureur-generaal Jeff Sessions riep in september 2017 het einde van Uitgestelde actie voor de aankomst van kinderen (DACA) af. Maar verrassend genoeg blijft DACA, terwijl we het derde kalenderjaar van de Trump-administratie ingaan, nog steeds leven. EEN voorlopige voorziening uitgegeven door de rechtbank van het Amerikaanse arrondissement, heeft rechter William Alsup de administratie gedwongen om DACA open te houden. "Vanwege de nationale dwangbevelen die eerder dit jaar door de Amerikaanse districtsrechtbanken voor het noordelijk district van Californië en het oostelijke district van New York zijn uitgevaardigd, moet USCIS nog steeds DACA-verlengingsaanvragen van mensen die eerder hebben ontvangen accepteren en momenteel verwerken. uitgestelde actie en een werkvergunning via DACA, terwijl rechtszaken in die rechtbanken werken via het normale proces van beroep, "aldus het National Immigration Law Centre. (Zie een samenvatting van de DACA-rechtszaken hier.) Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten kan het lot van DACA in 2019 bepalen.

Met een democratische meerderheid zou de wetgeving om wettig permanent verblijf te bieden aan "Dreamers", individuen die door hun ouders als kinderen illegaal naar de VS zijn gebracht, in de Tweede Kamer in 2019 kunnen worden doorgegeven. De vraag is of zo'n wetsvoorstel ergens in de Amerikaanse Senaat, gezien genoeg Republikeinen en het Witte Huis hebben eerder tegen het helpen van Dreamers zonder ook het invoeren van grote kortingen op legale immigratie en andere beperkende maatregelen.

De muur: Tijdens de campagne van 2016 beloofde Donald Trump een muur aan de zuidgrens te bouwen en Mexico te laten betalen. Het is niet verrassend dat de president van Mexico tegen Trump zei dat zijn land niet zou betalen om zo'n muur te bouwen. Terwijl mensen hebben voorgesteld een veelvoud aan muurfinanciering in ruil voor het beschermen van Dreamers, het Witte Huis eisen in 2017 en 2018 om vrijwel alle gezinsimmigratiecategorieën te elimineren en veel nieuwe immigratiehandhavingsbepalingen toe te voegen als onderdeel van een deal voor Dreamers bleek geen steun te hebben onder de Democraten. Het kreeg ook tegenstand van de Dreamers zelf.

Aan het einde van 2018 slaagde Donald Trump erin een voldoende aantal huisrepublikeinen bijeen te roepen om $ 5 miljard aan financiering te steunen om een ​​muur te helpen bouwen, wat resulteerde in een gedeeltelijke uitschakeling van de overheid. Senator Bob Corker (R-TN) zei dat Trump van gedachten is veranderd en de $ 5 miljard na kritiek heeft geëist commentatoren Rush Limbaugh en Ann Coulter. De 'muur' is nu gevuld met een dergelijke symboliek dat het onwaarschijnlijk lijkt dat deze in 2019 als een probleem zal verdwijnen.

Het grote plaatje: Met nog twee jaar te gaan in de tijd van Donald Trump, verwacht de kleine groep beleidsambtenaren die het immigratiebeleid bestuurt om te proberen de immigratiebeperkingen te 'inpikken'. Als de tijd het toelaat, kan elk item op de regelgevingsagenda van de administratie verder gaan, evenals andere beleidsmaatregelen die het moeilijker maken voor in het buitenland geboren individuen om te studeren, werken of immigreren naar Amerika.

Wanneer Donald Trump en andere beleidsambtenaren zeggen dat ze immigratie op basis van 'verdienste' bevorderen, bedoelen ze niet dat het voor buitenlandse hoogopgeleiden of internationale studenten gemakkelijker wordt om in de Verenigde Staten te gaan werken of werken. Ze gebruiken de term om te pleiten voor lagere niveaus van legale immigratie, waaronder het voorkomen dat asielzoekers de Verenigde Staten bereiken en de meeste door gezinnen gesponsorde immigratie beëindigen. Verwacht in 2019 dat de regering haar inspanningen voortzet om de immigratie naar de Verenigde Staten te verminderen.

& Nbsp;

">

Senior adviseur van White House, Stephen Miller, zal naar verwachting de leiding blijven houden over de inspanningen van Trump om de immigratie in de Verenigde Staten in 2019 te beperken. (Joshua Roberts / Bloomberg) © 2018 Bloomberg Finance LP

We moeten niet verwachten dat Donald Trump in 2019 het Vrijheidsbeeld zal bezoeken en een toespraak houden over Amerika's grote traditie als een land van immigranten. Maar hier is een blik op wat we zouden moeten verwachten van immigratie in 2019.

Aanhoudende aanvallen op H-1B Visa Houders en hun Werkgevers: In interviews kunnen werkgevers en immigratieadvocaten geen naam geven aan positieve acties die de regering van Trump heeft ondernomen ten aanzien van hoogopgeleide immigranten. Verwacht dat deze twee jaar durende reeks verder gaat in 2019. Op 20 december 2018 verklaarde de minister van Binnenlandse Zaken, Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen, duidelijk dat US Citizenship and Immigration Services (USCIS) hooggekwalificeerde, in het buitenland geboren professionals blijven zien. meer als bedreigingen voor Amerikaanse werknemers dan als activa voor de Amerikaanse economie.

Veel H-1B-visumhouders zijn bang om van baan te veranderen vanwege het administratief beleid. Ze zijn bang voor opschorting van de verwerking van premiums voor H-1B-petities (gepland om te hervatten op 19 februari 2019), de toename van weigeringen en verwerkingstijden die tot 10 maanden kunnen duren, zouden hen uit hun status kunnen halen.

In een van zijn eerste acties, in 2017, leidde USCIS-directeur Francis Cissna juryleden om niet langer uit te wijken naar eerdere vaststellingen van feiten, wat heeft bijgedragen aan het ontkenningsprobleem. Een National Foundation for American Policy-analyse van USCIS-gegevens wees uit dat Trump's 'Buy American and Hire American'-uitvoeringsbevel heeft bijgedragen tot een toename van 41% van het aantal H-1B-verzoekschriften dat werd geweigerd tussen de 3rd en 4th kwart van FY 2017.

Verwachten dat de hoge denial rates zullen doorgaan en advocaten om meer rechtszaken in 2019 aan te spannen. Zoals opgemerkt in een artikel uit oktober 2018: "Werkgevers melden dat ze H-1B-visumgoedkeuringen ontvangen die slechts één dag, 12 dagen of zelfs verbazingwekkend duren. vervallen voordat ze ze ontvangen. "(Zie hier een voorbeeld.) Tenzij gestopt door een rechtbank, zal USCIS de oefening waarschijnlijk voortzetten. Advocaten en werkgevers rapporteren meerdere weigeringen op basis van USCIS, waarin wordt beweerd dat een baan geen vakgebied is of dat het niet voldoet aan een USCIS-definitie van een werkgever-werknemerrelatie.

Voor het einde van 2019 zou USCIS verder kunnen gaan met nieuwe H-1B-voorschriften, waaronder een regel die zou beperken wie in aanmerking zou komen voor een "specialiteitsberoep" en in aanmerking zou kunnen komen voor een H-1B op basis van een "werkgever-werknemerrelatie". (Zie hier voor een analyse.) Het is onduidelijk of USCIS in staat zal zijn om op tijd door te gaan voor de H-1B cap-indieningsperiode van FY 2020 (te beginnen in april 2019) met een voorstel voor een verordening die pre-registratie voor H-1B instelt verzoekschriften en verander de selectie volgorde van de H-1B loterij.

Rep. Zoe Lofgren (D-CA), die de nieuwe voorzitter is van de subcommissie voor immigratie en grensbeveiliging, is pro-immigratie, evenals Sen. Lindsey Graham (R-SC), de nieuwe voorzitter van het Gerechtelijk Comité van de Senaat. . Beide zouden waarschijnlijk een wetsvoorstel ondersteunen om het aantal H-1B-visa te verhogen, hoewel ze ook meer voorstanders zijn van meer beperkingen voor "outsourcing" -bedrijven. Gezien hoe antagonistisch de Trump-administratie is ten aanzien van hoogopgeleide immigratie, is het moeilijk om een ​​H-1B-rekening te voorzien die de administratie zou ondersteunen die werkgevers als gunstig voor het bedrijfsleven zouden beschouwen.

Congressional Oversight of Immigration Policy: In de afgelopen twee jaar was er vrijwel geen toezicht van het Congres op zelfs het meest controversiële immigratiebeleid van de administratie. Dat zal veranderen als de Democraten de controle over het Huis van Afgevaardigden overnemen.

Verwachten dat het Gerechtelijk Comité van het Huis en zijn subcommissie voor immigratie hoorzittingen houden over de scheiding van kinderen van ouders aan de grens, het administratieve asielbeleid (grensbeleid en Departement van Justitie acties), de werking van het reisverbod en, met name na de tragische dood van een tweede kind in Border Patrol custody, de behandeling van migranten in detentie. Hoorzittingen kunnen ook kijken naar het internationale studentenbeleid, immigrantenondernemers, de H-4-regel, DACA, tijdelijke beschermde status (TPS), de openbare laadregel van de overheid en andere onderwerpen. (Andere commissies kunnen ook hoorzittingen houden.)

Actie op H-4 en Public Charge Rules: Het DHS heeft in regelgevingsdocumenten en gerechtelijke deponeringen (naar aanleiding van een rechtszaak in het kader van Save Jobs USA) verklaard dat het van plan is om de regel die werkvergunningdocumenten (EAD's) verleent aan veel echtgenoten van H-1B-visumhouders (H-4 EAD) te herroepen. Die actie, die de werkvergunning voor maximaal 100.000 echtgenoten zou opheffen, zou een stortvloed van opmerkingen veroorzaken als reactie op een regel en een rechtszaak aan de pro-H-4 kant.

De openbare heffing regel (zien hier voor een analyse) ontving meer dan 210.000 reacties tijdens de periode van 60 dagen na zijn publicatie van 10 oktober 2018, volgens de Immigrant Legal Resource Center. De voorgestelde regel is gericht op het verminderen van legale immigratie en lijkt veel verder te gaan dan de wettelijke autoriteit van het departement. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid doet er maanden over om de opmerkingen door te nemen en een laatste regel uit te vaardigen. Geschillen kunnen de implementatie vertragen of mogelijk stoppen. Mocht een democraat het Witte Huis in 2020 winnen, dan zouden de acties van de Trump-regering met betrekking tot de openbare aanklachtenregel en het afschaffen van H-4 EAD kunnen worden teruggedraaid, hoewel dat proces tijd zou vergen.

Limiet per land: In 2017-18, H.R. 392 oogstte 329 co-sponsors. Het wetsvoorstel zou wijzigen en, na een overgangsperiode, de limiet per land voor werkgelegenheidsimmigranten opheffen om een ​​"first-come, first-serve" -beleid voor dergelijke groene kaarten vast te stellen zonder rekening te houden met het land van herkomst. Het wetsvoorstel verandert het niveau van legale immigratie niet, maar het zou verlichting bieden van de mogelijk decennialange wachttijd voor groene kaarten die veel professionals uit India meemaken. Rep. Kevin Yoder (R-KS), hoofdsponsor van het wetsvoorstel, verloor zijn bod voor herverkiezing.

Rep. Zoe Lofgren, de voorzitter van de inkomende immigratiesubcommissie, is een groot voorstander van wetgeving om de limiet per land voor werkgelegenheidsimmigranten te elimineren. Rekeningen om de limiet per land te elimineren, zijn al eerder het Huis gepasseerd. De Senaat is het probleem geweest. Als in 2019-20 een limietwet per land wordt aangenomen, is de uitdaging opnieuw om een ​​manier te vinden om de Amerikaanse Senaat te doorkruisen.

Internationale studenten: Topfunctionarissen van Trump hebben geen moeite getoond om zich te verzetten tegen de toetreding van hoogopgeleide buitenlanders. In oktober 2018, de Financiële tijden meldde: "Stephen Miller, assistent van het Witte Huis, die een cruciale rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van het beleid van de regering op het gebied van harde immigratie, drong er bij de president en andere functionarissen op aan het voor Chinese burgers onmogelijk te maken om in de VS te studeren." Hoewel dat plan op de lange baan werd geschoven, voorlopig illustreert dit dat geen enkele buitenstaander zichzelf op een veilige plek mag beschouwen onder het beleid van de administratie.

Internationale studentenaantallen zijn gedaald aan Amerikaanse universiteiten. "Het aantal internationale studenten aan Amerikaanse universiteiten daalde tussen 2016 en 2017 met ongeveer 4%. . . Het aantal internationale studenten uit India die deelnamen aan graduate level-programma's in de informatica en engineering daalde ook met 21%, "volgens een National Foundation for American Policy (NFAP) studie.

Bronnen wijzen uit dat de internationale studenteninschrijving ook in 2018 is afgenomen en naar verwachting ook in 2019 lager zal uitvallen, met name bij universiteiten uit het middenniveau in de VS. Naast andere effecten, vermindert de lagere internationale inschrijving voor studenten de middelen die scholen beschikbaar hebben om een ​​volledig assortiment cursussen voor Amerikaanse studenten te bieden.

EEN rechtszaak naar verwachting in 2019 doorgaan, pleit een USCIS beleidsnota op 'onwettige aanwezigheid' zou veel internationale studenten uit de Verenigde Staten kunnen verbieden. Yale, MIT, Stanford en meer dan 70 andere universiteiten hebben een amicus-brief in de zaak ingediend.

In 2019 zal USCIS waarschijnlijk een a blijven noemen twijfelachtig DHS-bericht "overschreden" om acties tegen internationale studenten te rechtvaardigen. Dat omvat een voorgestelde regel om een ​​maximum verblijfsperiode voor F-1 studenten vast te stellen die in 2019 of 2020 zou kunnen worden gepubliceerd. Analisten nemen nota van het vervangen van de huidige "duur van de status" voor internationale studenten met een "maximale periode van toegestaan ​​verblijf", aangezien de potentiële regel zou zijn. doen, zou een ander beleid zijn dat de onzekerheid zou vergroten en internationale studenten zou ontmoedigen om naar de Verenigde Staten te komen.

Het beëindigen of beperken van Optionele Praktische Training (OPT) voor studenten in de wetenschap, technologie, engineering en wiskunde (STEM) velden blijft op de Regelgevende agenda van DHS voor actie in 2019 of 2020. Dat zou een slag betekenen voor studenten, universiteiten en werkgevers.

Asiel en vluchtelingenbeleid: Net als in 2018 kan een groot deel van het Amerikaanse asielbeleid in een rechtszaal worden besloten. In december 2018, VS District Judge Emmett G. Sullivan regeerde die voormalige procureur-generaal Jeff Sessions overschreed zijn autoriteit door te voorkomen dat de meeste slachtoffers van bendegeweld of huiselijk geweld een eerlijke kans kregen om asiel te krijgen in de Verenigde Staten. In november 2018, VS District Judge Jon S. Tigar geblokkeerd een presidentiële verklaring die mensen die illegaal de Verenigde Staten zijn binnengegaan, verbiedt om asiel aan te vragen. Het Hooggerechtshof stemde op 5-4 om te voorkomen dat de administratie haar asielverzoek zou afdwingen, hoewel het proces in 2019 zal worden voortgezet.

De belangrijkste administratieve actie van Trump op het gebied van asiel, genomen als reactie op de "caravan" van personen uit Midden-Amerika die naar de grens tussen de VS en Mexico zijn gereisd, is een beleid dat eisen dat asielzoekers in Mexico wachten terwijl hun zaak wordt beslist. (Aanvragers worden al "gedoseerd" in de havens van binnenkomst en moeten weken of maanden wachten om asiel aan te vragen.) Hoewel de rekeningen verschillen, lijkt dit een unilaterale beslissing van de VS. Mexico zal voorlopig de asielzoekers helpen bij het vinden van werk en onderdak. Er blijven veel vragen bestaan ​​over hoe het juridische proces voor asielzoekers zou werken. Dit beleid zal waarschijnlijk ook een rechtszaak uitnodigen die de legaliteit ervan betwist.

Nadat Donald Trump beloofde om christelijke vluchtelingen te helpen in januari 2017 interview met het Christian Broadcasting Network, de Trump-administratie toegegeven slechts een paar dozijn christelijke vluchtelingen uit het hele Midden-Oosten in FY 2018. Onder het bestuur van Trump hebben vluchtelingenbezoeken aan de Verenigde Staten bereikt historische dieptepunten sinds de Vluchtelingenwet van 1980. Stephen Miller verdient het grootste deel van de schuld of krediet, afhankelijk van iemands perspectief, volgens de New Yorker. Verwacht dat de toelatingseisen voor vluchtelingen laag blijven in 2019 en 2020.

Verhoogde handhaving van de werkplek: De ironie van Immigration and Customs Enforcement (ICE), waarbij de handhaving van de werf wordt opgevoerd, gaat verloren bij ambtenaren van Trump, die ongetwijfeld de New York Times artikel dat beschrijft hoe Donald Trump's countryclub in Bedminster, New Jersey, ongeoorloofde immigranten tewerk stelde – en de inspanningen van managers om de onwettige aanwerving te verbergen. In FY 2018, IJS "Opende 6.848 werplocaties op de werkplek vergeleken met 1.691 in FY17," een stijging van meer dan 300%. Verwacht dit om in 2019 door te gaan.

De Sociale Zekerheid Administratie heeft aangekondigd dat het doorgaat met het sturen van "niet-overeenkomende" brieven aan werkgevers, met vermelding van: "Vanaf het voorjaar van 2019 zullen we elke werkgever op de hoogte brengen met ten minste één W-2-formulier, waarbij de naam en SSN niet overeenkomen met onze gegevens en dat correcties nodig zijn. "Merk op dat dit gebeurt in een omgeving waar werkgevers moeite hebben om werknemers over het hele spectrum van vaardigheden te vinden en de nationaal werkloosheidspercentage is extreem laag met 3,7%.

Dromers en DACA: Procureur-generaal Jeff Sessions riep in september 2017 het einde van Uitgestelde actie voor de aankomst van kinderen (DACA) af. Maar verrassend genoeg blijft DACA, terwijl we het derde kalenderjaar van de Trump-administratie ingaan, nog steeds leven. EEN voorlopige voorziening uitgegeven door de rechtbank van het Amerikaanse arrondissement, heeft rechter William Alsup de administratie gedwongen om DACA open te houden. "Vanwege de nationale dwangbevelen die eerder dit jaar door de Amerikaanse districtsrechtbanken voor het noordelijk district van Californië en het oostelijke district van New York zijn uitgevaardigd, moet USCIS nog steeds DACA-verlengingsaanvragen van mensen die eerder hebben ontvangen accepteren en momenteel verwerken. uitgestelde actie en een werkvergunning via DACA, terwijl rechtszaken in die rechtbanken werken via het normale proces van beroep, "aldus het National Immigration Law Centre. (Zie een samenvatting van de DACA-rechtszaken hier.) Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten kan het lot van DACA in 2019 bepalen.

Met een democratische meerderheid zou de wetgeving om wettig permanent verblijf te bieden aan "Dreamers", individuen die door hun ouders als kinderen illegaal naar de VS zijn gebracht, in de Tweede Kamer in 2019 kunnen worden doorgegeven. De vraag is of zo'n wetsvoorstel ergens in de Amerikaanse Senaat, gezien genoeg Republikeinen en het Witte Huis hebben eerder tegen het helpen van Dreamers zonder ook het invoeren van grote kortingen op legale immigratie en andere beperkende maatregelen.

De muur: Tijdens de campagne van 2016 beloofde Donald Trump een muur aan de zuidgrens te bouwen en Mexico te laten betalen. Het is niet verrassend dat de president van Mexico tegen Trump zei dat zijn land niet zou betalen om zo'n muur te bouwen. Terwijl mensen hebben voorgesteld een veelvoud aan muurfinanciering in ruil voor het beschermen van Dreamers, het Witte Huis eisen in 2017 en 2018 om vrijwel alle gezinsimmigratiecategorieën te elimineren en veel nieuwe immigratiehandhavingsbepalingen toe te voegen als onderdeel van een deal voor Dreamers bleek geen steun te hebben onder de Democraten. Het kreeg ook tegenstand van de Dreamers zelf.

Aan het einde van 2018 slaagde Donald Trump erin een voldoende aantal huisrepublikeinen bijeen te roepen om $ 5 miljard aan financiering te steunen om een ​​muur te helpen bouwen, wat resulteerde in een gedeeltelijke uitschakeling van de overheid. Senator Bob Corker (R-TN) zei dat Trump van gedachten is veranderd en de $ 5 miljard na kritiek heeft geëist commentatoren Rush Limbaugh en Ann Coulter. De 'muur' is nu gevuld met een dergelijke symboliek dat het onwaarschijnlijk lijkt dat deze in 2019 als een probleem zal verdwijnen.

Het grote plaatje: Met nog twee jaar te gaan in de tijd van Donald Trump, verwacht de kleine groep beleidsambtenaren die het immigratiebeleid bestuurt om te proberen de immigratiebeperkingen te 'inpikken'. Als de tijd het toelaat, kan elk item op de regelgevingsagenda van de administratie verder gaan, evenals andere beleidsmaatregelen die het moeilijker maken voor in het buitenland geboren individuen om te studeren, werken of immigreren naar Amerika.

Wanneer Donald Trump en andere beleidsambtenaren zeggen dat ze immigratie op basis van 'verdienste' bevorderen, bedoelen ze niet dat het voor buitenlandse hoogopgeleiden of internationale studenten gemakkelijker wordt om in de Verenigde Staten te gaan werken of werken. Ze gebruiken de term om te pleiten voor lagere niveaus van legale immigratie, waaronder het voorkomen dat asielzoekers de Verenigde Staten bereiken en de meeste door gezinnen gesponsorde immigratie beëindigen. Verwacht in 2019 dat de regering haar inspanningen voortzet om de immigratie naar de Verenigde Staten te verminderen.