Sonos voegt YouTube-muziek toe en maakt ondersteuning voor streaming-services mogelijk



Populair multiroom- en smart-speakermerk Sonos heeft potentiële kopers nog een reden gegeven om het enorme aantal apparaten te overwegen: het bedrijf heeft ondersteuning voor YouTube Music gelanceerd, de groeiende on-demand muziekstreamingservice van Google.

Abonnees kunnen nu hun favoriete YouTube Music-hits rechtstreeks streamen via de Sonos-app, waar ze door hun afspeellijsten, albums en nummers kunnen bladeren – alle muziek die in hun muziekbibliotheek is opgeslagen. Het bedrijf heeft ook secties in de app toegevoegd die aanbevelingen, hitlijsten en de nieuwste releases presenteren.

De functionaliteit is beschikbaar voor Sonos-bezitters in alle landen waar YouTube Music en YouTube Premium beschikbaar zijn.

Het is geen onverwachte zet voor het bedrijf, dat Google Play Music al ondersteunt – een on-demand streaming-service die uiteindelijk een rol gaat spelen en deel gaat uitmaken van YouTube Music, aldus Google. Door nu ondersteuning toe te voegen, maakt Sonos die uiteindelijke overgang eenvoudigweg eenvoudiger voor zijn klanten.

Degenen die Google Play Muziek regelmatig gebruiken, moeten zich voorbereiden om deze overstap ergens dit jaar te maken. Het bedrijf heeft eerder gezegd dat het hoopt alle gebruikers over te zetten naar YouTube-muziek in 2019. Al hun geüploade inhoud (liedjes, afspeellijsten en meer) wordt toegevoegd aan hun YouTube-muziekcatalogus.

We zijn grote fans van het Sonos-ecosysteem, met alles van de soundbars van het bedrijf tot de kleine Play: 1 slimme luidspreker die uitstekende getrouwheid en functionaliteit biedt. Als je een YouTube Music-abonnee bent die Sonos altijd al heeft uitgeloofd, simpelweg omdat het geen ondersteuning bood voor je favoriete muziekstreamingservice, is dit nu het perfecte moment om te profiteren van de aankomende wijzigingen.

Sonos ondersteunt ook vrijwel elke andere grote streamingdienst online – inclusief Amazon Music, Apple Music, Spotify, Deezer, SoundCloud en Tidal – en biedt je zelfs de mogelijkheid om muziek af te spelen in afspeellijsten op iTunes en Windows Media Player, via je thuisnetwerk. Als u op zoek bent naar meer diepgaande aanbevelingen als het gaat om het toevoegen van een nieuwe draadloze luidspreker bij u thuis (of overweegt een Sonos-model aan te schaffen), raden we u aan onze uitgebreide lijst met beste slimme luidsprekers die u kunt kopen te bekijken, die alle facetten van de huidige markt omvat.










Better's Smart Saver vs traditionele bankrekeningen


Zoals beschreven in mijn recente 2019 Review, Betterment promoot nu hun Smart Saver-account als een alternatief voor traditionele bankproducten.

Op veel niveaus is dit begrijpelijk. Betterment biedt gepersonaliseerde langetermijnbeleggingsportefeuilles die bestaan ​​uit sterk gediversifieerde aandelen- en obligatie-ETF's. Ze hebben duizenden klanten geholpen met het opbouwen van rijkdom en het deelnemen aan financiële markten.

Betterment heeft echter moeite gehad om een ​​echte oplossing voor cashmanagement te bieden voor bestaande klanten die ofwel uiterst risicomijdend zijn of een kasreserve nodig hebben voor doelen en behoeften voor de korte termijn.

Voer het Smart Saver-account in.

Wat is het Smart Saver-account van Betterment?

De Smart Saver Account is technisch gezien een belastbare brokerage-rekening die bestaat uit de volgende kortlopende obligatie-ETF's:

  • 80% – Amerikaanse kortlopende schatkistobligaties (SHV)
  • 20% – Amerikaanse bedrijfsobligaties op korte termijn (NEAR)

Het Smart Saver-account wordt afzonderlijk van bestaande verbeteringsaccounts aangemaakt en overschrijvingen tussen accounts zijn op elk moment toegestaan.

Smart Saver-voordelen

Verlaagde staat inkomstenbelasting – Alle obligaties uitgegeven door de Amerikaanse schatkist zijn vrijgesteld van lokale en staat inkomstenbelastingen (maar volledig belastbaar op federaal niveau), die wordt vastgelegd in de 80% SHV-toewijzing. De toewijzing van 20% aan bedrijfsobligaties (NEAR) is volledig belastbaar op lokaal, provinciaal en federaal niveau.

Daarentegen is de rente betaald door FDIC-verzekerde bankrekeningen bijna altijd volledig belastbaar op lokaal, provinciaal en federaal niveau.

Automatische snelheidsverhogingen – De Smart Saver-account is volledig samengesteld uit kortlopende obligaties, daarom wordt de rente die door deze obligaties wordt betaald grotendeels bepaald door de kortetermijnrente die door de Federal Reserve is vastgesteld. In de afgelopen jaren zijn de rentetarieven gestegen, evenals de rendementen op obligaties (en spaarrekeningen). Dit betekent dat toekomstige rentestijgingen resulteren in een hogere opbrengst op de Smart Saver Account van Betterment.

Rentewijzigingen zijn echter omgekeerd evenredig met de obligatiekoersen, wat betekent dat toekomstige rentestijgingen de waarde van de obligatiefondsen op de Smart Saver-rekening kunnen verminderen. Alle obligaties zijn onderhevig aan prijsschommelingen en de allocatie van 20% bedrijfsobligaties is bijzonder kwetsbaar voor toekomstige tariefverhogingen. Omgekeerd zijn spaarrekeningen nooit onderhevig aan prijsschommelingen.

Geen uitbetalingslimieten – Federale regelgeving beperkt alle geldmarkt- en spaarrekeningen tot zes opnames per afrekeningscyclus (stortingen zijn onbeperkt) voordat overtollige opnamekosten worden beoordeeld. Het Smart Saver-account van Betterment kent dergelijke beperkingen niet.

De limiet is echter zes opnames per account, wat betekent dat u gemakkelijk alle kosten kunt vermijden door meer dan één spaarrekening te openen. Dat is precies het proces dat ik aanbeveel in mijn zelfstudie over het maximaliseren van rentebaten verschillende hoogrentende accounts gebruiken.

Beperkingen voor Smart Saver

Spaarrekeningen bieden meer interesse – Ik heb eerder onze website gedeeld persoonlijke bankstrategie, dat een breed scala aan voordelen en interconnectiviteit biedt. Het belangrijkste is dat de FDIC-verzekerde accounts die ik aanbeveel, maximaal 5% APY-rente betalen, zonder risico op neerwaartse risico's.

Gebrek aan FDIC-verzekering – Alle traditionele bankproducten zijn verzekerd door de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) voor maximaal $ 250.000 per deposant, per verzekerde bank, voor elke categorie van accounteigendom. Sinds de FDIC in 1933 werd opgericht, heeft geen enkele bewaarder een cent van FDIC-verzekerde fondsen verloren.

Het Smart Saver-account van Betterment is niet verzekerd door de FDIC, maar wordt gedekt door de SIPC-verzekering, die niet hetzelfde is. SIPC-dekking beschermt tegen fraude of verbetering faillissement, maar biedt geen bescherming tegen eventuele verliezen als gevolg van deelname aan financiële markten (denk eraan dat de rekening bestaat uit obligaties die waarde kunnen verliezen).

Beperkte toegankelijkheid – Beter heeft verklaard dat overschrijvingen van de Smart Saver Account naar externe bankrekeningen 4-5 werkdagen duren om te wissen. Dat is aanzienlijk langer dan de overdrachten van 1-2 werkdagen die mogelijk zijn gemaakt door Ontdek Bank.

Bovendien kunt u geen cheques uitwisselen met uw Smart Saver-account, een bankpas gebruiken om aankopen te doen of geld opnemen bij de lokale geldautomaat. Kortom, de Smart Saver Account is GEEN vervanging voor een combinatie van kwaliteitscontrole / spaarrekening.

De Cash Cow Conclusie

Ik hou van de creativiteit die Betterment heeft getoond bij het creëren van de Smart Saver-account. Het is een spaarzaam, spaarzaam account dat helpt een gat in hun bestaande productaanbod te vullen voor klanten die liever al hun financiële rekeningen bij Betterment houden.

Zoals ik in de bovenstaande inhoud heb geschetst, is de Smart Saver-account GEEN vervanging voor een traditionele combinatie van cheques en besparingen.

Het heeft geen liquiditeit, FDIC-verzekering en biedt minder belangstelling dan het Spaarrekeningen zonder hoge kosten die ik aan alle leden van de Cash Cow Community aanbeveel.

Laat het me weten als ik iets gemist heb, en zoals altijd, bedankt voor het lezen.

Before There Were Dinosaurs, This Triassic 'Lizard King' Ruled Antarctica


Before There Were Dinosaurs, This Triassic 'Lizard King' Ruled Antarctica

Antarctanax shackletoni besluipt een insect aan de oever van een rivier in Antarctica, tijdens het vroege trias.

Credit: Copyright Adrian Stroup / Field Museum

Miljoenen jaren voordat de grond trilde onder de voetstappen van T. rex – de zogenaamde "koning van de dinosaurussen" – een bebost Antarctica was de thuisbasis van een leguaan "hagedis koning".

Dit oude reptiel was een archosaurus – een deel van dezelfde groep die later dinosaurussen, pterosauriërs en krokodilachtigen zou omvatten. Wetenschappers ontdekten onlangs een gedeeltelijk skelet van de hagedis die dateert van 250 miljoen jaar geleden, een tijd waarin Antarctica barstte van het planten- en dierenleven.

Niet alleen geeft het fossiel van deze voormalige "koning" een scherper beeld van het boslandschap in lang geleden Antarctica, het helpt ook om het evolutionaire landschap te verklaren na de grootste massale uitsterving in de geschiedenis van de aarde, rapporteerden wetenschappers in een nieuwe studie. [Antarctica: The Ice-Covered Bottom of the World (Photos)] Hoewel het fossiel van de hagedis onvolledig was, konden onderzoekers aan de gefuseerde wervels zien dat het dier een volwassen reptiel was, en het heeft waarschijnlijk ongeveer 4 tot 5 voet (1,2 tot 1,5 meter) lang gemeten. Ze noemden het Antarctanax shackletoni: Het eerste deel van zijn naam komt van de Griekse woorden voor "Antarctic king"; het tweede deel is een knipoog naar de baanbrekende Britse poolreiziger Ernest Shackleton, die de Beardmore-gletsjer heeft genoemd – waar veel Antarctische fossielen, waaronder Antarctanax, zijn onlangs gevonden – na een expeditie in 1908.

Subtiele kenmerken in de beenderen van de ruggengraat en de voeten van de hagedis wezen erop dat het een nieuwe soort was, en de vorm van de voet suggereerde dat het op de grond leefde, zwervend over de bosbodem, hoofdonderzoeker Brandon Peecook, een Meeker Postdoctorale Fellow op het veld Museum of Natural History in Chicago, vertelde Live Science.

"Het heeft geen aanpassingen aan zijn voeten waardoor we zouden denken dat het in de bomen leefde of dat het een breker is," zei Peecook.

<Img class = "pure-img lui" big-src = "https://img.purch.com/h/1400/aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzEwMy85OTUvb3JpZ2luYWwvYW50YXJjdGljLWtpbmctYW5jaWVudC1saXphcmQtMDEuanBnPzE1NDg4ODYxODg=" data-src = "https://img.purch.com/w/640 / aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzEwMy85OTUvaTAyL2FudGFyY3RpYy1raW5nLWFuY2llbnQtbGl6YXJkLTAxLmpwZz8xNTQ4ODg2MTg4 "alt =" Zijkant van het blokblok Antarctanax shackletoni; het behoudt verschillende wervels, ribben en de rechtervoet.”/>

Aan de zijkant van het blok Antarctanax shackletoni; het behoudt verschillende wervels, ribben en de rechtervoet.

Credit: Copyright Brandon Peecook / Field Museum

Die bomen zijn misschien moeilijk te beschrijven als je je Antarctica voorstelt zoals het nu is: een bevroren, meestal levenloze, met ijs bedekte woestijn. Maar honderden miljoenen jaren geleden was Antarctica gastheer van een warme, vochtige omgeving waar de temperaturen zelden of nooit onder het vriespunt doopten, rapporteerden de auteurs van de studie.

"We hebben overal sporen van wijdverbreide bossen en grote rivieren die door die bossen bewegen," zei Peecook. Roamend tussen de bomen en rivieren waren amfibieën, zoogdieren verwanten cynodonts genoemd, andere zoogdierachtige roofdieren genaamd dicynodonts met slagtanden en snavels, en reptielen zoals Antarctanax, hij voegde toe.

Maar dit fossiel draagt ​​ook bij aan een belangrijk evolutieverhaal. Met de ontdekking van dit voorheen onbekende oude reptiel, brengen onderzoekers de onverwachte archosaurische diversiteit samen die ontstond kort na het Perm-massale uitsterven – een cataclysmische gebeurtenis ongeveer 252 miljoen jaar geleden die ongeveer 96 procent van alle mariene soorten en ongeveer 70 procent van gewervelde dieren op de grond. Wetenschappers hebben eerder gedacht dat het na die wereldwijde uitsterving vele miljoenen jaren duurde voor dieren om te diversifiëren en de lege nissen van de planeet te vullen. Maar Antarctanax laat zien dat archosauriërs binnen een paar miljoen jaar na het uitsterven van het Perm, volgens het onderzoek, begonnen te diversifiëren.

"Als je in de vroegste rotsen van het Trias kijkt, stralen archosauriërs en andere groepen explosief uit," vertelde Peecook aan Live Science. Terwijl AntarctanaxHet leguaanachtige lichaam lijkt misschien niet bijzonder dramatisch, sommige Trias-reptielen evolueerden door de lucht als pterosauriërs, terwijl anderen terugkeerden naar de zeeën en uiteindelijk evolueerden tot enorme ichthyosauriërs en plesiosauriërs – en hun voorouders kwamen waarschijnlijk op hetzelfde moment tevoorschijn als Antarctanax, hij legde uit.

"Het bestaan ​​van Antarctanax in het vroege Trias impliceert dat al deze andere gekke afstammelingen op dit moment al hebben bestaan, zelfs als we geen goed fossielenbestand hebben van deze tijd, "zei Peecook.

De bevindingen werden vandaag online gepubliceerd (31 januari) in de Journal of Vertebrate Paleontology.

Oorspronkelijk gepubliceerd op Live Science.

GoPro Plus-abonnement Cloudopslag wordt onbeperkt, diepgaander Kortingen


gopro hero7 onthuld 38828343 si06934 180910 easternsierras n6a1414 meester
GoPro

GoPro Plus is net iets zoeter geworden. Op 30 januari verwijderde GoPro de opslaglimiet voor GoPro Plus-abonnees en bood het onbeperkte opslagruimte voor zowel video's als foto's in de cloud. De update verhoogt ook de kortingen op accessoires van 20 procent naar 50 procent.

De abonnementsservice is speciaal ontworpen voor gebruikers met een Hero5-, Hero6- of Hero7-camera, omdat deze camera's de mogelijkheid hebben om inhoud naar de cloud te uploaden. Het programma is vorig jaar gelanceerd als een manier om automatisch een back-up van bestanden te maken en later de optie toe te voegen om een ​​kapotte camera te vervangen tegen lagere kosten. De optionele service, die $ 5 per maand kost, is een van de manieren waarop GoPro gebruikers helpt hun inhoud van hun camera's te halen en er meer mee te doen.

De verbeterde GoPro Plus biedt nu onbeperkte, automatische cloudback-up voor camera's met Wi-Fi. Het plan stond gebruikers eerder toe om tot 35 uur videobeelden op te slaan in volledige resolutie samen met onbeperkte foto's. Met de update kunnen abonnees al hun video's opslaan in de cloud, wat volgens GoPro het overzenden naar computers overbodig maakt en minder geheugenkaarten vereist.

"GoPros wordt gebruikt om de meest betekenisvolle ervaringen van onze gebruikers vast te leggen en GoPro Plus biedt de gemoedsrust dat die herinneringen op één plaats en met compromisloze kwaliteit bewaard blijven", zei oprichter en CEO van GoPro, Nick Woodman, in een persbericht.

De nieuwe onbeperkte opslag komt ook met een verhoogde korting op accessoires. Abonnees hebben nu 50% korting op de meeste mounts en accessoires. Het vorige plan bood 20 procent korting, wat het een geweldige deal maakt voor degenen die veel accessoires kopen.

GoPro Plus zal ook kapotte GoPros vervangen tegen een gereduceerd tarief voor abonnees in de VS. Abonnees krijgen ook prioritaire telefonische en chathulp-ondersteuning.

Gebruikers die al zijn ingeschreven voor het programma hebben vanaf vandaag toegang tot de nieuwe onbeperkte opslag. Het programma blijft nieuwe gebruikers een gratis proefversie van 30 dagen aanbieden om de service uit te proberen. Aanvullende details zijn beschikbaar op de GoPro Plus-webpagina.

De geüpgradede service komt vooruit op de winstoproep van GoPro voor het vierde kwartaal in 2018, op 6 februari. Hoewel we niet weten wat Woodman en zijn team zullen rapporteren, zei Woodman tijdens CES 2019 dat het geen negatief nieuws had over het bedrijf om delen, wat suggereert dat het na de herstructurering weer op de goede weg is.










Goedkope internet of things-gadgets verraden je zelfs nadat je ze in de prullenbak gooit – TechCrunch


Je zou kunnen denken dat het ergste dat je riskeert door een goedkope bol of beveiligingscamera te kopen een beetje extra moeite is om het in te stellen of een gebrek aan instellingen. Maar het is niet alleen als ze zijn aangesloten dat deze slapdash-gadgets een beveiligingsrisico vormen – zelfs vanuit de vuilnisbak kunnen ze je netwerk nog steeds schaden.

Hoewel deze zogenaamde Internet of Things-gadgets klein en nogal dom zijn, zijn ze nog steeds volwaardige netwerkcomputers voor alle mogelijke doeleinden. U hoeft misschien niet veel te doen, maar u moet nog steeds veel van dezelfde elementaire voorzorgsmaatregelen nemen om te voorkomen dat zij uw privé-informatie ongecodeerd naar de wereld uitzenden of roottoegang verlenen aan iedereen die voorbijloopt.

In het geval van deze goedkope 'slimme' lampen onderzocht door Limited Results (via Hack a Day), is het probleem niet wat ze doen terwijl verbonden, maar wat ze aan boord van hun kleine hersenen houden, en hoe.

Alle lampen die ze getest hadden, bleken helemaal geen echte beveiliging te hebben om de informatie op de fiches binnenin te beschermen. Nadat ze de printplaten hadden blootgelegd, bevestigden ze een paar leads en in een oogwenk elk apparaat spuugde de opstartgegevens eruit en was klaar om commando's te nemen.

De gegevens waren zonder uitzondering volledig niet-versleuteld, inclusief het draadloze wachtwoord voor het netwerk waarmee het apparaat was verbonden. Eén apparaat heeft ook zijn persoonlijke RSA-sleutel onthuld, waarmee beveiligde verbindingen kunnen worden gemaakt met de servers waarmee verbinding wordt gemaakt (bijvoorbeeld om te controleren op updates, gebruikersgegevens naar de cloud te uploaden, enzovoort). Deze informatie zou beschikbaar zijn voor iedereen die deze lamp uit de prullenbak greep, of stal het van een buiten armatuur of kocht het tweedehands.

"Serieus, 90 procent van de IoT-apparaten is ontwikkeld zonder de veiligheid in het achterhoofd. Het is gewoon een ramp ", schreef Limited Results in een e-mail. "In mijn onderzoek richtte ik me op vier verschillende apparaten: LIFX, XIAOMI, TUYA en WIZ (nog niet gepubliceerd, erg onvriendelijke mensen). Dezelfde apparaten, dezelfde kwetsbaarheden, en soms zelfs exact dezelfde code erin. "

Nu zijn deze specifieke stukjes informatie die op deze apparaten worden weergegeven op zich niet zo schadelijk, hoewel iemand die dat wel wilde, op verschillende manieren hiervan zou kunnen profiteren. Wat belangrijk is om op te merken, is het totale gebrek aan zorg dat aan deze apparaten is besteed – niet alleen hun code, maar hun constructie. Het zijn eigenlijk gewoon basisomkastingen rond een standaard draadloos bord, zonder rekening te houden met veiligheid, beveiliging of levensduur. En dit soort dingen is zeker niet beperkt tot slimme lampen.

Deze apparaten beweren allemaal trots dat ze Alexa, Google Home of andere standaarden ondersteunen. Dit kan gebruikers het vals gevoel geven dat ze op de een of andere manier geaccrediteerd, geïnspecteerd of anderszins gehouden zijn aan basisnormen.

In feite, behalve dat ze allemaal in wezen helemaal geen beveiliging hadden, had men zijn (geleidende) metalen omhulsel alleen geïsoleerd van de PCB door een los stuk klevend papier. Dit soort dingen is een elektrisch vuur, of op zijn minst een kort, wachtend om te gebeuren.

Zoals met elke andere klasse van elektronica, is er altijd een vrij goede reden waarom men een heel stuk goedkoper is dan de andere. Maar in het geval van een goedkope CD-speler, is het ergste dat je krijgt overslaan of een bekraste schijf. dat is niet het geval met een goedkope babyfoon, een goedkope smart outlet, een goedkoop op internet aangesloten deurslot.

Ik zeg niet dat je de premium-versie van elke slimme gadget moet kopen – consumenten moeten zich bewust zijn van de risico's die ze zichzelf blootgeven met de installatie van zo'n apparaat, laat staan ​​van een slecht apparaat.

Als u uw eigen risico wilt beperken, is een eenvoudige stap die u kunt nemen uw smart home-apparaten en dergelijke geïsoleerd in een subnet- of gastnetwerk. Zorg ervoor dat de apparaten, en natuurlijk uw router, met een wachtwoord zijn beveiligd en neem verstandige maatregelen zoals het regelmatig wijzigen van dat wachtwoord.

Hoe u uw klanten kunt respecteren in e-mailcommunicatie


Beeldtegoed: TierneyMJ / Shutterstock

Het volgen van de juiste etiquette in klantcommunicatie zal vertrouwen en loyaliteit opbouwen.

Als het op digitale marketing aankomt, is het moeilijk om de brute kracht van e-mail te verslaan om contact te leggen met klanten en veel waarde uit uw marketingdollars te halen. Met dat gezegd, niemand houdt van onbeleefd, ton-deaf of onattente e-mails te krijgen. Het is bekend dat we meer dan eens op de afmeldknop klikken!

Dus hoe voorkom je dat je klanten hetzelfde doen voor jou? U zult de juiste e-mailetiquette willen oefenen en rekening houden met de voorkeuren, tijd en aandacht van uw klanten. Afgezien van het volgen van eventuele spamwetten, zijn er meer subtiele dosissen en don'ts voor zakelijke e-mails, vooral wanneer u probeert contact te leggen met klanten. Hier is wat u moet weten over e-mailetiquette en waarom het zo belangrijk is om te denken voordat u op die verzendknop klikt.

Noot van de redactie: een e-mailmarketingservice voor uw bedrijf nodig? Vul de onderstaande vragenlijst in om onze leverancierspartners contact met u te laten opnemen met gratis informatie.

Herlees uw e-mails

Dit klinkt misschien vanzelfsprekend, maar het eerste principe van e-mailetiquette is om uw e-mails opnieuw te lezen voordat u ze verzendt. Dit gaat niet alleen over het voorkomen van typefouten (hoewel deze fouten beschamend kunnen zijn en de verkeerde boodschap kunnen sturen!) Gaat het ook om duidelijkheid en beleefdheid. Soms schrijven we iets dat door anderen grof wordt ervaren, terwijl dat helemaal niet de bedoeling was.

Dit is niet alleen belangrijk als u klanten e-mailt, het is ook belangrijk voor interne communicatie. Misverstanden en zelfs pesterijen en intimidatie op de werkplek komen maar al te vaak voor en kunnen via e-mail plaatsvinden. Het kantoor houden van een veilige en vriendelijke plek is absoluut cruciaal en iedereen moet weten hoe zijn e-mails door collega's kunnen worden ervaren.

Begrijp je publiek

Etiquette verandert afhankelijk van met wie u spreekt. Verschillende doelgroepen hebben hun eigen voorkeuren en percepties. Culturele verschillen kunnen bijvoorbeeld een enorme impact hebben op wat grof wordt beschouwd en wat niet. Leeftijd speelt ook een rol.

Wat als professioneel wordt beschouwd, zal behoorlijk veranderen afhankelijk van wie je probeert te bereiken. Als uw bedrijf een leuke en brutale merkstem heeft, dan is dat wat u verwacht van uw e-mailcommunicatie naar klanten. Wanneer e-mailt u de CFO van datzelfde bedrijf? Duidelijk en professioneel is de manier om te gaan. Zie het op deze manier: het is niet onbeleefd om informeel te zijn voor een goede vriend van u. Maar het zou ongepast zijn om op dezelfde manier te communiceren met een leidinggevende die u niet kent of een politieagent. Ken je publiek wanneer je spreekt, en wanneer je aan het schrijven bent.

Train nieuwe medewerkers

De manieren waarop we communiceren veranderen, en terwijl leren op het werk belangrijk is voor sommige vaardigheden, is communicatie zo cruciaal dat alle nieuwe werknemers getraind moeten worden op een goede e-mailetiquette. Dit is vooral belangrijk voor jongere werknemers die in het verleden veelal via sms hebben gecommuniceerd in plaats van e-mail. Er zijn veel handleidingen beschikbaar voor het verbeteren van zakelijke communicatie, en zowat iedereen kan profiteren van het oppoetsen van deze concepten. Er zullen altijd wat misstappen zijn, maar de tijd nemen om zoveel mogelijk fouten te voorkomen, kan heel nuttig zijn.

Schrijf geen e-mails als je boos bent

We hebben allemaal momenten van woede gehad toen we precies wilden zeggen wat ons toen en daar bezig hield. Hoewel het genant kan zijn om e-mails te schrijven als je boos bent, weersta dan de drang om ze te verzenden. Als je echt niet kunt wachten om af te koelen voordat je je gevoelens hebt getypt, schrijf ze dan in een document dat niet aan je e-mail is gekoppeld. Je kunt wat stoom afblazen en kalmeren voordat je de e-mail schrijft die je gaat versturen. Met deze methode kunt u voorkomen dat u iets verzendt waar u spijt van zult hebben en dat uiteindelijk uw bedrijf of uw eigen reputatie zou kunnen aantasten.

Vergeet niet dat e-mail krachtig is

Van alle vormen van digitale marketing en interne communicatie is e-mail het meest intieme. Het is krachtig en kan veel nuance bevatten, of we het nu willen of niet. Het is zo belangrijk om na te denken over hoe uw berichten worden waargenomen. Als u niet zeker weet, bedenk dan hoe u zich zou voelen als u de e-mail zou ontvangen. Zou je geïrriteerd zijn? Beledigd? Pijn doen? Als u nog steeds niet zeker weet of een bericht geschikt is, kan het nuttig zijn om iemand anders om zijn mening te vragen. E-mailetiquette is bedrieglijk eenvoudig. Maar het is een moeilijke vaardigheid om te beheersen, en een die iedereen zou moeten leren voor soepele, effectieve en respectvolle communicatie op de werkplek.

Ryan Ayers

Ryan Ayers heeft een aantal Fortune 500-bedrijven geraadpleegd in verschillende sectoren, waaronder informatietechnologie en big data. Na het behalen van zijn MBA in 2010 begon Ayers ook met startende bedrijven en aspirant-ondernemers met een scherpe focus op duurzame schaalvergroting, professionele ontwikkeling en bedrijfsgroei.

Vind je dit artikel leuk? Meld u aan voor meer geweldige inhoud.

Maak deel uit van Business.com

Al lid?
Aanmelden.

We horen graag van je! Login om te reageren.

Nog een Opioid Scourge: infectie-gerelateerde beroertes


Nieuwsfoto: Another Opioid Scourge: Infection-Related Strokes

WOENSDAG 30 JANUARI 2019 (HealthDay News) – Omdat mishandeling van geïnjecteerde heroïne en andere verslavende opioïden zich verspreidt in de Verenigde Staten, waarschuwen hartexperts voor een groeiende bedreiging: beroertes veroorzaakt door infecties die samenkomen door vuile naalden.

"Mensen moeten zich meer bewust zijn dat een beroerte een verwoestende complicatie kan zijn bij het injecteren van opioïden," zei de hoofdauteur van een nieuwe studie, Dr. Setareh Salehi Omran. Zij is een collega in vasculaire neurologie in het Weill Cornell Medical Center en Columbia University Medical Center in New York City.

Het team van Omran meldde deze week tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de American Stroke Association dat het aantal ziekenhuisopnames voor een beroerte tussen 2008 en 2015 met 20 procent per jaar steeg, wat samenviel met de verslechtering van de opioïde-epidemie.

Zoals de onderzoekers hebben uitgelegd, kan het injecteren van heroïne of andere opioïden bacteriën mogelijk maken om in het lichaam te komen. Deze kiemen reizen vervolgens via de bloedbaan om hartkleppen te infecteren en te ontsteken – een gevaarlijke aandoening die infectieuze endocarditis wordt genoemd.

Kijkend naar Amerikaanse gegevens over ziekenhuisopnames tussen 1993 en 2015, identificeerden de onderzoekers bijna 5300 patiënten die in het ziekenhuis waren opgenomen met een beroerte door opioïdengerelateerde infectieuze endocarditis. Deze gevallen zijn gestaag toegenomen: van 2,4 per 10 miljoen mensen in 1993 tot 18,8 per 10 miljoen mensen in 2015, toonden de bevindingen.

Zodra infectieuze endocarditis optreedt, kunnen klonten van geïnfecteerd weefsel afbreken en naar de bloedvaten van de hersenen reizen en deze blokkeren, waardoor een beroerte wordt veroorzaakt.

Deze types van beroerte zijn de laatste jaren gangbaarder geworden, zei het team van Omran, met de grootste toename bij blanken in het noordoosten en het zuiden van de Verenigde Staten.

Beroerte ziekenhuisopnames steeg onder Amerikanen van alle leeftijden en geslachten, maar de grootste stijgingen in het afgelopen decennium hebben plaatsgevonden bij vrouwen en mensen jonger dan 45, de studie auteurs gezegd.

Dit alles "loopt parallel met de toename van heroïne-overdosisgerelateerde complicaties en sterfgevallen, die tussen 2010 en 2015 verdrievoudigde", merkte Omran op in een persbericht.

Twee artsen die deze tragische gevallen uit de eerste hand hebben gezien, zijn het erover eens dat er reden tot ongerustheid is.

"Deze studie is een wake-up call", zei neuroloog en beroertexpert Dr. Richard Libman.

"Dit soort beroertes kan verwoestend zijn," voegde Libman toe, die helpt bij het aansturen van neurologie in het Long Island Jewish Medical Center in New Hyde Park, N.Y.

"Antibiotica zijn soms nuttig voor de preventie van recidiverende beroerte, maar op andere tijden zijn antibiotica onvoldoende en deze patiënten kunnen een grote hartchirurgie nodig hebben om een ​​recidiverende beroerte te voorkomen," zei hij.

Dr. Nicole Berwald leidt spoedeisende geneeskunde in het Staten Island University Hospital in New York City. Ze gelooft dat misbruik van opioïden de leeftijd waarop slag meestal toeslaat, verlaagt.

"Spoedeisende artsen staan ​​in de frontlinie van de zorg voor een beroerte," zei Berwald, en "wij zijn [now] kijkend naar een jongere patiëntenpopulatie dan die met de gebruikelijke gezondheidsproblemen die kenmerkend zijn voor een beroerte. "

Wat te doen? Volgens Omran zijn "inspanningen om het opioïdenmisbruik op recept te minimaliseren belangrijk bij het aanpakken van dit probleem voor de volksgezondheid, omdat het zeer verslavende karakter van opioïden sommige mensen ertoe kan brengen zich te wenden tot goedkopere alternatieven, zoals injecteerbare opioïden zoals heroïne."

De studie werd ook 30 januari gepubliceerd in het tijdschrift Beroerte.

– Robert Preidt

MedicalNews
Copyright © 2019 HealthDay. Alle rechten voorbehouden.

BRONNEN: Richard Libman, M.D., vice-voorzitter, neurologie, Long Island Jewish MedicalCenter, New Hyde Park, N.Y .; Nicole Berwald, MD, voorzitter, spoedeisende geneeskunde, Staten Island University Hospital, New York City; American Stroke Association, persbericht, 30 januari 2019

Hoe kunnen regeringen ons helpen plannen te maken voor de toekomst van het werk in de AI-leeftijd?



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

De toekomst van het werk was een groot thema bij Davos. Hoewel misschien verloren gegaan tussen verhalen over het gebrek aan politieke grote hitters (Trump, Poetin) en de strijd om die blauwe bobbelpetten, was er een belangrijk rapport uitgebracht door de Internationale Arbeidsorganisatie (ILO) over de toekomst van werk.

Er is veel stof tot nadenken over wat de ILO-commissie heeft geproduceerd. Het was ook een herinnering aan hoe onze zorgen over de toekomst van werk niets nieuws zijn.

Het ILO-rapport werd gepubliceerd om het honderdjarig bestaan ​​van de organisatie te vieren en hoe de organisatie in 1919 werd opgericht om een ​​positieve visie te geven over hoe werknemers en werkgevers na de Eerste Wereldoorlog samen zouden kunnen werken aan de wederopbouw van de maatschappij.

Een ander relevant jubileum is opdoemen. Misschien niet zo illuster als de geboorte van de ILO, februari is vijf jaar geleden dat de Britse regering haar eigen toekomst van werkstudie publiceerde. Het is de moeite waard om te lezen omdat het probeert te anticiperen op hoe het werk in 2030 wordt georganiseerd. Je kunt het bekijken & nbsp;hier.

Er zijn vier scenario's uiteengezet voor hoe de wereld van het werk eruit zou kunnen zien. Er is geforceerde flexibiliteit die een bescheiden groei heeft gegenereerd, maar met een lage baanzekerheid voor laaggeschoolden. The Great Divide is goed dystopisch met een robuuste groei aangedreven door hightech maar een scherpere divergentie tussen de haves en have-nots.

Beide kunnen mogelijke uitkomsten zijn, maar gelukkig zie ik dat we ergens in de richting van de andere twee scenario's gaan die in het rapport zijn beschreven. Een daarvan is vaardighedenactivisme waarbij technologische innovatie de automatisering van witteboordenwerk stimuleert, waardoor een uitgebreid door de overheid geleid vaardighedenprogramma ontstaat. De andere is innovatie-aanpassing die sterk verbeterde productiviteit ziet door rigoureuze implementatie van ICT-oplossingen.

Technologische innovatie heeft nu al een enorme impact op belangrijke functiecategorieën. Kijk hoe retailklussen verloren gaan als e-commerce het overneemt, of hoe het bedrijfsmodel van bankieren afhankelijk is van veel minder fysieke vestigingen, omdat de migratie van klanten naar online bankieren door mobieltjes is versneld.

Dat is een stimulans voor de overheid om vaardigheden en onderwijs te stimuleren. Hoewel er naar schatting 10 miljard wordt uitgegeven in dit gebied en er veel initiatieven zijn, is de beweging traag omdat niemand misschien heeft gekraakt hoe agressief het sluiten van vaardigheidskloven kan worden gedreven, vooral voor digitaal. De indiening van de Local Government Association bij een parlementaire evaluatie van de vaardighedentraining zei, ondanks de miljarden die worden uitgegeven, de vaardighedenkloof groter te worden met meer dan vier miljoen te weinig hoogopgeleide mensen om beschikbare banen op te nemen, twee miljoen te veel met gemiddelde vaardigheden en meer dan zes miljoen te veel laaggeschoolden in 2024.

Dus, alleen vertrouwen op de overheid om de lacunes in vaardigheden te dichten, blijft een uitdaging, maar het blijft een doel waarop moet worden gefocust. Bovendien moeten regeringen zich bezighouden met verouderde scholing die in de 21e eeuw steeds minder geschikt is voor het beoogde doelst Eeuw. Ik was vooral ontroerd door het opleidingsmanifest van Seth Godin – Stop met het stelen van dromen, een krachtig argument tegen schoolsystemen ontworpen voor de laatste industriële revolutie en niet voor de vierde industriële revolutie van vandaag. We moeten Godin's stellige observatie ter harte nemen dat onze scholen jaarlijks miljoenen werknemers laten werken die zijn opgeleid om arbeid in 1925-stijl te doen en om volgzame consumenten te zijn in plaats van creatieve probleemoplossers.

Waar ik me optimistischer voel, is hoe ver we zijn gegaan om innovatie te omarmen om ons aan te passen aan de veranderende wereld van werk. Sommigen beweren dat de ICT-oplossingen die ten grondslag liggen aan bedrijven in de zigeunereconomie mogelijk geen kwaliteitsbanen creëren. Maar ik heb wel het gevoel dat die vernieuwers hun eerdere misstappen over hoe ze met hun werknemers omgaan, willen corrigeren.

Wat misschien nog belangrijker is, is hoe de veranderende aard van zaken om meer digitaal te zijn, afhankelijk is van mensen met digitale vaardigheden in plaats van de mars van de robots. Zoals ik eerder heb beargumenteerd, hebben organisaties zich gerealiseerd dat hun gebruik van technologie om bedrijfsverbetering aan te sturen, afhankelijk zal zijn van hoeveel ze hun werknemers machtigen om digitale hulpmiddelen te gebruiken om problemen op te lossen en processen te verbeteren.

Sterker nog, je kunt zien dat dit in het rapport van 2014 wordt genoemd, waarin het mensen aanbeveelt: "focus op de ontwikkeling van belangrijke vaardigheden en attributen die in de toekomst een premie zullen vormen, waaronder veerkracht, aanpassingsvermogen, vindingrijkheid, ondernemerschap, cognitieve vaardigheden (zoals probleemoplossing). "

Een week duurt lang in de politiek. Dus misschien is vier jaar een millennium. Maar het valt me ​​op hoe regeringen en instanties zoals de IAO niet hebben afgeschrikt van hoe de aard van werk zal worden getransformeerd en ongeacht hoe belangrijk technologie is, de antwoorden en resultaten zijn zeer menselijk gecentreerd.

">

De toekomst van het werk was een groot thema bij Davos. Hoewel misschien verloren gegaan tussen verhalen over het gebrek aan politieke grote hitters (Trump, Poetin) en de strijd om die blauwe bobbelpetten, was er een belangrijk rapport uitgebracht door de Internationale Arbeidsorganisatie (ILO) over de toekomst van werk.

Er is veel stof tot nadenken over wat de ILO-commissie heeft geproduceerd. Het was ook een herinnering aan hoe onze zorgen over de toekomst van werk niets nieuws zijn.

Het ILO-rapport werd gepubliceerd om het honderdjarig bestaan ​​van de organisatie te vieren en hoe de organisatie in 1919 werd opgericht om een ​​positieve visie te geven over hoe werknemers en werkgevers na de Eerste Wereldoorlog samen zouden kunnen werken aan de wederopbouw van de maatschappij.

Een ander relevant jubileum is opdoemen. Misschien niet zo illuster als de geboorte van de ILO, februari is vijf jaar geleden dat de Britse regering haar eigen toekomst van werkstudie publiceerde. Het is de moeite waard om te lezen omdat het probeert te anticiperen op hoe het werk in 2030 zal worden georganiseerd. Je kunt het bekijken hier.

Er zijn vier scenario's uiteengezet voor hoe de wereld van het werk eruit zou kunnen zien. Er is geforceerde flexibiliteit die een bescheiden groei heeft gegenereerd, maar met een lage baanzekerheid voor laaggeschoolden. The Great Divide is goed dystopisch met een robuuste groei aangedreven door hightech maar een scherpere divergentie tussen de haves en have-nots.

Beide kunnen mogelijke uitkomsten zijn, maar gelukkig zie ik dat we ergens in de richting van de andere twee scenario's gaan die in het rapport zijn beschreven. Een daarvan is vaardighedenactivisme waarbij technologische innovatie de automatisering van witteboordenwerk stimuleert, waardoor een uitgebreid door de overheid geleid vaardighedenprogramma ontstaat. De andere is innovatie-aanpassing die sterk verbeterde productiviteit ziet door rigoureuze implementatie van ICT-oplossingen.

Technologische innovatie heeft nu al een enorme impact op belangrijke functiecategorieën. Kijk hoe retailklussen verloren gaan als e-commerce het overneemt, of hoe het bedrijfsmodel van bankieren afhankelijk is van veel minder fysieke vestigingen, omdat de migratie van klanten naar online bankieren door mobieltjes is versneld.

Dat is een stimulans voor de overheid om vaardigheden en onderwijs te stimuleren. Hoewel er naar schatting £ 10 miljard wordt uitgegeven in dit gebied en er veel initiatieven zijn, is de beweging traag omdat niemand misschien heeft gekraakt hoe agressief het sluiten van vaardighedenlacunes kan worden gedreven, vooral voor digitale doeleinden. De indiening van de Local Government Association bij een parlementaire evaluatie van de vaardighedentraining zei, ondanks de miljarden die worden uitgegeven, de vaardighedenkloof groter te worden met meer dan vier miljoen te weinig hoogopgeleide mensen om beschikbare banen op te nemen, twee miljoen te veel met gemiddelde vaardigheden en meer dan zes miljoen te veel laaggeschoolden in 2024.

Dus, alleen vertrouwen op de overheid om de lacunes in vaardigheden te dichten, blijft een uitdaging, maar het blijft een doel waarop moet worden gefocust. Bovendien moeten regeringen zich bezighouden met verouderde scholing die in de 21e eeuw steeds minder geschikt is voor het beoogde doelst Eeuw. Ik was vooral ontroerd door het opleidingsmanifest van Seth Godin – Stop met het stelen van dromen, een krachtig argument tegen schoolsystemen ontworpen voor de laatste industriële revolutie en niet voor de vierde industriële revolutie van vandaag. We moeten Godin's stellige observatie ter harte nemen dat onze scholen jaarlijks miljoenen werknemers laten werken die zijn opgeleid om arbeid in 1925-stijl te doen en om volgzame consumenten te zijn in plaats van creatieve probleemoplossers.

Waar ik me optimistischer voel, is hoe ver we zijn gegaan om innovatie te omarmen om ons aan te passen aan de veranderende wereld van werk. Sommigen beweren dat de ICT-oplossingen die ten grondslag liggen aan bedrijven in de zigeunereconomie mogelijk geen kwaliteitsbanen creëren. Maar ik heb wel het gevoel dat die vernieuwers hun eerdere misstappen over hoe ze met hun werknemers omgaan, willen corrigeren.

Wat misschien nog belangrijker is, is hoe de veranderende aard van zaken om meer digitaal te zijn, afhankelijk is van mensen met digitale vaardigheden in plaats van de mars van de robots. Zoals ik eerder heb beargumenteerd, hebben organisaties zich gerealiseerd dat hun gebruik van technologie om bedrijfsverbetering te stimuleren, afhangt van de mate waarin zij hun werknemers machtigen om digitale hulpmiddelen te gebruiken om problemen op te lossen en processen te verbeteren.

Sterker nog, je kunt zien dat dit in het rapport van 2014 wordt genoemd, waarin het mensen aanbeveelt: "focus op de ontwikkeling van belangrijke vaardigheden en attributen die in de toekomst een premie zullen vormen, waaronder veerkracht, aanpassingsvermogen, vindingrijkheid, ondernemerschap, cognitieve vaardigheden (zoals probleemoplossing). "

Een week duurt lang in de politiek. Dus misschien is vier jaar een millennium. Maar het valt me ​​op hoe regeringen en instanties zoals de IAO niet hebben afgeschrikt van hoe de aard van werk zal worden getransformeerd en ongeacht hoe belangrijk technologie is, de antwoorden en resultaten zijn zeer menselijk gecentreerd.