Wetenschappers bereiden zich voor op Missie bij Jupiter's Icy Moon Europa


Jupiter's ijzige maan Europa is een van de meest verleidelijke werelden voor exploratie – daarom zijn NASA-wetenschappers diep bezig met het ontwerpen van Europa Clipper, een ruimteschip dat bedoeld is om zijn geheimen te kraken.

Europa Clipper zal starten zodra 2023, trek dan naar het Jupiter-systeem voor ongeveer 40 nauwe passen over de mysterieuze ijzige maan. Als het eenmaal aankomt, verzamelt het ruimtevaartuig essentiële informatie over de geologie, samenstelling en verborgen oceaan van de maan. Maar voordat het team aan de slag kan gaan met het bouwen van het ruimtevaartuig, moet het nog een laatste beoordeling doorgeven.

"Europa krijgen we niet echt – er zijn deze echt belangrijke mysteries die we proberen te begrijpen," vertelde Robert Pappalardo, een planetaire wetenschapper bij NASA's Jet Propulsion Laboratory en projectwetenschapper voor de missie, aan Space.com. "[Europa Clipper] gaat ons zoveel vertellen over hoe ijzige manen werken … en ijzige manen zijn waarschijnlijk de meest voorkomende bewoonbare omgevingen in het universum, dus dat is opwindend. " [Photos: Europa, Mysterious Icy Moon of Jupiter]

Elk leven op een ijzige maan zou niet op het oppervlak zijn: het zou verborgen zijn in binnenoceanen, waar de aantrekkingskracht van de zwaartekracht van een nabijgelegen planeet water vloeibaar houdt. Alle leven zoals we het nu kennen heeft water nodig. Daarnaast kan geologische activiteit op de zeebodem chemicaliën leveren om micro-organismen te voeden. en het ijs zou gevaarlijke straling blokkeren die het oppervlak puilt. Dus, terwijl er nog veel andere wetenschap te doen is op Europa, is het begrijpen van de bewoonbaarheid – of het gebrek daaraan – een belangrijk onderdeel van de missie. "Mensen geven erom, mensen willen weten over deze mysterieuze wereld die het leven kan herbergen," zei Pappalardo. "Dat is echt een belangrijke reden om het te doen."

De afbeelding van een kunstenaar van het Europa Clipper-ruimtevaartuig aan het werk bij Jupiters maan Europa.

De afbeelding van een kunstenaar van het Europa Clipper-ruimtevaartuig aan het werk bij Jupiters maan Europa.

Krediet: NASA / JPL-Caltech

Het ruimtevaartuig zal een set van negen instrumenten dragen die zijn ontworpen om samen enkele van die grote mysteries op te lossen en te beoordelen hoe bewoonbaar de maan werkelijk is. Tijdens zijn bezoek komt het ruimtevaartuig op slechts 25 km van het oppervlak van Europa, en dat alleen al is een goed voorteken voor wetenschappers op de missie. "We gaan fantastische afbeeldingen terugkrijgen", vertelde Christina Richey, stafwetenschapper van Europa Clipper, aan Space.com.

Dat ijsshell heeft veel geheimen, niet de minste daarvan is hoe dik het is. De meest voorkomende kenmerken aan de oppervlakte zijn richels en wetenschappers weten niet precies hoe ze zich vormen. Hiaten in de ijskap laten pluimen van zeewater de ruimte in schieten, zoals ook gebeurt bij de beroemdste ijzige maan van Saturnus, Enceladus.

En er lijkt een of ander proces te zijn waarbij stukken ijs langs het oppervlak van Europa worden verplaatst, maar de details van wat het bestuurt, zijn nog steeds een raadsel. "Er is zoveel vanuit een geologisch standpunt dat we nog niet hebben gezien, en we krijgen gewoon inklings", vertelde David Senske, plaatsvervangend projectwetenschapper voor Europa Clipper, aan Space.com.

Om deze mysteries aan te pakken, bouwen het ruimtevaartuig, zijn instrumenten en zijn managers allemaal voort op de tactieken die zijn ontwikkeld door eerdere missies. Net als Juno, zal het ruimtevaartuig vertrouwen op zonne-energie in de koude gebieden van het Jupiter-systeem. En zoals Cassini bij Enceladus, kon de Clipper door pluimen vliegen. [Water Plumes on Europa: The Discovery in Images]

Maar er zijn ook nieuwe uitdagingen aan te pakken, zoals het selecteren van een pad voor het ruimtevaartuig om rond het Jupiter-systeem te volgen, in een proces genaamd trajectplanning, dat Senske voor de grap 'zwarte magie' noemt. (Het ruimtevaartuig zal niet rechtstreeks in een baan om Europa vliegen, omdat het te veel straling zou ontvangen als het dat wel deed, maar die beperking biedt ook voordelen – zoals een kijkje nemen in andere manen. "Dat is toevallig zo," zei Richey. Wie wil niet naar het planetaire lichaam kijken dat eruitziet als een door pokken geteisterde afgrond? ")

Trajectplanning is een ingewikkeld wiskundig streven, en de uiteindelijke keuze zal precies bepalen wat wetenschap kan doen tijdens de passen van de missie over Europa. Daarom komt het trajectenteam met een reeks opties voor de teams op elk instrument om te evalueren, om het team met het beste wetenschappelijke potentieel in het algemeen te selecteren.

Dat is een afzonderlijk proces van het bepalen van de route van het ruimtevaartuig tot het Jupiter-systeem in de eerste plaats, die wacht op een beslissing van de NASA over het lanceervoertuig van de missie. Clipper rijdt het eigen Space Launch System van het bureau voor een reis van drie jaar of een SpaceX Falcon Heavy, die de reis naar vijf of zes jaar zou verlengen.

Terwijl ze wachten op een beslissing, richt het team zich op de huidige hindernis: het aanpakken van vragen die zijn gesteld over beoordelingen van individuele componenten van het project en hoe deze op elkaar inwerken. Zodra die zijn geadresseerd, zal het project ingaan wat missiemakers fase C noemen, wat inhoudt dat het definitieve budget voor het project wordt vastgesteld en het echte ruimtevaartuig wordt gebouwd. "Dat is wanneer het plezier begint," zei Richey.

In de tussentijd is het belangrijkste risico dat een deel van het ruimtevaartuig iets te ver voor anderen uitsteekt, waardoor het voor ingenieurs moeilijker wordt om alles samen te trekken. "Het is altijd een stressvolle tijd voor elk team, maar ik denk dat dit team het redelijk goed aanpakt, en ik denk dat we allemaal heel enthousiast zijn om te beginnen met bouwen," zei Richey. "Het is een beetje zoals een gecompliceerde versie van Tetris, waar deze rij echt geweldig is en andere delen beginnen op te lijnen en in te werken, maar je wilt ervoor zorgen dat je dit niet te ver vooruitloopt. van hen."

Voor Pappalardo, die in de beginperiode bij de missie betrokken was en zich de strijd herinnert om er ondersteuning voor te bouwen, is het proces een wervelwind geworden.

"Het is verbazingwekkend, we moeten zo snel gaan om tot een lancering te komen die op zijn vroegst 2023 zal zijn," zei hij. "Soms stop je en realiseer je je bent in deze rivier die meesleurt, en het draagt ​​je gewoon mee omdat er zoveel dingen te doen zijn."

E-mail Meghan Bartels op mbartels@space.com of volg haar @meghanbartels. Volg ons @Spacedotcom en Facebook. Oorspronkelijk artikel op Space.com.

Dit ultralichte draadloze toetsenbord is ideaal voor zakenreizigers – en de toetsen zijn stil voor het typen op vliegtuigen


De Insider-keuzes team schrijft over dingen waarvan we denken dat je hem leuk vindt. Business Insider heeft gelieerde partnerships, dus we krijgen een deel van de opbrengst van uw aankoop.

Met een telefoon of tablet in de hand kunt u uw werk altijd en overal gedaan krijgen. Gedurende de paar uur dat je op je vlucht wordt vastgehouden, kun je je essay bewerken, een belangrijke e-mail opstellen of aan de last-minute presentatie werken die je zojuist hebt gekregen.

Het enige nadeel van deze situatie is het kleine scherm en het typvlak. Voor korte schrijfopdrachten worden deze beperkingen niet volledig gerealiseerd, maar als u belangrijk werk wilt laten doen, zou u willen dat u een toetsenbord had. In plaats van een omvangrijke, zware laptop in te pakken, is het beter om een ​​draadloos toetsenbord mee te nemen. Ze kosten meestal minder dan $ 100 en zijn een lichte, draagbare vervanging voor een echt toetsenbord.

De Keys-To-Go van Logitech is een draadloos Bluetooth-toetsenbord dat op elke zakelijke reiziger of in een drukke student moet worden gedragen vanwege het comfortabele gevoel, de lichte en dunne build en de betrouwbare verbinding. We hebben deze voordelen bevestigd tijdens het zelf testen van de Keys-To-Go.

Logitech

Specs van de Keys-To-Go

Met andere essentiële dingen die ook vechten voor een begeerde positie in je rugzak of handbagage, is het belangrijk om rekening te houden met de grootte en het gewicht van je technische accessoires. In dat opzicht is de Keys-To-Go een no-brainer om mee te nemen. Het meet 9,5 "x 5,4" en is slechts 0,24 inch dik, dus je kunt het gemakkelijk in een rugzak of tasvak glijden. Ondertussen weegt het iets meer dan 6 oz., Een bijna verwaarloosbare hoeveelheid.

Hoewel er andere draadloze toetsenborden op de markt zijn die kleiner zijn, heeft hun toetsenbordindeling meestal te lijden onder de focus op grootte. De Keys-To-Go is voorzien van een volledig toetsenbord met toetsen die niet op elkaar gepropt zijn, zodat uw vingers op natuurlijke en comfortabele wijze rusten en typen. U vindt alle standaardtoetsen en -functies, inclusief afspeel- en geluidsinstellingen, en het heeft zelfs pijltoetsen, wat betekent dat u niet telkens uw typegedrag hoeft te veranderen wanneer u dit toetsenbord wilt gebruiken.

Er zijn twee versies, één voor iOS en één voor Android / Windows. Zorg ervoor dat je degene krijgt die overeenkomt met je apparaat, zodat je volledig gebruik kunt maken van de verschillende functies van het toetsenbord.

Het toetsenbord is verkrijgbaar in vier kleuren, een standaard zwart en grijs, blauw en roze. Voor de praktische persoonlijkheid doet zwart of grijs het prima, terwijl esthetisch ingestelde shoppers de blauwe en roze opties zullen waarderen.

De Keys-To-Go instellen

Het instellen van de Keys-To-Go duurt minder dan een minuut. Houd gewoon de Bluetooth-toets op het toetsenbord ingedrukt totdat deze begint te knipperen en zoek naar apparaten in de buurt en sluit vervolgens uw telefoon of tablet aan. Ik had geen probleem met het aansluiten van de apparaten en kon meteen beginnen met typen. Als u enige ervaring hebt met draadloze Bluetooth-accessoires, dan is deze instelling iets voor u.

Logitech

Wat de Keys-T0-Go is om te gebruiken en hoe het verschilt van andere modellen

Een veelgehoorde klacht over toetsenborden – de meeste toetsenborden, en niet alleen draadloze – is dat ze click-y en hard zijn. In een kantooromgeving waar iedereen ook aan het typen is, merkt u dit misschien niet, maar in een bibliotheek of een rode-ogen-vlucht kan elke druk op de toets een vervelende storing zijn. Om uw mede-stuurlieden te behoeden te luisteren naar uw gekke typen, hebben de Keys-To-Go zachte, gedempte toetsen die u nog steeds de tastbare voldoening geven van typen, maar zonder het geluid. Ze zijn niet 100% stil, maar zijn merkbaar minder storend dan een traditioneel toetsenbord.

Het ontbreken van diepe, ingezette toetsen is ook goed nieuws voor iedereen die tijdens het werk een hapje eet of gevoelig is voor rommel. Crumbs zullen niet tussen de toetsen blijven steken en het is eenvoudig om het hele oppervlak met slechts enkele veegbewegingen af ​​te vegen. Het toetsenbord is niet waterdicht, maar het is waterafstotend en glanst niet na een toevallige morsen.

Het wordt geleverd met een bevestigbare standaard om je telefoon of tablet te laten rusten, wat een leuke toevoeging is als je geen telefoonhoes hebt met een standaard. De standaard steekt stevig in het toetsenbord en houdt uw apparaat de hele tijd veilig vast.

Terwijl u uw toetsenbord gebruikt, kunt u de levensduur van de batterij bijhouden via de batterijlevensduur in de bovenhoek. Een enkele lading (via een USB-oplaadkabel) duurt drie maanden, ervan uitgaande dat u deze ongeveer twee uur per dag gebruikt. Hoewel dit ontwerp betekent dat je nog een ander technisch accessoire hebt om op te laden, zorgt de lange batterijlevensduur ervoor dat je de oplaadkabel niet te vaak hoeft uit te graven, en het oplaadbare aspect is zowel duurzamer als minder omvangrijk dan het gebruik van batterijen.

Potentiële problemen

Een mogelijk ongemakkelijke functie van de Keys-To-Go is dat de bevestigbare standaard mogelijk niet geschikt is voor uw apparaat als u er een case op hebt staan. Ik heb een vrij dunne hoes op mijn telefoon en deze kon in een staande stand in de standaard passen, maar dat kon niet in de liggende stand. Je moet je zaak elke keer afleggen, of afzien van de meegeleverde standaard en een andere manier vinden om je apparaat op te proppen.

het komt neer op

Het is niet altijd nodig om je laptop mee te nemen voor de rit. In dergelijke situaties is de Logitech Keys-To-Go een bijna perfecte aanvulling op uw telefoon of tablet als u iets moet typen. Het is indrukwekkend dun en licht, dus het neemt niet veel ruimte in beslag in je tas en het typen ervan is zowel stil als comfortabel. Omdat het apparaat verbinding maakt via Bluetooth en oplaadbaar is, is het instellen en onderhouden van dit handige accessoire een fluitje van een cent.

Koop hier het draadloze toetsenbord van Logitech Keys-To-Go:

iOS-versie (zwart), vanaf $ 48,38, verkrijgbaar bij Amazon en Best Buy

iOS-versie (alle kleuren), $ 69,99, verkrijgbaar bij Logitech

Android / Windows-versie (zwart / blauw), vanaf $ 40,99, verkrijgbaar bij Amazon en Best Buy

Apple onthult nieuwe instore-sessies over fotografie, Garage Band, gezondheid en meer – TechCrunch


appel lanceert vandaag 58 nieuwe Apple-sessies om zijn aanbod aan in-store-opleidingen uit te breiden voor mensen die de producten van Apple willen verkennen. De sessies, die video, fotografie, toegankelijkheid, codering, muziek, gezondheid en meer omvatten, zijn gratis om bij te wonen en beschikbaar te zijn in alle winkels van Apple over de hele wereld.

Voor de onthulling bracht Apple vorige week een groep verslaggevers naar de Apple Park-campus in Cupertino. De hele dag door nam Apple ons mee door sample Today tijdens Apple-sessies in de drie categorieën van Apple: Skills, Walks en Labs. Vaardigheden zijn snelle sessies van 30 minuten die zijn ontworpen om je nieuwe technieken aan te leren, wandelingen zijn fysieke wandelingen met bepaalde Apple-producten en -services en Labs zijn sessies van 90 minuten waarin je een project maakt.

"Dus ik denk aan Skills, Walks, Labs bijna zoals, weet je, Spanish 1, Spanish 2, Spanish 3," Apple SVP van Retail Angela Ahrendts vertelde vorige week aan een groep verslaggevers op Apple's ruimteschipcampus. "Ik bedoel, de meeste dingen hebben groene diamant, blauwe diamant, rode, zwarte diamant, ik bedoel, er zijn altijd niveaus."

Toen Today bij Apple voor het eerst werd gelanceerd, was het een beetje meer open. Het is nu veel meer gestructureerd, zei Ahrendts.

Beats, kunst en jump-cuts

Eerst nam ik deel aan een Garage Band Skills-sessie, waarbij we leerden hoe we snel een beat konden maken met de beat-sequencer. Deze sessie is bedoeld voor mensen die nog niet bekend zijn met de technologie van Apple en mogelijk een inleiding tot het product of de software nodig hebben.

Dat is bedoeld om je voor te bereiden op het volgende niveau van sessies, Walks. Op de campus van Apple hebben we een fotowandeling gemaakt met de iPad Pro met Pencil en digitale illustratie app Procreate. De taak was om op de ruimteschipcampus van Apple rond te lopen, foto's van kleurrijke scènes te maken, die kleur vast te leggen in Procreate en vervolgens de talrijke tekengereedschappen van de app te gebruiken om een ​​portret te maken. Dit is mijn meesterwerk.

Walks, zei Apple Senior Director Karl Heiselman het meest populaire type sessie.

"We denken dat de reden waarom ze zo populair zijn, is dat je ze niet op internet kunt doen", zei hij.

Last but not least, hebben we een Lab gedaan waar we hebben geleerd hoe je jump-cuts kunt maken in de app Clips.

Al deze sessies zijn volledig gratis om bij te wonen. Sinds de lancering van Today bij Apple bijna twee jaar geleden, Apple heeft 18.000 sessies per week georganiseerd. Miljoenen mensen hebben de sessies tot nu toe bijgewoond, maar het is moeilijk om een ​​volledig accuraat cijfer te krijgen, zei Ahrendts.

"Als u zich aanmeldt, hebben we een nummer maar de minuut dat de sessie begint op het grote scherm, meestal drie keer meer mensen, weet u, zweeft er nogal overheen," zei Ahrendts.

De in-store sessies van Apple zijn een manier voor het bedrijf om merkloyaliteit op te bouwen en zich te onderscheiden van Google en andere hardwarebedrijven. Hoewel de online winkel van Apple is gericht op het kopen van producten en het ontvangen van klantenondersteuning, zijn de winkels ontworpen om gericht te zijn op mensen en hun ervaringen, zei Ahrendts.

"Als je de tijd neemt om naar een winkel te gaan, gaan we ervan uit dat je een veel menselijkere ervaring wilt," zei ze.

Vandaag is de grootste lancering van sessies tot nu toe, met Ahrendts die de update van zijn in-store-sessies vergelijkt met updates voor de digitale software van Apple, "maar je zou kunnen veronderstellen dat er altijd updates voor onze winkelsoftware zullen blijven."

Effectenbeurs bij het houden van patroon voorafgaand aan Apple Earnings Report


Tech bellwether Apple zal de winst rapporteren nadat de markt is gesloten.

januari-
29, 2019

3 min gelezen

Adviezen uitgedrukt door Ondernemer bijdragers zijn van henzelf.


Met de vergadering van de Federal Reserve Board over de komende twee dagen en de technologische vooruitgang die Apple rapporteerde na de sluiting van de markt, was de aandelenmarkt vandaag in een holdingpatroon.

De Dow-index, gesteund door fatsoenlijke inkomsten van 3M, handelde binnen een smal bereik en sloot 0.21 procent. De S & P 500 en Nasdaq Composite-indexen daalden respectievelijk met 0,15 procent en 0,81 procent. De Entrepreneur Index ™ daalde met 0,66 procent op de dag.

Technologie-investeerders wachtten (niet erg optimistisch) op de resultaten van Apple. Het bedrijf verlaagde voorheen de begeleiding vanwege de vertraging van de iPhone-verkoop in China. De tweede van de FAANG-aandelen om inkomsten te rapporteren na Netflix, en de enige van de vijf internetreuzen die niet op de Ondernemersindex ™ stonden, was met 1,04% verslechterd.

De rest van de technische markt volgde. De andere vier FANG-aandelen vielen allemaal samen met Amazon, (-2,69 procent), het meest achteruit. Facebook rapporteert morgen de inkomsten. Alle dertien technologische aandelen op de Entrepreneur Index ™ waren verslechterd.

Chipmaker NVIDIA Corp. bleef schuiven, verloor vandaag 4,64 procent en plaatste de grootste daling op de Ondernemersindex ™ voor de tweede opeenvolgende dag. Het aandeel daalde gisteren met 14 procent nadat het bedrijf de begeleiding van de omzet in het vierde kwartaal met bijna 20 procent verminderde. Twitter daalde ook sterk en viel met 4,5 procent terug.

Truckmaker PACCAR Inc. wist de verwachtingen echter weg met de resultaten in het vierde kwartaal. Het leverde 50.000 vrachtwagens af en behaalde recordomzet in het kwartaal, waarbij het zowel de omzet als de winstschattingen versloeg. Het aandeel steeg vandaag met 5,77 procent – de grootste winst op de Entrepreneur Index ™.

Comcast was 2,01 procent hoger. De aandelen van de telecom / media-gigant waren in een stroomversnelling gekomen sinds ze meer dan vijf procent hadden bereikt na het melden van sterke inkomsten vorige week. Andere opvallende winsten waren onder meer ziekenhuismanager Universal Health Services (1,63 procent) en REIT Extra Space Storage (1,88 procent).

De solide resultaten van 3M hielpen het marktsentiment vandaag, maar als een groeiende lijst van bedrijven verlaagde 3M de forward-guidance vanwege de tragere groei in China. De handelsbesprekingen tussen de VS en China worden morgen hervat.

De markt zal morgen ook de opmerkingen van Fed-voorzitter Jerome Powell ontleden. Verwacht wordt dat de Fed de rentetarieven zal laten waar ze zijn, maar beleggers zullen op zoek zijn naar aanwijzingen voor het toekomstige rentebeleid. Beide kwesties kunnen deze week van invloed zijn op de aandelenmarkt, net zo goed als de winstresultaten.

De Entrepreneur Index ™ verzamelt de top 60 beursgenoteerde bedrijven die zijn opgericht en gerund door ondernemers. De ondernemersgeest is een waardevolle troef voor elk bedrijf, en deze index erkent het belang ervan, ongeacht hoeveel een bedrijf is gegroeid. Deze inspirerende bedrijven kunnen in realtime worden gevolgd op: Entrepreneur.com.

Maar liefst 12 sterfgevallen nu gekoppeld aan verslechterde VA-patholoog


Een patholoog die naar verluidt in dienst was terwijl hij "stoorde" in het Arkansas Veterans Health Care System of the Ozarks en het Veterans Affairs Medical Center in Fayetteville, heeft nu de dood van wel twaalf veteranen veroorzaakt, lokale media zei op 28 januari.

De patholoog, Robert Morris Levy, MD, werd ontslagen door de Veterans Administration (VA) in april 2018, nadat VA-beheerders ontdekten dat hij "gehandicapt" was. Een inleidend overzicht vond dat hij onjuiste diagnoses gaf aan drie veteranen die later stierven.



Dr. Robert Morris Levy

Volgens Arkansas KFSM 5 Nieuws'28 januari rapport, hebben de onderzoekers nu beoordeeld in totaal 33.902 gevallen Levy gewerkt aan. Hiervan toonde 3007 (8,8%) een fout of een verkeerde diagnose.

Kelvin Parks, directeur van het gezondheidssysteem, zei dat dit foutenpercentage meer dan 12 keer hoger is dan dat van een standaard in de pathologiepraktijk; het normale foutenpercentage voor pathologieresultaten in het hele land is 0,7%, de Noordwest Arkansas democraat Gazette rapporten.

De beoordeling is aan de gang en bevat nu 96 extra gevallen waaraan Levy als een particuliere consultant heeft gewerkt voordat hij bij het Veterans Health Care System of the Ozarks werkte, aldus de krant.

VA-functionarissen denken nu dat 12 doden door veteranen mogelijk het gevolg zijn van een fout in de diagnose door Levy.

De nieuwste bevindingen in het onderzoek werden op 28 januari vrijgegeven tijdens een gemeenteraadsvergadering in Fayetteville, Arkansas, bijgewoond door ongeveer 100 veteranen.

Voor meer nieuws, doe mee Facebook en tjilpen

Classroom Technology is een student die een cultuur van surveillance indoctrineert



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Ben je gestoord door nieuws over het Chinese sociale-kredietsysteem, waarbij burgers worden gevolgd, hun acties worden beoordeeld en deze kwantitatieve gegevens vervolgens worden gebruikt om hun integriteit te scoren en te bepalen tot welke banen en andere privileges ze toegang hebben? Wat als ik je zou vertellen dat er een vergelijkbaar systeem op K-12-scholen in de VS (en een groot deel van de rest van de wereld) speelt dat ouders en schoolbestuurders op kinderen toepassen?

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Volgens EdSurge, "Class Dojo is een online gedragsbeheersysteem dat bedoeld is om positief gedrag van studenten en de klascultuur te bevorderen. Studenten verdienen 'Dojo-punten' op basis van hun gedrag in de klas. "De software & nbsp;website beweert dat& nbsp; het wordt "actief gebruikt in 95% van alle K-8 scholen in de Verenigde Staten en 180 landen" met "1 op de 6 Amerikaanse families met een kind jonger dan 14 jaar", waarbij ClassDojo elke dag wordt gebruikt.

Maar een nieuw artikel van onderzoekers van de Universiteit van Zuid-Australië werpt een nuttig licht op hoe pijnlijk het gebruik van deze technologie kan zijn. & Nbsp;Hun krant, getiteld "De datafication van discipline: ClassDojo, surveillance en een performatieve klascultuur" werd vorige maand gepubliceerd in het tijdschrift & nbsp;Leren, media en technologie.

Hun onderzoek toonde aan dat ClassDojo, een van de meest alomtegenwoordige tools die wordt gebruikt om klaslokalen en studenten te beheren, studenten niet alleen induceert tot een surveillancecultuur, maar ook vatbaar is voor beveiligingsinbreuken die studentengegevens in gevaar brengen. In hun paper wijzen de onderzoekers erop dat:

Het werd voor het eerst gelanceerd als hulpmiddel voor het bijhouden en gebruiken van gedrag; het evolueerde echter snel om te functioneren met een veel breder doel en bereik. In zijn huidige vorm lijkt het op een op school gebaseerd platform voor sociale media met een prominente gamed gedragsvormende functie, die schoolgemeenschappen voorziet van een gecentraliseerd digitaal netwerk waarin toegang tot en interactie tussen leden van de schoolgemeenschap plaatsvindt.

Momenteel is onafhankelijk onderzoek naar ClassDojo beperkt, ondanks het wijdverspreide gebruik ervan. De paar & nbsp;andere studies& nbsp; die zijn gepubliceerd, hebben & nbsp;ook kritisch geweest& nbsp; van het platform, bewerend dat het functioneert als een 'technologie van controle', en beleid vastlegt dat erop is gericht het gedrag van studenten te veranderen op een manier die sociale en culturele factoren negeert ten gunste van het instellen van een strikte, klassieke benadering van monitoring en gradatie gedrag .

Zelfs onderzoeken die de door ClassDojo geproduceerde gegevens hebben vergeleken met meer traditionele methoden om notities te maken en hebben ontdekt dat de software meer gegevens produceert & nbsp;hebben afgeschrikt het gebruik aan te bevelen& nbsp; vanwege aanhoudende zorgen over schande van studenten, gegevensprivacy en gelijkheid van toegang tussen families met verschillende sociaaleconomische status.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Hoewel scholen altijd het gedrag van studenten hebben gevolgd en indelingsmethoden hebben gebruikt die niet altijd rekening houden met creativiteit en alternatieve uitdrukkingsstijlen, heeft de valorisatie van gegevens dit des te prominenter gemaakt en, nog erger, mensen misleid om te denken dat de gegevens die worden verzameld, zijn veel objectiever, alleen omdat er technologie bij betrokken is. Maar software wordt door mensen geprogrammeerd en hun vooroordelen worden ook geprogrammeerd, dus deze analyses zijn allesbehalve een objectieve meting van de mogelijkheden van een kind.

Scholen zijn altijd al sites geweest van surveillance. Onderwijs bestaat naast training in passend gedrag, een waardering voor de sociale waarden van een regio en een straf voor het niet naleven van de regels. Om een ​​student met succes te 'leren', kunnen docenten veel toezicht houden op hun werk en gedrag. In een tijd van overbelaste leraren en onderbezette scholen hebben veel beheerders ontdekt dat technologie een antwoord is op het nauwlettender volgen van studenten. Ouders hebben bewust aangegeven dat hun kinderen meer aandacht krijgen en dat de geproduceerde gegevens helpen bij het oplossen van eventuele intellectuele of gedragsproblemen.

Maar de onderzoekers waarschuwen dat "de toepassing van ClassDojo op scholen deel uitmaakt van, en bijdraagt ​​aan, de uitbreiding van gevestigde surveillancetrajecten binnen het hedendaagse onderwijs." Het steunt op compliancetechnieken en stimuleert een klascultuur waar kinderen presteren binnen een strikte set van richtlijnen in plaats van hun eigen unieke benadering ontwikkelen om met de wereld om te gaan. De onderzoekers beweren verder:

Deze reductie van studenten tot gegevenspunten op basis van de gedragsprestatie vergemakkelijkt datagestuurde bestuurstechnieken die functioneren door de classificatie, rangschikking en vergelijking van studenten. Bovendien stimuleert dit proces een kijk op gedrag dat gedecontextualiseerd is en zich volledig binnen de student bevindt, mogelijk met het produceren van gebrekkige gedragsgegevens.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Er zijn ook problemen met de gamification van leren die inherent is aan het ClassDojo-systeem. Hoewel het technisch gezien een hulpmiddel is om het gedrag van studenten te volgen en onmiddellijke feedback te geven aan studenten, leraren en ouders, maakt het ook gebruik van een puntenstelsel, een scorebord, badges en avatars om de voortgang te meten en te belonen. De onderzoekers zijn kritisch ten aanzien van de gamification van leren:

Door deze technieken transformeert ClassDojo schooldiscipline in een spel waarin datafication van studentengedrag een kritisch aspect is. Dit gebeurt door het gebruik van speelse frames in wat traditioneel een serieuze educatieve ruimte is, terwijl tegelijkertijd bewaking wordt gebruikt om gedragsverandering bij studenten op te roepen.

De aantrekkingskracht van deze technologie ligt voor de hand omdat docenten steeds meer onder druk staan ​​om de voortgang van studenten te kwantificeren en updates over gedragsovertredingen te bieden. De onderzoekers staan ​​hier welwillend tegenover, maar wijzen erop dat dit systeem om gehoorzaamheid aan te moedigen gebrekkig is.

Deze vorm van disciplinaire aanpak biedt docenten de aantrekkingskracht van een snelle gedragsoplossing terwijl ze appelleert aan een algemeen aanvaarde, onkritische, logische logica dat beloningen een effectief en efficiënt middel zijn om kinderen ertoe te brengen te doen wat hen wordt gezegd. Dit ondanks een sterke hoeveelheid onderzoek die aantoont dat beloningen de intrinsieke motivatie en de ontwikkeling van zelfregulering ondermijnen, en vraagtekens bij hun gebruik als een strategie om langdurige gedragsverandering te bewerkstelligen. Zulke gedragscontrolestrategieën bieden docenten praktische middelen om gehoorzame studenten te produceren, maar negeren de lessen van onderwijskundig onderzoek over effectieve benaderingen van discipline.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Het is ook de moeite waard om op te merken dat ClassDojo een enorme hoeveelheid gegevensinvoer vereist en in plaats van druk uit te oefenen van docenten, moeten studenten constant worden gevolgd om acties te ondernemen die voor analyse in het dossier van de student kunnen worden ingevoerd.

Deze datificatie van studenten en het gemak waarmee deze wordt gedeeld met zorgverleners lijkt in eerste instantie gunstig, en ongetwijfeld zijn er gedragsproblemen die kunnen worden verholpen voordat ze erger worden. Maar een strikt systeem van bewaking en kwantificering van gedrag dat nu met ouders wordt gedeeld, loopt ook het risico dat het de gezinsdynamiek verstoort. Gedragingen die niet passen in de status-quo worden nu gemeld aan ouders met de verwachting dat ze deze zullen "herstellen". De onderzoekers suggereren dat met ClassDojo:

Leraren kunnen ouders recruteren als correctiehulpmiddelen om het klaslokaalgedrag buiten de schooluren te versterken. Daarom is het duidelijk dat als leraren hun praktijk aanpassen om ClassDojo te implementeren in overeenstemming met de aanbevelingen van het bedrijf, studenten worden onderworpen aan een intensivering van de surveillance op school die hun huizen binnendringt, waardoor op scholen gebaseerde disciplinaire regimes verder worden uitgebreid in het leven van jonge mensen.

De constante zichtbaarheid van gedrag en de obsessie met conformiteit maakt van studenten slechts een tandwiel in de staatsmachine. Ze worden "getraind, gescheiden, gedifferentieerd en geanalyseerd tot afzonderlijke segmenten; ze worden geobjectiveerd op een manier die de autonomie beperkt en reduceert tot zichtbare representaties van gedrag. "Door dit standaard gedragsmodel te creëren, probeert dit platform de normaliteit van een student te definiëren en te meten met labels die misschien weinig te maken hebben met hun werkelijke toekomstige succes.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Ten slotte is het de moeite waard de hoeveelheid gegevens over studenten te overwegen die moeten worden verzameld en opgeslagen om ClassDojo te laten werken. Helaas is de onderwijssector een van de meest kwetsbaren als het gaat om niet alleen hacken, maar slechte beveiliging die leidt tot datalekken. Er is een & nbsp;75% sprong in data beveiligingsincidenten& nbsp; in de afgelopen twee jaar.

Vorig jaar was de & nbsp;De FBI heeft een waarschuwing uitgegeven& nbsp; voor ontwikkelaars van ouders, scholen en onderwijstechnologie (EdTech) dat beveiligingsinbreuken op scholen toenemen en dat veel van de software die in K-12-instellingen wordt gebruikt, gegevens van studenten verzamelt zonder deze correct te beveiligen. Zowel klaslokaaltechnologie als administratieve software lopen het risico gehackt te worden, waardoor mogelijk de academische gegevens van kinderen en zelfs gedrags- en disciplinaire informatie worden blootgelegd. Ongeautoriseerde toegang of gewoon lui gedrag en slechte beveiliging kunnen deze gegevens blootleggen, wat resulteert in alles van afpersing tot identiteitsdiefstal. De implicaties voor de toekomst van kinderen zijn beangstigend om over na te denken.

Het is duidelijk dat er veel te overwegen valt als het gaat om het schijnbaar onbetwiste gebruik van EdTech-tools zoals ClassDojo. Kinderen zijn een kwetsbare populatie als het gaat om gegevensbeveiliging, omdat ze niet over de middelen beschikken om hun informatie zelf te beveiligen. Het is aan volwassenen om dit voor hen te doen, en de verspreiding van onbeveiligde technologie die gevoelige gegevens over hen verzamelt, elke minuut die ze in de klas doorbrengen, helpt niet.

Het is van cruciaal belang om niet alleen de bruikbaarheid van monitoring en scoren van studentengedrag nader te bekijken en het als een voorspeller van succes te gebruiken, maar ook manieren te onderzoeken om deze gegevens veilig te houden als deze blijven groeien.

">

Ben je gestoord door nieuws over het Chinese sociale-kredietsysteem, waarbij burgers worden gevolgd, hun acties worden beoordeeld en deze kwantitatieve gegevens vervolgens worden gebruikt om hun integriteit te scoren en te bepalen tot welke banen en andere privileges ze toegang hebben? Wat als ik je zou vertellen dat er een vergelijkbaar systeem op K-12-scholen in de VS (en een groot deel van de rest van de wereld) speelt dat ouders en schoolbestuurders op kinderen toepassen?

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Volgens EdSurge is "Class Dojo een online gedragsbeheersysteem bedoeld om positief gedrag van studenten en de klascultuur te bevorderen. Studenten verdienen 'Dojo-punten' op basis van hun gedrag in de klas. 'De website van de software beweert dat het' actief wordt gebruikt door 95% van alle K-8-scholen in de VS en 180 landen 'met' 1 op de 6 gezinnen in de VS met een kind onder 14 "gebruik van ClassDojo elke dag.

Maar een nieuw artikel van onderzoekers van de Universiteit van Zuid-Australië werpt een nuttig licht op hoe verontrustend het gebruik van deze technologie kan zijn. Hun paper, getiteld "De datafication van discipline: ClassDojo, surveillance en een performatieve klascultuur" werd vorige maand gepubliceerd in het tijdschrift Leren, media en technologie.

Hun onderzoek toonde aan dat ClassDojo, een van de meest alomtegenwoordige tools die wordt gebruikt om klaslokalen en studenten te beheren, studenten niet alleen induceert tot een surveillancecultuur, maar ook vatbaar is voor beveiligingsinbreuken die studentengegevens in gevaar brengen. In hun paper wijzen de onderzoekers erop dat:

Het werd voor het eerst gelanceerd als hulpmiddel voor het bijhouden en gebruiken van gedrag; het evolueerde echter snel om te functioneren met een veel breder doel en bereik. In zijn huidige vorm lijkt het op een op school gebaseerd platform voor sociale media met een prominente gamed gedragsvormende functie, die schoolgemeenschappen voorziet van een gecentraliseerd digitaal netwerk waarin toegang tot en interactie tussen leden van de schoolgemeenschap plaatsvindt.

Momenteel is onafhankelijk onderzoek naar ClassDojo beperkt, ondanks het wijdverspreide gebruik ervan. De weinige andere studies die zijn gepubliceerd, hebben ook kritiek gehad op het platform en beweerden dat het functioneert als een "technologie van controle", met beleid dat erop gericht is het gedrag van studenten te veranderen op een manier die sociale en culturele factoren negeert ten gunste van het instellen een strikte, klassieke benadering van monitoring en sorteergedrag.

Zelfs studies die de door ClassDojo geproduceerde gegevens vergeleken met meer traditionele methoden om notities te maken en vonden dat de software meer gegevens produceert, hebben zich afgeschrikt om het gebruik ervan aan te bevelen vanwege achterblijvende bezorgdheid over schande van studenten, gegevensprivacy en gelijkheid van toegang tussen families van families. verschillende sociaaleconomische status.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Hoewel scholen altijd het gedrag van studenten hebben gevolgd en indelingsmethoden hebben gebruikt die niet altijd rekening houden met creativiteit en alternatieve uitdrukkingsstijlen, heeft de valorisatie van gegevens dit des te prominenter gemaakt en, nog erger, mensen misleid om te denken dat de gegevens die worden verzameld, zijn veel objectiever, alleen omdat er technologie bij betrokken is. Maar software wordt door mensen geprogrammeerd en hun vooroordelen worden ook geprogrammeerd, dus deze analyses zijn allesbehalve een objectieve meting van de mogelijkheden van een kind.

Scholen zijn altijd al sites geweest van surveillance. Onderwijs bestaat naast training in passend gedrag, een waardering voor de sociale waarden van een regio en een straf voor het niet naleven van de regels. Om een ​​student met succes te 'leren', kunnen docenten veel toezicht houden op hun werk en gedrag. In een tijd van overbelaste leraren en onderbezette scholen hebben veel beheerders ontdekt dat technologie een antwoord is op het nauwlettender volgen van studenten. Ouders hebben bewust aangegeven dat hun kinderen meer aandacht krijgen en dat de geproduceerde gegevens helpen bij het oplossen van eventuele intellectuele of gedragsproblemen.

Maar de onderzoekers waarschuwen dat "de toepassing van ClassDojo op scholen deel uitmaakt van, en bijdraagt ​​aan, de uitbreiding van gevestigde surveillancetrajecten binnen het hedendaagse onderwijs." Het steunt op compliancetechnieken en stimuleert een klascultuur waar kinderen presteren binnen een strikte set van richtlijnen in plaats van hun eigen unieke benadering ontwikkelen om met de wereld om te gaan. De onderzoekers beweren verder:

Deze reductie van studenten tot gegevenspunten op basis van de gedragsprestatie vergemakkelijkt datagestuurde bestuurstechnieken die functioneren door de classificatie, rangschikking en vergelijking van studenten. Bovendien stimuleert dit proces een kijk op gedrag dat gedecontextualiseerd is en zich volledig binnen de student bevindt, mogelijk met het produceren van gebrekkige gedragsgegevens.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Er zijn ook problemen met de gamification van leren die inherent is aan het ClassDojo-systeem. Hoewel het technisch gezien een hulpmiddel is om het gedrag van studenten te volgen en onmiddellijke feedback te geven aan studenten, leraren en ouders, maakt het ook gebruik van een puntenstelsel, een scorebord, badges en avatars om de voortgang te meten en te belonen. De onderzoekers zijn kritisch ten aanzien van de gamification van leren:

Door deze technieken transformeert ClassDojo schooldiscipline in een spel waarin datafication van studentengedrag een kritisch aspect is. Dit gebeurt door het gebruik van speelse frames in wat traditioneel een serieuze educatieve ruimte is, terwijl tegelijkertijd bewaking wordt gebruikt om gedragsverandering bij studenten op te roepen.

De aantrekkingskracht van deze technologie ligt voor de hand omdat docenten steeds meer onder druk staan ​​om de voortgang van studenten te kwantificeren en updates over gedragsovertredingen te bieden. De onderzoekers staan ​​hier welwillend tegenover, maar wijzen erop dat dit systeem om gehoorzaamheid aan te moedigen gebrekkig is.

Deze vorm van disciplinaire aanpak biedt docenten de aantrekkingskracht van een snelle gedragsoplossing terwijl ze appelleert aan een algemeen aanvaarde, onkritische, logische logica dat beloningen een effectief en efficiënt middel zijn om kinderen ertoe te brengen te doen wat hen wordt gezegd. Dit ondanks een sterke hoeveelheid onderzoek die aantoont dat beloningen de intrinsieke motivatie en de ontwikkeling van zelfregulering ondermijnen, en vraagtekens bij hun gebruik als een strategie om langdurige gedragsverandering te bewerkstelligen. Zulke gedragscontrolestrategieën bieden docenten praktische middelen om gehoorzame studenten te produceren, maar negeren de lessen van onderwijskundig onderzoek over effectieve benaderingen van discipline.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Het is ook de moeite waard om op te merken dat ClassDojo een enorme hoeveelheid gegevensinvoer vereist en in plaats van druk uit te oefenen van docenten, moeten studenten constant worden gevolgd om acties te ondernemen die voor analyse in het dossier van de student kunnen worden ingevoerd.

Deze datificatie van studenten en het gemak waarmee deze wordt gedeeld met zorgverleners lijkt in eerste instantie gunstig, en ongetwijfeld zijn er gedragsproblemen die kunnen worden verholpen voordat ze erger worden. Maar een strikt systeem van bewaking en kwantificering van gedrag dat nu met ouders wordt gedeeld, loopt ook het risico dat het de gezinsdynamiek verstoort. Gedragingen die niet passen in de status-quo worden nu gemeld aan ouders met de verwachting dat ze deze zullen "herstellen". De onderzoekers suggereren dat met ClassDojo:

Leraren kunnen ouders recruteren als correctiehulpmiddelen om het klaslokaalgedrag buiten de schooluren te versterken. Daarom is het duidelijk dat als leraren hun praktijk aanpassen om ClassDojo te implementeren in overeenstemming met de aanbevelingen van het bedrijf, studenten worden onderworpen aan een intensivering van de surveillance op school die hun huizen binnendringt, waardoor op scholen gebaseerde disciplinaire regimes verder worden uitgebreid in het leven van jonge mensen.

De constante zichtbaarheid van gedrag en de obsessie met conformiteit maakt van studenten slechts een tandwiel in de staatsmachine. Ze worden "getraind, gescheiden, gedifferentieerd en geanalyseerd tot afzonderlijke segmenten; ze worden geobjectiveerd op een manier die de autonomie beperkt en reduceert tot zichtbare representaties van gedrag. "Door dit standaard gedragsmodel te creëren, probeert dit platform de normaliteit van een student te definiëren en te meten met labels die misschien weinig te maken hebben met hun werkelijke toekomstige succes.

ARTIKEL GAAT VERDER NA ADVERTENTIE

Ten slotte is het de moeite waard de hoeveelheid gegevens over studenten te overwegen die moeten worden verzameld en opgeslagen om ClassDojo te laten werken. Helaas is de onderwijssector een van de meest kwetsbare groepen als het gaat om niet alleen hacken, maar ook slechte beveiliging die leidt tot datalekken. Er is de afgelopen twee jaar een sprong gemaakt met 75% in gegevensbeveiligingsincidenten.

Vorig jaar bracht de FBI een waarschuwing uit aan ontwikkelaars van ouders, scholen en onderwijstechnologie (EdTech) dat beveiligingsinbreuken in scholen toenemen en dat veel van de software die in K-12-instellingen wordt gebruikt, gegevens van studenten verzamelt zonder deze correct te beveiligen. Zowel klaslokaaltechnologie als administratieve software lopen het risico gehackt te worden, waardoor mogelijk de academische gegevens van kinderen en zelfs gedrags- en disciplinaire informatie worden blootgelegd. Ongeautoriseerde toegang of gewoon lui gedrag en slechte beveiliging kunnen deze gegevens blootleggen, wat resulteert in alles van afpersing tot identiteitsdiefstal. De implicaties voor de toekomst van kinderen zijn beangstigend om over na te denken.

Het is duidelijk dat er veel te overwegen valt als het gaat om het schijnbaar onbetwiste gebruik van EdTech-tools zoals ClassDojo. Kinderen zijn een kwetsbare populatie als het gaat om gegevensbeveiliging, omdat ze niet over de middelen beschikken om hun informatie zelf te beveiligen. Het is aan volwassenen om dit voor hen te doen, en de verspreiding van onbeveiligde technologie die gevoelige gegevens over hen verzamelt, elke minuut die ze in de klas doorbrengen, helpt niet.

Het is van cruciaal belang om niet alleen de bruikbaarheid van monitoring en scoren van studentengedrag nader te bekijken en het als een voorspeller van succes te gebruiken, maar ook manieren te onderzoeken om deze gegevens veilig te houden als deze blijven groeien.