Gemakkelijk geld, handelsoorlogen kunnen de prijzen voor Bitcoin, ETH, XRP, LTC verhogen



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

© 2018 Bloomberg Finance LP

Gemakkelijk geld en handelsoorlogen hebben een geloofwaardigheidsprobleem gecreëerd voor centrale banken en overheden achter grote nationale valuta.

Dat is bullish voor grote cryptocurrencies, die naar voren zijn gekomen als alternatieve winkels van waarde, volgens somecryptocurrency-experts.

Alex Karasulu, mede-oprichter en CEO van OptDyn, is een van hen. "In de 20e eeuw zagen we de ontmanteling van door goud gesteunde soevereine valuta's de weg effenen voor fiat-valutamanipulatie en andere soorten centrale-bankpraktijken zoals kwantitatieve versoepeling", zegt Karasulu.& Nbsp; “De gouden standaard hield ons recht op het gebied van uitgaven, schulden en beperkte de beschikbare opties voor centrale banken. Deze factoren samen met de geleidelijke erosie van het globalisme en de recente opkomst van handelsoorlogen oefenen extra druk uit om fiat-valuta's te manipuleren. "

Handelsoorlog Monetaire versoepeling
US-China Verenigde Staten van Amerika
VS-EU ECB
EU – Indonesië Indië
Japan-Zuid-Korea Australië
India-Pakistan Nieuw Zeeland

Deze trend is het duidelijkst zichtbaar in de handelsoorlog tussen de VS en China. De twee landen hebben hun valuta gemanipuleerd om mislukte handelsbesprekingen goed te maken, volgens Karasulu. "We zagen deze dynamiek met de reactionaire daling in de Chinese Yuan met mislukte handelsbesprekingen," zegt hij. "De VS doet hetzelfde, maar via een indirecte methode door de rentetarieven te verlagen, wat de schuldenspiraal verslechtert naarmate geld goedkoper wordt om te lenen."

Het resultaat? “De mensen hebben geen vertrouwen meer in de onafhankelijkheid van centrale banken ”, vervolgt Karasulu.

"Mensen maken zich zorgen over de instabiliteit van traditionele valuta's – ik heb een toename in crypto in het VK gezien om zich in te dekken tegen het verlies in het pond," zegt Richard Dennis MSc, CEO en oprichter van& Nbsp;temtum. "Veel mensen hebben het vertrouwen in de overheid verloren, dus stoppen ze hun geld in niet-gouvernementele of door bedrijven gecontroleerde munten."

Zoals Bitcoin en andere grote cryptocurrencies. “Monetair beleid gebaseerd op wiskunde, en niet op overheidsfunctionarissen of -agentschappen, begint aantrekkelijker te klinken voor beleggers, zegt Chris Reinertsen, Chief Marketing Officer van Rhythm Technologies. "Bitcoin is ontworpen om een ​​uiteindelijke veilige haven te zijn tegen door de overheid gecontroleerde valuta's sinds het begin, maar terwijl handels- en valutaoorlogen worden gevoerd, zoeken steeds meer beleggers naar alternatieven om herhalingen van de laatste grote berenmarkt te voorkomen."

Karasulu is het daarmee eens.& Nbsp; “De overduidelijke aantrekkingskracht van Bitcoin en andere cryptocurrencies is hun immuniteit voor manipulatie, en in tegenstelling tot goud of andere edelmetalen is er geen fysiek probleem van bewaring. Geen enkele instelling kan de waarde van de Bitcoin die u bezit wegnemen ", merkt hij op. “Er zal nooit een kwantitatieve versoepeling plaatsvinden. Geen land zal het devalueren in een valutaoorlog om handelsspanningen. '

Dat klinkt te mooi om waar te zijn. Centrale banken en regeringen zullen nooit een gedecentraliseerde valuta de plaats van nationale valuta laten innemen, zoals in eerdere stukken hier besproken.

">

© 2018 Bloomberg Finance LP

Gemakkelijk geld en handelsoorlogen hebben een geloofwaardigheidsprobleem gecreëerd voor centrale banken en overheden achter grote nationale valuta.

Dat is bullish voor grote cryptocurrencies, die naar voren zijn gekomen als alternatieve winkels van waarde, volgens somecryptocurrency-experts.

Alex Karasulu, mede-oprichter en CEO van OptDyn, is een van hen. "In de 20e eeuw zagen we de ontmanteling van door goud gesteunde soevereine valuta's de weg effenen voor fiat-valutamanipulatie en andere soorten centrale-bankpraktijken zoals kwantitatieve versoepeling", zegt Karasulu. “De gouden standaard hield ons recht op het gebied van uitgaven, schulden en beperkte de beschikbare opties voor centrale banken. Deze factoren samen met de geleidelijke erosie van het globalisme en de recente opkomst van handelsoorlogen oefenen extra druk uit om fiat-valuta's te manipuleren. "

Handelsoorlog Monetaire versoepeling
US-China Verenigde Staten van Amerika
VS-EU ECB
EU – Indonesië Indië
Japan-Zuid-Korea Australië
India-Pakistan Nieuw Zeeland

Deze trend is het duidelijkst zichtbaar in de handelsoorlog tussen de VS en China. De twee landen hebben hun valuta gemanipuleerd om mislukte handelsbesprekingen goed te maken, volgens Karasulu. "We zagen deze dynamiek met de reactionaire daling in de Chinese Yuan met mislukte handelsbesprekingen," zegt hij. "De VS doet hetzelfde, maar via een indirecte methode door de rentetarieven te verlagen, wat de schuldenspiraal verslechtert naarmate geld goedkoper wordt om te lenen."

Het resultaat? “De mensen hebben geen vertrouwen meer in de onafhankelijkheid van centrale banken ”, vervolgt Karasulu.

"Mensen maken zich zorgen over de instabiliteit van traditionele valuta's – ik heb een toename in crypto in het VK gezien om zich in te dekken tegen het verlies in het pond," zegt Richard Dennis MSc, CEO en oprichter van temtum. "Veel mensen hebben het vertrouwen in de overheid verloren, dus stoppen ze hun geld in niet-gouvernementele of door bedrijven gecontroleerde munten."

Zoals Bitcoin en andere grote cryptocurrencies. “Monetair beleid gebaseerd op wiskunde, en niet op overheidsfunctionarissen of -agentschappen, begint aantrekkelijker te klinken voor beleggers, zegt Chris Reinertsen, Chief Marketing Officer van Rhythm Technologies. "Bitcoin is sinds de oprichting ontworpen als een veilige haven voor valuta's die door de overheid worden beheerd, maar naarmate handels- en valutaoorlogen worden gevoerd, zoeken steeds meer beleggers naar alternatieven om herhalingen van de laatste grote berenmarkt te voorkomen."

Karasulu is het daarmee eens. “De overduidelijke aantrekkingskracht van Bitcoin en andere cryptocurrencies is hun immuniteit voor manipulatie, en in tegenstelling tot goud of andere edelmetalen is er geen fysiek probleem van bewaring. Geen enkele instelling kan de waarde van de Bitcoin die u bezit wegnemen ", merkt hij op. “Er zal nooit een kwantitatieve versoepeling plaatsvinden. Geen land zal het devalueren in een valutaoorlog om handelsspanningen. '

Dat klinkt te mooi om waar te zijn. Centrale banken en regeringen zullen nooit een gedecentraliseerde valuta de plaats van nationale valuta laten innemen, zoals in eerdere stukken hier besproken.