De zoekmachine van Ecosia plant meer bomen bij elke zoekopdracht op internet


En natuurlijk, wat in de begroting als marketing wordt bestempeld, zijn fondsen die worden uitgegeven om Ecosia-advertenties voor uw ogen te krijgen, maar de echte marketing zijn de bomen zelf. Er zijn tal van opties als u niet wilt dat uw zoekgeschiedenis wordt bijgehouden, maar slechts één als u uw zoekopdracht op de diepe sneden van Nina Simone wilt om jonge boompjes in de grond te stoppen.

Voed de natuur

Marges in de hand, Ecosia werkt met organisaties die bomen planten met duizenden en tienduizenden in biodiverse regio's, en zonder het gebruik van kinderarbeid of chemische pesticiden. Natuurlijk gebeurt er veel herbebossing in ontboste gebieden, en als de partners van Ecosia de bestaande prikkels om bomen om te hakken – namelijk een behoefte aan landbouwgrond, brandhout en hout – niet kunnen aanpakken, zou het bedrijf zijn fondsen elders kunnen nemen. Community buy-in is essentieel voor de duurzaamheid van een project.

LEER MEER

"Het is gemakkelijk om bomen te planten," zegt Kroll, "maar het is erg moeilijk om ervoor te zorgen dat ze blijven staan."

Het planten zelf kan betaalde arbeid naar de gemeenschap brengen, en van daaruit werkt de plantorganisatie vaak om te laten zien hoe de oogst, takken en bodemvoordelen de boom waardevoller maken in de grond dan geveld. Of die inspanningen slagen, verandert uiteraard van geval tot geval en van jaar tot jaar.

Kroll zegt dat Ecosia de voortgang bewaakt van elk plantproject dat het financiert, en mogelijk toekomstige donaties aan een organisatie vermindert als het niet in staat is om bomen in de grond te zetten of te houden. Ecosia raakt onkruid over deze kwesties en vele anderen met elke organisatie waarmee ze samenwerken.

De partnerorganisaties die op mijn vragen reageerden, beschreven een langdurig proces van samenwerken met Ecosia om te bepalen waar, wanneer en hoeveel bomen in een specifiek gebied zouden worden geplant. Trees for the Future bijvoorbeeld schreef: “We verwachten 1.200.000 bomen te planten door het vierjarige project. Vanaf augustus 2019 zijn 598.896 bomen geplant in ons Kaffrine 3-project (in Senegal) met de steun van Ecosia. "

Hommes et Terre, die van januari tot juli 2019 bijna een miljoen euro ontving voor zijn werk in Burkina Faso, beschreef een vergelijkbaar gedetailleerd driejarenplan dat het uithaalde met Ecosia.

Energiecentrales

Bij het verduurzamen van hun eigen bedrijf voorzagen de oprichters van Ecosia een groeiende dreiging: de waarde van hun bedrijf. Naarmate het groeit, wordt de mogelijkheid om te verzilveren zwaarder. Met 50 procent marges is er immers voldoende ruimte om aandeelhoudersdividend uit te keren en toch een indrukwekkend aantal bomen in de grond te steken. Kroll en de andere leidinggevenden kunnen verkopen, miljonair worden en doorgaan naar elk soort project waarvoor ze in de stemming zijn. Dus legden ze hun macht om dit te doen weg.

Ecosia beschrijft zichzelf als een 'doelvennootschap', wat volgens Kroll betekent dat een stichting 1 procent van haar aandelen, 99 procent van haar kapitaal en vetorechten heeft op elke verkoop van het bedrijf. Het is Ecosia niet toegestaan ​​om aandeelhoudersdividend uit te geven, en alleen werknemers kunnen aandeelhouders zijn. Om te verkopen, moet de stichting ervan overtuigd zijn dat de verkoop ertoe zal leiden dat er meer bomen worden geplant.

Onder dit alles is de veronderstelling dat het planten van bomen een goed idee is. Voor Kroll is het bijna goed genoeg om de klimaatverandering te stoppen.

“We hebben genoeg ruimte om 1,2 biljoen bomen te planten. Als we deze bomen zouden planten, zouden we de klimaatverandering bijna volledig kunnen oplossen. Om deze bomen te planten, hebben we één procent van het wereldwijde militaire budget nodig. Het is veel goedkoper dan elektrische auto's met hernieuwbare energie. Ik vind het onderschat. "

Hoe groot een deel van de koolstoftaart kan worden afgehandeld door alleen bomen te planten, is een live debat tussen klimaatwetenschappers, maar iedereen zal erkennen dat het een zinvol onderdeel van de oplossing kan zijn. Voeg de voordelen voor de omliggende economie en het ecosysteem toe, en het is moeilijk om te argumenteren dat het planten van bomen een waardig gebruik van beschikbare middelen is (hoewel zelfs dit een waarschuwing vereist: een recent IPCC-rapport merkte op dat massale boomplantingsinitiatieven de voedselprijzen aanzienlijk konden verhogen ). Dat gezegd hebbende, zal het echt oplossen van klimaatverandering onvermijdelijk echte veranderingen in onze manier van leven en vervoer met zich meebrengen. Bomen helpen, maar om een ​​jungle van een klimaatdebat samen te vatten, het is ingewikkelder dan dat.