Kerk die aanbidt AI God kan de weg van de toekomst zijn


                     Kerk die aanbidt, God, mag de weg zijn van de toekomst

            
                                            

Zult u ooit een kunstmatige intelligente god aanbidden?

                     Krediet: vectorfusionart / Shutterstock
                

            

Jij zou binnenkort – als je zo geneigd bent – binnenkort een kerkelijke kerk kunnen aanbidden die een kunstmatige intelligente god aanbidt.

Voormalig Google en Uber-ingenieur Anthony Levandowski, volgens een recente Backchannel-profiel, heeft in 2015 documenten ingediend bij de staat Californië om Way of the Future, een non-profit religieuze vennootschap op te zetten die zich inzet voor het aanbidden van AI. De missie van de kerk, volgens papierwerk van Backchannel, is "het ontwikkelen en bevorderen van de realisatie van een godheid gebaseerd op kunstmatige intelligentie en door het begrijpen en aanbidden van de godheid bijdragen tot de verbetering van de samenleving."

De documenten tonen Levandowski is CEO en president van Way of the Future. Vermoedelijk was er geen optie voor Hogepriester.

Auteur en religieus scholar Candi Cann, die vergelijkende religie aan de Baylor Universiteit leert, zei dat het spirituele initiatief van Levandowski niet per se vreemd uit een historisch perspectief is.

'Het lijkt mij dat Levandowski's idee leest als een quintessential Amerikaanse religie,' vertelde Cann Seeker. "LDS [The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints] en Scientology zijn beide duidelijk Amerikaanse tradities die zich richten op zeer vooruitziende religieuze standpunten. LDS bespreekt andere planeten en buitenaardse leven. Scientology heeft de nadruk op therapie en een psychologisch wereldbeeld, dat is heel modern en vooruit denken. "

Het concept van het aanbidden van kunstmatige intelligentie heeft zelfs een zekere resonantie met een grote wereldreligie, zei Cann.

"Uit een vergelijkend religieus perspectief denk ik dat het het meest lijkt op Hindoeïsme, waarin er avatars van goden zijn die op Aarde zijn gevonden," zei ze. "Op deze manier denk ik dat ik het beste van mensen terug naar ons kan terugbrengen, die op hun beurt aanbeden worden."

VERWANTE: Wiki Bots That Feud for Years Highlight de troebel toekomst van AI

Levandowski wordt ervan beschuldigd dat hij gedocumenteerde documenten stelde toen hij een ingenieur bij Google was en ze op eigen auto opstart, die later door Uber voor 680 miljoen dollar werd verworven. Uber ontkent kennis van Levandowski's beweerde diefstal of dat Google-technologie het in zijn voertuigtechnologie heeft gemaakt. Waymo, Google's zelfrijdende voertuig spin-off, ingediend pak tegen Levandowski in februari. Uber ontsloot hem in mei en beweerde dat hij niet met het juridische werk van het bedrijf samenwerkt.

Levendowski's toonhoogte voor een AI-kerk komt onder apocalyptische waarschuwingen van technologische en wetenschappelijke verlichtingen zoals Elon Musk en Stephen Hawking naar de gevaren van kunstmatige intelligentie. Musk stelde een paar jaar voor dat hij zwaar belegt in kunstmatige intelligentie, in grote mate om AI te houden, die hij als een existentiële bedreiging voor de mensheid beschouwt.

"Met kunstmatige intelligentie doen we de demon op," zei de oprichter van Tesla en SpaceX. 'In al die verhalen waar de man met het pentagram en het heilige water is …. Het is zoals – ja, hij is zeker dat hij de demon kan besturen. Het werkte niet.'

Een voormalige vriend en collega van Levandowski, geciteerd door Backchannel, geeft een aantal inzicht in de opvattingen van de kerkleider over robots en kunstmatige intelligentie.

"Hij had deze zeer rare motivatie over robots die de wereld overnemen – zoals het eigenlijk overnemen, in militaire zin," vertelde een onbekende ingenieur en voormalige vriend de publicatie. "Het was alsof [he wanted] de wereld kon beheersen en robots waren de manier om dat te doen."

Baylor's Cann merkte op dat het belangrijk is in gedachten te houden dat speculatie over Levandowski's motivatie voor Way of the Future gebaseerd is op een missie van slechts één document.

"Voor mij is dit meer als een nieuw paradigma, waaruit nieuwe religieuze praktijken kunnen ontstaan," vertelde Cann Seeker. "Het lijkt niet op een religie zo veel als een religieus wereldbeeld. Langs die lijnen is secularisme een religieus wereldbeeld."

Oorspronkelijk gepubliceerd op Seeker.

        

Bedrijven zoeken rollen in NASA's Return to the Moon


            

COLUMBIA, Md. – Als NASA een plan ontwikkelt om een ​​nieuw administratiebeleid uit te voeren dat een menselijke terugkeer naar de maan vraagt, zoeken maatschappijen die maanlanders en aanverwante infrastructuur ontwikkelen, een rol te spelen die een rol wil spelen.

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Lunar Exploration Analysis Group (LEAG) en een vervolg "Back to the Moon" -workshop, presenteerden vier bedrijven plannen om robotachtige maanlanders te ontwikkelen die zij aangevochten waren, zowel commerciële als overheidsdiensten aan het maanoppervlak kunnen bedienen ter ondersteuning van dat nieuwe beleid.

Kansen voor partnerschap die op deze vergaderingen worden gepresenteerd door deze bedrijven variëren van de aanschaf van diensten op commerciele landers onder ontwikkeling naar het gebruik van publiek-private partnerschappen om die systemen te ontwikkelen. [21 Most Marvelous Moon Missions of All Time]

                    
            

Blue Origin heeft voor de laatste geduwd met Blue Moon, een robotlander die in staat is om maximaal vijf ton vracht op het maanoppervlak te landen. "We hebben de afgelopen maanden heel expliciet over de weg gekomen dat we met de maan naar de maan willen gaan," zei Blue Origin's AC Charania bij de workshop Back to the Moon 12 oktober. We zien Blue Moon niet in isolatie. "

Hij stelde voor dat Blue Moon aanvankelijk zou kunnen worden gebruikt om Resource Prospector te vliegen, een NASA-rover-missie die een paar honderd kilo onderweg viel voor de lancering in de vroege jaren 2020. NASA had aanvankelijk naar internationale partners gekeken om de rover te landen, maar recentere projectambtenaren hebben gezegd dat een publiek-private samenwerking een meer waarschijnlijke manier zou zijn om naar de maan te komen.

"We kunnen in de komende vijf jaar een ruimtevervoermogelijkheid bieden om de Resource Prospector-rover naar het maanoppervlak te krijgen, dat rechtstreeks schaalbaar is op 4,5 metrische ton capaciteit," aldus Charania.

Drie andere bedrijven – Astrobotic, Masten Space Systems en Moon Express – werken al met NASA via het Lunar Cargo Transportation and Landing door Soft Touchdown, of CATALYST, programma. Dat programma biedt technische ondersteuning aan de bedrijven door middel van onvolledige Space Act Agreements.

Nantel Suzuki, programmamanager voor Lunar CATALYST in NASA, schat dat het agentschap ongeveer 10 miljoen dollar aan het programma heeft besteed door middel van in natura bijdragen aan de bedrijven. "Al drie onze partners hebben aanzienlijke vooruitgang geboekt," zei hij.

Die bedrijven ontwikkelen landers die zij denken dat ze in de komende jaren klaar zijn voor missies. Astrobotic beoogt zijn eerste Peregrine Lander-missie in 2019, terwijl Moon Express van plan is zijn MX-1E lander in 2018 te lanceren. Maston Space Systems werkt aan het XL-1 Lander, dat ook eind jaren '10 klaar kan zijn.

Een probleem is het aanpassen van de ontwikkeling van die voertuigen met NASA en andere klanten. "Timing is het grootste ding," zei Sean Mahoney, chief executive bij Masten, tijdens een 13 oktober panel discussie. 'Je kunt niet te vroeg zijn en je kan niet te laat zijn.'

NASA-ambtenaren hebben al plannen aangetoond om voorstellen voor loonvervoerdiensten aan het maanoppervlak te vragen, gebaseerd op reacties op een eerder ingediende informatieaanvraag. Een formele aanvraag tot het indienen van voorstellen komt voorbij aan het einde van het jaar.

Dan Hendrickson, directeur van de bedrijfsontwikkeling bij Astrobotic, stelde voor dat NASA een "Frontier Class Lander Services" programma ontwikkelt voor de regelmatige levering van wetenschappelijke en andere loonbelastingen aan het maanoppervlak, dat hij beschreef als analoog aan bestaande lanceringsdienstprogramma's.

"Wanneer NASA de gelegenheid heeft voor een bepaald instrument dat het op het maanoppervlak wil hebben, kun je dit contractuele mechanisme hebben, waar het net lanceringsdiensten is," zei hij. "Dit is een heel slimme en fantastische manier om al die vooruitgang te maken die in de particuliere sector organisch is gebeurd."

Bob Richards, CEO van Moon Express, waarschuwde NASA om niet te zwaar betrokken te zijn bij het voorspellen welke markten en diensten het best geschikt zijn voor de particuliere sector. 'Wees gewoon klant,' zei hij. "We hebben geen andere marktstudie nodig."

Tijdens een andere paneelbespreking op de workshop, echter, waarschuwden anderen om te veel vertrouwen in particuliere ondernemingen voor de maan-terugkeerplannen van NASA. Tom Culligan, een voormalig Huispersoneel, steunde de inspanningen van NASA door Lunar CATALYST en andere inspanningen om commerciële mogelijkheden te ondersteunen, maar die nauwere integratie zou een moeilijkere verkoop in het Congres kunnen zijn.

"Het Congres is niet bereid om een ​​prive-entiteit op zijn kritieke weg te zetten, als het een nationaal doel is voor geopolitieke redenen of voor technologische ontwikkeling, omdat het fundamenteel afkomt van wat er in de belastingbetalers en de belangen van de natie is" zei hij.

Dit verhaal werd verstrekt door SpaceNews, gewijd aan alle aspecten van de ruimtevaartindustrie.

        

Moderne Liefde: Zijn we klaar voor intimiteit met robots?


Drie jaar later, in 2005 onthult Ishiguro Repliee Q1 Expo aan het publiek. Gemodelleerd op een volwassen vrouw (een populaire Tokyo nieuwscaster) en geproduceerd met betere financiering, kan deze versie zijn bovenlichaam vloeibaar en lip-synch verplaatsen naar opgenomen spraak. Het laboratorium van Ishiguro voert er meerdere studies mee; de resultaten staan ​​in een groot Japans robotica dagboek; het lab is gefilmd voor televisie; hij hoort over een copycat android in Zuid-Korea. Als een groeiend publiek wordt getrokken op Ishiguro's gesimuleerde mens, zijn instincten gevalideerd.

Maar hij wil nu nog iets meer. Twice hij is getuige van anderen de kans hebben, hoe verwarrend zij ook, hun robot zelf tegenkomen, en hij begeert die ervaring. Bovendien was zijn dochter te jong, en de nieuwschrijver, hoewel een volwassene, was in zijn woorden gewoon een 'gewone' persoon. Ook kon hun android ontmoeting niet als een getrainde wetenschapper analyseren. Een echte onderzoeker moet zijn eigen dubbele hebben. Ishiguro kijkt terug naar zijn vorige leven als schilder, dit is een andere vorm van zelfportret. Hij geeft het project zijn initialen: Geminoid HI. Zijn mechanische tweeling.

Ishiguro heeft honderden foto's van de gemeente Geminoid. Hier is zijn assistent om de facsimile van zijn toen 43-jarige gezicht om het hoofd van de machine te wikkelen en de achterkant te zippen, de kale hoofdhuid met sensoren. Hier is de Geminoid zitten rechtop, een gewatteerd vest in plaats van zijn romp, zijn mechanische biceps zichtbaar, zijn armen alleen 'vlees' onder de ellebogen, alsof ze elegante handschoenen dragen. De handen hebben aderen en zonnevlekken en de zwakke rimpels die zich rondom de polsen verzamelen; de nagels hebben nagelbollen, bleek en nauwkeurig. Hier is het gekleed, in een gemonteerd zwart shirt dat identiek is aan Ishiguro's. Zijn assistent verhoogt zijn armen, een voor een, om de mouwen te slepen, alsof het een ingewikkeld kind aankleedt.

Het draagt ​​ook uitgeruste zwarte slacks, zoals Ishiguro's, en zwarte sneakers gevuld met prosthetische voeten in bijpassende sokken; een zwarte pruik, gestileerd als haar van haar maker, is vastgemaakt op de hoofdhuid van de android met snaps. Hier is de machine die lucht in zijn borst pompt. Een reeks kabels loopt van zijn staartbeen in een metalen doos, aangezien de professor's dubbele aandacht trekt en voor de eerste keer spreekt.

Deze android is een stap voorwaarts, maar valt nog steeds niet goed uit de verisimiteit. Zijn handen, in rust op zijn schoot, zijn rubberachtig aan de hand; Zijn ogen hebben een verrassende intensiteit, niet anders dan Ishiguro's, maar ze zijn duidelijk gemaakt van een hard, helder plastic. Leun in de buurt en je kan de zachte hum van een verborgen motor horen een zachte klik is hoorbaar elke keer dat het knippert. Soms is het algehele effect, en dat van zijn zussen, van een menselijke grootte marionet, zoals de animatronica in een Disney World display. Maar de Geminoid is ook verontrustend. Want op een of andere manier werken al deze elementen samen om een ​​sympathieke interactie met een mens te simuleren. De kijker kan er niet toe bijdragen maar een hele reeks emoties aan zijn gezicht toewijzen: melancholisch (mondafwaarts), boosaardig (ogen gekneuzeld), sceptisch (een zijwaartse blik), peinzend (de kanteling van zijn hoofd naar links). Wanneer de ogen je ontmoeten, ontdekken bewegingssensoren je positie, maar een moment voel je dat het – deze "hij", deze "Ishiguro" is bewust van jou.

"Android heeft mijn identiteit," zegt Ishiguro. "Ik moet identiek zijn aan mijn Android, anders zal ik mijn identiteit verliezen."

Deze replica, Geminoid HI, brengt Ishiguro de erkenning waaraan hij verlangde. Met zijn dubbele publiceert hij en zijn team tientallen studies, waarbij de reacties van de deelnemers op hem en zijn doppelgänger worden geanalyseerd. (De studies betreffen de afstand van de android op afstand en draadloos: teleoperatie.) Zij en zijn Geminoid maken naast elkaar optredens op tv-shows in Azië en Europa. Ishiguro begint ook lezingen over de hele wereld zonder zijn lab in Osaka te verlaten, te teleopereren en te spreken door de android, die zorgvuldig door een assistent in het buitenland wordt vervoerd. (Zijn benen en torso worden gecontroleerd met de bagage; het hoofd is aan de hand.) Ishiguro-sensei wordt een bron van fascinatie; Hij is getransformeerd van een onderzoeker naar de man die zijn kopie heeft gemaakt. Uitnodigingen voor conferenties en festivals stroomt in.

Het succes van deze bepaalde Android is onder meer te wijten aan hoe het op verschillende niveaus lijkt te werken. Het is, net als zijn voorgangers, een circustrick: Kijk naar de mens, kijk naar zijn exemplaar! Probeer ze uit elkaar te delen! Het is ook het bod van Ishiguro om een ​​bestaand dilemma op te lossen, een opvallende poging van de maker om zichzelf te beheersen, om zichzelf langer te houden.

Tegelijkertijd heeft het een nieuwe problematiek gecreëerd. Ishiguro heeft ontdekt onverwachte gevolgen van leven naast zijn eigen replica. Hij is sinds zijn kleuterschool in zwart gekleed, en nu is dit zowel zijn als de officiële uniform van de HI geworden; hij was verheugd om deze duidelijkere visie op zichzelf te realiseren. Maar nu moet hij zijn (natuurlijk verschuivende, verouderende) menselijke lichaam corralled binnen de statische grenzen van Android. Hij vindt zijn tegemoetkoming aan zijn androïde, hij meet er tegen, wordt daardoor gedefinieerd, zijn waarde wordt daardoor bepaald. Op deze manier maakt zijn android hem beide pijnlijk bewust van zijn verouderende lichaam en meer fysiek zelfverzekerd dan ooit.

Ishiguro is gelijktijdig meerdere mythen. Met zijn vrouwelijke androïden is hij Pygmalion, waardoor zijn Galatea tot leven komt. Maar met zijn eigen replica is hij Narcissus, die uren in zijn reflectie staar. Anders dan Narcissus, is Ishiguro natuurlijk bewust van de situatie die hij heeft gecreëerd, maar hij heeft door zijn beeld een onverwachte val geplaatst. Hij zet naast zijn android, in persfoto's en tv-optredens, op manieren die de Geminoid opvangen, zijn gezicht zetten om zijn expressie te spiegelen. (Op een punt bij het onderzoeksinstituut merkte Ishiguro me op dat ik hem voor zijn android fotografeerde en met zijn glimlach reflectief liet de robot rusten.)

Kortom, zijn leerlingen beginnen hem te vergelijken met de Geminoïde: "Oh professor, je wordt oud," ze plagen – en Ishiguro vindt er weinig humor in. Een paar jaar later, om 46 uur, heeft hij een andere cast van zijn gezicht gemaakt, om zijn veroudering te reflecteren en een tweede versie van HI te produceren. Maar om dit proces te herhalen, zou elke paar jaar duur en moeilijk zijn op zijn ijdelheid zijn. In plaats daarvan omarmt Ishiguro het logische alternatief: om zijn menselijke vorm te wijzigen om die van zijn exemplaar aan te passen. Hij kiest voor een reeks cosmetische procedures – laserbehandelingen en de injectie van zijn eigen bloedcellen in zijn gezicht. Hij begint ook te kijken naar zijn dieet en het opheffen van gewichten; hij verliest ongeveer 20 pond. "Ik heb besloten om niet meer oud te worden," zegt Ishiguro, waarvan het Engels uitstekend is, maar syntactisch onvolmaakt is. 'Ik word altijd jonger.'

Het overblijfselen van zijn creatie is een dwang geworden. "Android heeft mijn identiteit," zegt hij. "Ik moet identiek zijn aan mijn android, anders ga ik mijn identiteit verliezen." Ik denk terug naar een andere foto van zijn eerste dubbele constructie: De robotschedel, blootgesteld, is een ziekelijke gele plastic schaal met openingen voor glazen tanden en oogbollen. Als ik vraagt ​​wat hij denkt, terwijl hij deze kopie van zijn eigen hoofd kijkt, wordt gezegd, zegt Ishiguro, misschien maar een halve grapje: 'Ik dacht dat ik dit soort schedel zou kunnen hebben als ik mijn gezicht had verwijderd.'

Nu wijst hij op mij. 'Waarom kom je hier? Omdat ik mijn exemplaar heb gemaakt. Het werk is belangrijk; android is belangrijk. Maar je bent niet geïnteresseerd in mezelf. '

Hoe Racial Bias te bestrijden: Begin in de kindertijd


            

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. De publicatie heeft het artikel bijgedragen aan de wetenschappelijke adviezen van Live Science : Op-Ed & Insights .

Raciale vooroordeel kan lijken op een ondoordringbaar probleem. Psychologen en andere sociale wetenschappers hebben moeite gehad met het vinden van effectieve manieren om het tegen te gaan – zelfs bij mensen die zeggen dat ze een eerlijker, meer egalitair samenleving ondersteunen. Een waarschijnlijke reden voor de moeilijkheid is dat de meeste inspanningen zijn gericht op volwassenen, waarvan de vooroordelen en vooroordelen vaak stevig vastgelegd zijn.

Mijn collega's en ik beginnen een nieuw kijkje te nemen op het probleem van raciale vooroordelen door de oorsprong ervan in de vroege jeugd te onderzoeken. Als we meer weten over de vooroordelen die in de gaten komen, zullen we uiteindelijk kunnen ingrijpen alvorens een vooroordeel permanent wordt?

Wanneer psychologie onderzoekers eerst begonnen met het onderzoeken van raciale vooroordelen, vroegen ze simpelweg individuen om hun gedachten en gevoelens over bepaalde groepen mensen te beschrijven. Een bekend probleem met deze maatregelen van expliciete vooroordeel is dat mensen vaak reageren op onderzoekers op een manier die volgens hen sociaal passend is.

Vanaf de jaren negentig begonnen onderzoekers methoden te ontwikkelen om impliciete vooroordelen te beoordelen, die minder bewust en minder beheersbaar is dan expliciete vooroordeel. De meest gebruikte test is de Implicit Association Test, waarmee onderzoekers kunnen beoordelen of individuen meer positieve associaties hebben met sommige rassengroepen dan anderen. Een belangrijke beperking van deze test is echter dat het alleen goed werkt bij personen die minstens zes jaar oud zijn – de instructies zijn te complex voor jongere kinderen om te onthouden.

Onlangs hebben mijn collega's en ik een nieuwe manier ontwikkeld om bias te meten, die we de Implicit Racial Bias Test noemen. Deze test kan gebruikt worden bij kinderen zo jong als de leeftijd van drie, evenals bij oudere kinderen en volwassenen. Deze test beoordeelt bias op een manier die vergelijkbaar is met de IAT, maar met verschillende instructies.

Hier is hoe een versie van de test om een ​​impliciete vooroordeel op te sporen die de voorkeur geeft aan witte mensen over zwarte mensen, zou werken: we tonen deelnemers een serie zwart-witte gezichten op een touchscreen-apparaat. Elke foto wordt vergezeld door een cartoon lach aan de ene kant van het scherm en een cartoon frons aan de andere kant.

In een deel van de test vragen we de deelnemers om zo snel mogelijk de cartoonlach aan te raken wanneer er een zwart gezicht verschijnt en de cartoon frons zo snel mogelijk wanneer een wit gezicht verschijnt. In een ander deel van de test worden de instructies omgedraaid.

Het verschil in de tijd die nodig is om één set instructies te volgen ten opzichte van de andere wordt gebruikt om het individueel niveau van impliciete vooroordeel te berekenen. De redenering is dat het meer tijd en moeite kost om te reageren op manieren die tegen onze intuïtie gaan.

Expliciete raciale vooroordelen zijn al jarenlang bij jonge kinderen gedocumenteerd. Onderzoekers weten dat jonge kinderen in de vroegste tijden ook impliciete vooroordelen kunnen aantonen dat het gemeten is, en vaak tegen tarieven die vergelijkbaar zijn met die onder volwassenen.

Sommige studies suggereren dat voorlopers van raciale vooroordeel in het kind kunnen worden gedetecteerd. In een dergelijke studie hebben onderzoekers gemeten hoe lang zuigelingen keken naar gezichten van hun eigen ras of een andere race die gepaard ging met gelukkige of droevige muziek. Ze vonden dat 9-jarigen langer keken toen de gezichten van hun eigen race in combinatie waren met de gelukkige muziek, die verschilde van het patroon van uitkijktijden voor de andere race-gezichten. Dit resultaat suggereert dat de neiging om liever gezichten te kiezen die overeenkomt met het eigen ras, begint in de kinderjaren.

Deze vroege patronen van reactie vloeien voort uit een fundamentele psychologische neiging om dingen die bekend lijken te benaderen en aan te pakken, en te houden van en te vermijden dingen die vreemd lijken. Sommige onderzoekers denken dat deze tendensen in onze evolutionaire geschiedenis wortels hebben, omdat ze mensen helpen om allianties in hun sociale groepen te bouwen.

Deze vooroordelen kunnen echter over de tijd veranderen. Bijvoorbeeld, jonge zwarte kinderen in Kameroen tonen een impliciete vooroordeel ten gunste van zwarte mensen tegenover witte mensen als onderdeel van een algemene neiging om liever in groepsleden te kiezen, die mensen zijn die eigenschappen met je delen. Maar dit patroon omkeert in volwassenheid, omdat individuen herhaaldelijk blootgesteld worden aan culturele berichten die aangeeft dat witte mensen een hogere sociale status hebben dan zwarte mensen.

Onderzoekers hebben al lang erkend dat raciale vooroordeel is geassocieerd met ontmenselijkheid. Wanneer mensen bevooroordeeld zijn tegen personen van andere rassen, hebben ze de neiging om ze als onderdeel van een ongedifferentieerde groep te zien, in plaats van als specifieke individuen. Het geven van volwassenen oefenen om onderscheid te maken tussen personen van andere rassen leidt tot een vermindering van impliciete vooroordeel, maar deze effecten hebben de neiging om vrij kortstondig te zijn.

In ons nieuw onderzoek hebben we deze individualatiebenadering aangepast voor gebruik bij jonge kinderen. Met behulp van een op maat gemaakte trainingsapparaat leren jonge kinderen vijf personen van een ander ras te identificeren tijdens een 20 minuten sessie. We hebben geconstateerd dat 5-jarigen die deelnamen, onmiddellijk na de training geen impliciete raciale vooroordelen hebben aangetoond.

Hoewel de effecten van een enkele sessie kortstondig waren, bood een extra 20 minuten boostersessie een week later kinderen ongeveer tweehonderd procent van hun oorspronkelijke biasvermindering te handhaven. We werken momenteel aan een game-achtige versie van de app voor verder testen.

Hoewel onze aanpak voorziet in een veelbelovende nieuwe richting om raciale vooroordelen te verminderen, is het belangrijk om op te merken dat dit geen magische kogel is. Andere aspecten van de neiging om individuen van verschillende rassen te ontmenselijken, moeten ook worden onderzocht, zoals het afnemende belang van mensen in het mentale leven van personen die buiten hun sociale groep zijn. Omdat goed beoogde inspanningen om raciale vooroordelen te verminderen soms ondoeltreffend zijn of onbedoelde gevolgen hebben, moeten alle nieuwe benaderingen die worden ontwikkeld nauwkeurig geëvalueerd worden.

En natuurlijk is het probleem van raciale vooroordeel niet een oplossing, die alleen de opvattingen van individuen aanpakt. Het aanpakken van het probleem vereist ook dat de bredere sociale en economische factoren worden aangepakt die bevooroordeeld geloof en gedrag bevorderen en handhaven.

Gail Heyman, professor in de psychologie, Universiteit van Californië, San Diego

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.

        

Plutonium Supply for NASA Missions Faces Long Term Challenges


            

WASHINGTON – Terwijl NASA en het Ministerie van Energie (DOE) de productie van een plutonium-isotoop hebben herstart die gebruikt worden om sommige ruimtemissies te bedienen, waarschuwt een nieuw rapport over uitdagingen die haar langetermijnvoorziening kunnen bedreigen.

Het 4 oktober verslag van de regering verantwoording kantoor, gebonden aan een subcommissie hoorzitting van het Parlement over dit onderwerp, zei dat, terwijl er nu voldoende plutonium-238 in voorraad is voor de door middel van de jaren 2020 geplande missies, waardoor de productie van de isotoopvlakken wordt vergroot een aantal technische problemen.

"DOE maakt vooruitgang in de richting van het produceren van nieuwe plutonium-238," zei Shelby Oakley, directeur van acquisitie en sourcing management bij de GAO, ter terechtzitting ter terechtzitting. "DOE is echter geconfronteerd met uitdagingen in het inhuren en trainen van het nodige personeel, het perfectioneren en vergroten van de chemische verwerking en het waarborgen van de beschikbaarheid van reactoren die moeten worden aangepakt of het vermogen om te voldoen aan NASA's behoeften zou kunnen worden bedreigd." [US Makes Plutonium-238 for Deep-Space Exploration (Video)]

Oakley zei dat DOE een langetermijnplan met mijlpalen ontbrak om vooruitgang te tonen naar haar uiteindelijke doel om in 2025 1,5 kilogram plutonium-238 te produceren. Ze zei dat de afdeling aanbevelingen heeft geaccepteerd in het GAO-rapport over betere communicatie met NASA over deze kwesties.

NASA en DOE hebben in 2011 een poging gedaan om plutonium-238-productie te herstarten, die in de late jaren 1980 in de VS werd gemaakt. Een eerste productiecampagne in 2015 produceerde 100 gram isotoop, zei Tracey Bishop, adjunct-assistent secretaris voor kerninfrastructuurprogramma's bij DOE, ter terechtzitting. Een tweede partij zal later in de herfst worden afgerond.

Plutonium-238, of Pu-238, is al lang gebruikt door NASA in radio-isotoop thermo-elektrische generatoren (RTG's), die de warmte veroorzaakt door radioactieve vertraging van de isotoop omzetten in elektrische stroom. Het agentschap heeft RTG's gebruikt op vele missies waar zonne-energie niet haalbaar is, ook die in het buitenste zonnestelsel.

Er is ongeveer 35 kilo plutonium-238 in de huidige Amerikaanse voorraad beschikbaar voor NASA, aldus David Schurr, adjunct-directeur van het agentschap's planetaire wetenschappen divisie, een bedrag dat plutonium van Rusland heeft gekocht. Van die hoeveelheid is 17 kilogram nu klaar voor gebruik, terwijl de overige 18 kilo gemengd moeten worden met nieuw plutonium om levensvatbaar te zijn voor gebruik in RTG's.

Slechts één NASA-missie die momenteel in ontwikkeling is, heeft een RTG nodig: de Mars 2020-rover, die een RTG zal gebruiken die vergelijkbaar is met die van de Curiosity Rover. NASA maakt RTG's beschikbaar voor de volgende New Frontiers medium-class planetaire missie, die het agentschap van plan is om medio 2019 voor lancering in 2025 te selecteren.

Huidige benodigdheden, plus nieuwe productie, zijn genoeg voor die missies en daarbuiten, volgens Schurr. "DOE zal voldoende materiaal hebben voor het fabriceren van warmtebronnen voor de verwachte planetaire wetenschappelijke missies in 2030," zei hij. "Daarnaast zijn NASA en DOE begonnen met het verkennen van opties om de productiepercentages te verhogen, indien nodig, om een ​​verhoogde toekomstige vraag te ondersteunen."

GAO's Oakley overeengekomen en merkte op dat beperkte leveringen van plutonium-238 een beperkende factor waren in het verleden van NASA-beslissingen over welke planetaire wetenschappelijke missies te nastreven. "Op basis van de ontwikkeling van nieuwe Pu-238, gemengd met de oude, worden op korte termijn de behoeften bereikt," zei ze. "Als deze nieuwe levering van Pu-238 niet is vastgesteld, en de doelen niet door DOE worden voldaan, dan kan het in de toekomst een beperkende factor worden."

Verschillende factoren buiten de behoeften van planetaire missies zouden de beschikbaarheid van plutonium-238 kunnen beïnvloeden. De ene is de ontwikkeling van efficiënter alternatieven voor conventionele RTG's, bekend als dynamische omzetters, die dezelfde hoeveelheid energie kunnen genereren met minder isotopen. Een concept, de Advanced Stirling Radioisotope Generator, zou dezelfde hoeveelheid energie kunnen produceren als een bestaande RTG met een vierde van het plutonium.

"Zeker, het idee om een ​​dynamische omzetter te kunnen hebben is iets waarover we het al lang hebben gesproken", zegt Ralph McNutt, hoofdwetenschapper voor ruimtescheik in de ruimteverkenningssector bij het Applied Physics Laboratory dat medevoorzitter was een studie van 2009 over de toekomst van radio-isotoop-krachtensystemen. "Het probleem is dat deze altijd van aard zijn geweest" om technische redenen.

Een ander probleem is de potentiële aanvullende vraag naar plutonium-238. NASA's geprojecteerde vraag naar de isotoop daalde van 5 tot 1,5 kilogram per jaar na het einde van het Constellation-programma, waarin de noodzaak voor krachtsystemen wordt voorgesteld om menselijke maanverkenning te ondersteunen, aldus McNutt.

Dat kan veranderen als het menselijke ruimtevaartprogramma van NASA naar de maan wordt doorgestuurd, zoals de Trump-administratie heeft gericht. Schurr zei dat de huidige voorspellingen van NASA voor het gebruik van plutonium-238 niet voor de menselijke ruimteverkenningsbehoeften bevatten. "Op dit moment maken we geen veronderstellingen over de behoeften voor menselijke exploratie," zei hij. "Als we voor de menselijke ruimtevaart bepalen dat er een waarde is voor Pu-238 in hun activiteiten, zou het waarschijnlijk een toename van de productie nodig hebben."

Dit verhaal werd verstrekt door SpaceNews, gewijd aan alle aspecten van de ruimtevaartindustrie.

De branden in Napa, Sonoma en Santa Rosa zijn een perfecte normale apocalyps


Beschuldig de wind, als je dat wilt. In Zuid-Californië noemen zij het de Santa Ana ; in het noorden, de Diablos. Elke herfst, van 4000 voet omhoog in de Great Basin woestijnen van Nevada en Utah, druppelt de lucht over de bergen en door de canyons. Tegen de tijd dat het dicht bij de kust komt, is het heet, droog en kan ze zo snel als een orkaan springen.

Of blameer bliksem, onzorgvuldigheid, of stroomlijnen. Niemand weet de oorzaak van meer dan een dozijn branden in Californië, maar branden beginnen waar mensen de wilde bossen ontmoeten waar mensen voor eenzaamheid of ruimte of schoonheid bouwen. Dingen gaan mis in die liminale ruimten, op de interface tussen de wilds en de gebouwen.

Zo beschadigen de beschaving of de wilderniscyclus van de wildernis naar het platteland in exurban in stedelijke agglomeraties met een steeds groeiende wavefront.

Schuldig alles. Er is een reden waarom de grote Californische schrijver Raymond Chandler het de Red Wind -winden "noemde die door de bergpassen komen en je haar krullen en je zenuwen springen en je huid jeuk." De Santa Anas blaas naar beneden van de bergen en de fan kleine branden in infernos en soms die infernos maim of een stad vermoorden. In 1991 was het in de heuvels van Oakland . En dit afgelopen weekend was het Napa en Sonoma, en de stad Santa Rosa. Minstens 15 mensen zijn dood. Meer dan 1.500 huizen zijn weg. De hemelen van het Westen zijn vol stof en as.

Rook en water stroomt door het dak van een huis dat door het vuur in de heuvels van Anaheim wordt vernietigd.

Stuart Palley / Los Angeles Times / Getty Images

Door de wind geduwd, kunnen branden brandende kralen een mijl en een half voor De brandvoorzijde begint sneller te raken dan iemand kan reageren, van ridgeline naar ridgeline springen.

De voortgang van een brand door de bossen en de wilde dieren van Noord-Amerika is niet precies formele, maar wetenschappers begrijpen het redelijk goed. Maar in de stad? "De meeste wildland brandbestrijders zijn niet getraind in structurele bescherming, maar de stedelijke brandweerafdelingen zijn niet opgeleid om tientallen of honderden huizen tegelijkertijd te verbranden", aldus Volker Radeloff een bosbouwonderzoeker aan de universiteit van Wisconsin. "Als deze gebieden met veel huizen verbranden, worden de branden heel onvoorspelbaar."

Gebouwen, de materiële stukken steden, verbranden niet als bossen. "Een brandweer gaat meestal niet meer dan een minuut of twee op één plek. In gras kan het zo'n 10 seconden zijn, "zegt Mark Finney een Amerikaanse Forest Service onderzoeker aan het Missoula Fire Sciences Laboratory. "Maar structuren kunnen langdurig verbranden. Dat betekent dat ze een lange tijd hebben om het vuur te kunnen verspreiden om aangrenzende structuren te kunnen ontsteken. "Ze gooien kersen uit als ze ontleden en die brede muren afgeven en warmte overbrengen.

In Zuid-Californië duwen de Santa Ana-vuren vaker in bevolkte gebieden. Zij doden meer mensen en vernietigen meer gebouwen. Diablo-aangedreven branden zijn niet zo gebruikelijk in de noordelijke helft van de staat, maar ze zijn niet bekend.

Branden gebeuren natuurlijk ook zonder Santa Anas, maar "ze worden gewoonlijk niet groter , Zegt Yufang Jin een onderzoeker van ecosysteemdynamica bij UC Davis en hoofdauteur op een document over over het verschil. "In de zomer in Zuid-Californië blaast het typische windpatroon van de oceaan naar het binnenland. De windsnelheid is meestal niet zo sterk, en de relatieve luchtvochtigheid is meestal hoog. 'Dat kan een vuur neerlopen.

Tijdens het Santa Ana-seizoen zijn de voorwaarden het tegendeel. En de bijzonder slechte Diablo winden in het noorden van dit jaar komen na het einde van een droogte die veel brandstof heeft verlaten. Brandvakkers vechten soms over de vraag of meteorologie of brandstofomstandigheden belangrijker zijn voor veldbranden; dit afgelopen weekend had beide de perfecte firestorm. Cal Fire het bureau dat verantwoordelijk is voor veldbranden in de staat, heeft dezelfde week nog een andere Red Flag Warning uitgegeven. Volgens een woordvoerder zijn al ongeveer 4.000 brandbestrijders al ingezet.

Het huizenbeleid van Californië is meer kans om alleenstaande huizen uit te schuiven in de randen van gemeenschappen dan de aanleg van dichte stadscentra aan te moedigen. Klimaatverandering maakt de natte seizoenen natter en de warme seizoenen hotter-die brandstof bouwen. "Gebaseerd op analyse met behulp van klimaatmodel projecties, is de frequentie van Santa Ana gebeurtenissen onzeker," zegt Jin. "Maar alle modellen zijn het erover eens dat de intensiteit van Santa Ana-gebeurtenissen veel sterker zal worden."

Modellen zeggen hetzelfde over de stijging van de zeespiegel en orkanen. Een continent weg van de branden in Californië, steden langs de Golf van Mexico en in het Caribisch gebied zijn door de tropische cyclonen door elkaar getroffen. Dit jaar wordt oceaanwater verwarmd door een warm klimaat, ongebruikelijk nat weer en een gebrek aan verticale windschuif die een grote storm kan vormen, gecombineerd om een ​​ afwijkend seizoen te produceren . Het is alweer een vuurseizoen en een orkaansenseizoen dat volgens de onderzoekers consistent is met modellen van een veranderend klimaat.

Steden zijn niet onsterfelijk. Economie en oorlogen kunnen ze doden, maar dat kan ook stormen en branden. Dat geldt vooral als steden niet zijn gebouwd om te weerstaan ​​ – of steden zijn gebouwd op manieren die de verandering erger maken in plaats van te vechten.

Dus blijf nadenken over de schuld als noordelijk Californië herbouwt – als regelgeving dapper genoeg wordt om te dringen op dichtere steden, minder brandbare materialen, verschillende siergewassen, ondergrondse elektriciteitsleidingen. Het risico op vuur zal nooit nul zijn, maar iedereen weet wat er een paar punten uit zou kloppen. Of iemand die veranderingen zal aanbrengen – goed, de rode wind maakt mensen gekke dingen.

Waarom Uw Oren Meer Dan Uw Ogen Vertellen


            

Als het gaat om het begrijpen hoe iemand echt voelt, kan het het beste zijn om je ogen te sluiten en gewoon te luisteren, een nieuwe studie laat zien.

Empathie laat mensen toe om de emoties, gedachten en gevoelens van anderen te identificeren. Om dit te doen, hebben mensen de neiging om niet alleen te concentreren op de uitwisseling van woorden, maar ook voor de gezichtsuitdrukkingen van een persoon en andere non-verbale signalen.

Maar een nieuwe studie van de American Psychological Association suggereert dat je te veel probeert te doen. In feite is het vertrouwen op een combinatie van vocale en gezichtscues niet de meest effectieve methode om de emoties of intenties van anderen te begrijpen, aldus de studie. [5 Ways Your Emotions Influence Your World (and Vice Versa)]

"Sociale en biologische wetenschappen door de jaren heen hebben aangetoond dat het grote verlangen van individuen om met anderen te verbinden en de mate van vaardigheden die mensen bezitten om emoties of intenties te onderscheiden," zei auteur Michael Kraus, een assistent-professor van organisatorisch gedrag aan de Yale University. een verklaring. "Maar in aanwezigheid van beide wil en vaardigheid zien mensen vaak onjuist de emoties van anderen."

Het nieuwe onderzoek bleek dat mensen die zich uitsluitend richten op het luisteren naar de stem van een andere persoon – met inbegrip van wat de persoon zegt en vocale cues zoals toonhoogte, cadans, snelheid en volume – beter in staat zijn om met dat individu te empathiseren.

In de studie onderzochten de onderzoekers hoe meer dan 1.800 mensen communiceren met anderen. Sommige deelnemers werden gevraagd om te luisteren maar niet naar elkaar te kijken, terwijl anderen werden gevraagd om te kijken maar niet te luisteren. En in sommige gevallen waren de deelnemers toegestaan ​​om te kijken en te luisteren terwijl ze communiceren met elkaar.

Daarnaast luisterden sommige deelnemers naar een opgenomen interactie tussen twee vreemden die door hen werden gelezen door een geautomatiseerde stem die de gebruikelijke emotionele inflecties van de menselijke communicatie ontbrak.

Gemiddeld vonden de deelnemende onderzoekers de emoties van hun partner nauwkeuriger te interpreteren toen ze net naar de andere persoon luisterden en niet op gezichtsuitdrukkingen richten. Bovendien liet het luisteren naar de geautomatiseerde stem het minst effectief zijn om de emotie nauwkeurig te herkennen.

"Ik denk dat bij het onderzoek van deze bevindingen ten opzichte van hoe psychologen emoties hebben bestudeerd, deze resultaten verrassend kunnen zijn. Veel tests van emotionele intelligentie zijn gebaseerd op nauwkeurige percepties van gezichten," zei Kraus in de verklaring. "Wat we hier vinden is dat mensen misschien te veel aandacht aan het gezicht geven – de stem zou veel van de inhoud hebben die nodig zijn om de interne staten van andere mensen nauwkeurig te waarnemen. De bevindingen wijzen erop dat we meer zouden moeten richten op het bestuderen van vocalisaties van emotie. "

Hoewel gezichtsuitdrukkingen veel kunnen vertellen over hoe iemand zich voelt, zei Kraus dat mensen goed zijn in het gebruik van gezichtsuitdrukkingen om hun emoties te maskeren. Ook kijken en luisteren kan de empathische nauwkeurigheid verminderen omdat meer informatie niet altijd beter is, en het tegelijkertijd proberen om beide te doen, kan het moeilijker maken om de betekenis te begrijpen van een persoon's vocale buigspiegel en gezichtsuitdrukking.

'Luister zaken', zei Kraus. "Eigenlijk overweeg wat mensen zeggen en de manieren waarop ze zeggen dat het kan, ik geloof, leiden tot beter begrip van anderen op het werk of in je persoonlijke relaties."

De bevindingen werden vandaag gepubliceerd (10 oktober) in het tijdschrift American Psychologist.

Oorspronkelijk gepubliceerd op Live Science.

        

SpaceX Rocket om 10 satellieten in de baan te starten maandag: hoe kijk je live


                     SpaceX Rocket om 10 satellieten te starten vroege maandag: hoe kijk je live

            
                                            

Een SpaceX Falcon 9-raket staat op het startplatform van het bedrijf in de Vandenberg Air Force Base in Californië voor de Iridium-2 missie in juni 2017. Een soortgelijke Falcon 9 raket zal 10 Iridium Next Communications satellieten in de baan van hetzelfde pad voor de Iridium-3 missie op 9 oktober 2017.

                     Credit: SpaceX
                

            

Het private spaceflight bedrijf SpaceX is gepland om 10 communicatie satellieten te starten in Low-Earth-baan vroeg maandag (9 oktober), en u kunt het live online kijken.

Een SpaceX Falcon 9-raket is gepland om vanaf 8:37 uur EDT (5:37 uur PDT / 1237 GMT) van de Vandenberg Air Force Base in Californië af te blazen, met 10 satellieten voor Iridium Communications. Een live webcast wordt verwacht kort voor de opening van het lanceringsvenster te starten en u kunt deze op de website van SpaceX bekijken, of hier op Space.com.

De satellieten maken deel uit van de Iridium Next Constellation, die uiteindelijk zal bestaan ​​uit 66 primaire satellieten en negen op-baan backup satellieten (evenals zes back-ups die op de grond blijven). Dit is de derde van acht geplande SpaceX lanceringen voor de Iridium Next Constellation, en brengt het totale aantal satellieten in de baan naar 30.

De herbruikbare Falcon 9 booster die in de lancering van morgen wordt gebruikt, maakt zijn eerste vlucht, een bedrijfsmedewerker vertelde Space.com. Het heeft donderdag (5 oktober) een statische brandtest afgerond. SpaceX zal proberen de booster rechtop te landen op een donderschip in de Stille Oceaan na de lancering, zodat het op een toekomstige missie kan worden gebruikt. SpaceX heeft dit jaar 16 keer een Falcon 9-eerste raket geland en dit jaar nog twee boosters vergeleken.

 Een illustratie van een Iridium NEXT-satelliet in baan.

Een illustratie van een Iridium NEXT satelliet in baan.

             Credit: Iridium Communications

Iridium Communications heeft eerder deze week aangekondigd dat het zijn Iridium Certus-dienst heeft getest en gecontroleerd. De Iridium Next satellieten zullen gebruik maken van een "echt globale breedbanddienst" aan haar gebruikers, aldus een verklaring van het bedrijf. De 66 satellieten zullen zich verspreiden over de hele wereld om dienst te bieden aan afgelegen gebieden van de wereldbol, heeft het bedrijf gezegd.

"Iridium Certus gaat de status quo fundamenteel veranderen in satelliet-connectiviteit voor luchtvaart, maritiem, land-mobiel, Internet of Things (IOT) en overheidsgebruikers," aldus Matt Desch, CEO van Iridium, in de verklaring. "Het bereiken van deze belangrijke mijlpaal blijft ons momentum voor onze missie om wereldwijd veranderende breedbanddiensten te introduceren en toepassingen die zijn ontworpen om onze partners te helpen kritieke connectiviteitsoplossingen op te leveren, zowel onafhankelijk als ter ondersteuning van andere breedbandtechnologieën."

De commerciële dienst zal naar verwachting beschikbaar zijn in het "vroege tweede kwartaal" van 2018, volgens de verklaring.

                    
            

Op woensdag 11 oktober wordt een nieuwe SpaceX Falcon 9-raket gepland voor het opstarten van NASA's Launch Complex 39A in het Space Space Center Kennedy in Florida, met een andere communicatiesatelliet genaamd SES 11 / EchoStar 105.

De Falcon 9 booster voor die lancering, die uit 7 oktober werd uitgesteld, heeft al een ruimtevlucht gemaakt. Op 19 februari hielp de booster een draads vrachtschip om NASA-benodigdheden te leveren aan het International Space Station, en maakte een pinpoint landing op een SpaceX drone ship.

Elon Musk heeft deze week op Instagram geschreven dat het bedrijf ook probeert die booster opnieuw te landen.

Volg Calla Cofield @ callacofield. Volg ons @Spacedotcom, Facebook en Google+. Oorspronkelijk artikel op Space.com.

        

Verwarming Vuil kan leiden tot een weglopen in koolstofuitstoot


In de Appelgroeiende heuvels van West-Massachusetts ligt het Harvard Forest, een beboste bos van 3700 hectare dat hosten schoolkinderen op velduitstapjes, dagwandelaars, en al meer dan een kwart eeuw een zeer ongewoon wetenschappelijk experiment.

De afgelopen 26 jaar hebben strengen ondergrondse elektrische draden verwarmde segmenten verwarmd van de bosvloer naar een onnatuurlijke temperatuur. Het is het langst beproefde experiment van zijn soort en een tijdmachine van allerlei soorten ecologen om te bestuderen hoe de bodem zal reageren op veranderingen in de globale temperaturen, die naar verwachting ongeveer 5 graden Celsius (9 graden Fahrenheit) zullen stijgen door de einde van de eeuw. De grond van de wereld is belangrijk omdat ze twee tot drie keer meer koolstof bevatten dan de atmosfeer. Nu hebben resultaten uit dit experiment aangetoond dat stijgende temperaturen ertoe kunnen leiden dat de grond die koolstof vrijlaat, waardoor de opwarming van de aarde in een versterkende feedbacklus wordt versneld.

Maar voordat we daar aankomen, is een snelle uitleg: Planten Neem kooldioxide in tijdens fotosynthese. Bacteriën en schimmels geven het vrij omdat ze doden bladeren, takken en andere materialen die op de grond vallen, afbreken. Naarmate de microben opwarmen, snijden ze sneller materiaal af, wat op zijn beurt meer CO 2 in de atmosfeer vrijlaat.

Wetenschappers van het Marine Biological Laboratory staken elektrische draden onder een bos in Massachusetts in een 26-jarig experiment om te zien wat er aan het einde van deze eeuw zou kunnen gebeuren.

Eric Niiler

Andere wetenschappers hebben de recente loopbaan in de loop van de afgelopen jaren beschreven. Maar hoeveel koolstof wordt vrijgelaten tegen het einde van de eeuw en hoe snel gaat het in de lucht? Deze zijn vragen-ecoloog Jerry Melillo antwoordde toen hij het experiment van Harvard Forest in 1991 ontwierp.

Het idee kwam hem maanden eerder, terwijl hij naar een conferentie reed Zweden. Hij merkt op dat de normaal besneeuwde wegen ijsvrij waren. "Deze wegen zijn nogal geweldig," zegt Melillo. "Ik ontdekte in de winter dat ze ze zouden ontvlammen. Ik realiseerde me dat het een technologie zou zijn die we zouden kunnen gebruiken. "

Zo heeft Melillo een aantal ondergrondse wegkabels in Zweden opgehaald en naar het Harvard-bos gebracht. Hij begraven de kabels in zes testplaatsen, met nog eens zes locaties die als onaangetaste controles dienen. Vervolgens verwarmen de onderzoekers de grond een bochtige 5 graden Celsius boven de omgevingstemperatuur en installeren speciale apparaten om bodemgassen te meten.

Hun resultaten, gepubliceerd deze week in het tijdschrift zijn gepubliceerd in 19459006 Science onthult een verrassend vierfasig patroon. Eerst was er een periode van aanzienlijk koolstofverlies (1991-2000), gevolgd door een aantal jaren stabiliteit (2001 tot 2007), dan nog een verliesperiode (2008-2013), met meer stabiliteit sinds 2014.

Melillo zegt dat deze fasen suggereren dat microbes in de bodem hun genetisch materiaal herorganiseren om zich aan te passen aan de veranderende bodemtemperaturen. Met behulp van DNA- en RNA-sequencing tools kunnen de onderzoekers identificeren welke soorten microben op het werk zijn en hoe ze verbruiken verschillende "voorraden" van koolstof in de bodem. Maar in de afgelopen 26 jaar heeft de grond in de verwarmde percelen 17 procent van zijn koolstof verloren.

"Veronderstel dit 17 procent verlies was typisch voor bos ecosystemen over de hele wereld ", zegt Melillo." Hoeveel koolstof zouden we denken dat we zouden verliezen? Het antwoord is ongeveer 200 miljard ton. Dat komt overeen met 20 jaar koolstofafgifte van fossiele brandstof op koolstofniveau. Het is nogal wat koolstof. “

I F bosvelden in andere delen van de wereld reageren op dezelfde manier, er kan een zelfversterkende feedbacklus zijn die de toenemende hoeveelheden kooldioxide van de grond naar de atmosfeer pompt, een lus die niet kan worden uitgeschakeld. De Vijfde Beoordeling van het Internationale Panel over Klimaatverandering die in 2014 werd uitgegeven, viel in zijn samenvatting melding van de bodem-koolstof-feedbacklus. Dat was omdat kortere termijnverwarmingsexperimenten op andere bosgebieden de on-again, off-release van CO 2

niet hadden geregistreerd. ] Maar deze laatste studie heropent het wetenschappelijke debat. "Wat het laat zien is dat we eigenlijk zorgen zouden moeten maken over deze feedback," zegt Yale bodem en ecosysteem ecologe Mark Bradford, die niet verbonden was met de studie. "Het legt het terug op de tafel."

Melillo zegt dat de grootste uitdaging bij het uitvoeren van de studie – afgezien van een bliksemstaking die het controlepost van het experiment bevrijdte – het 26 jaar door het Environmental Protection Agency en Department of Energy gefinancierd werd. (De meeste experimenten zeggen dat hij gelukkig is om twee of drie jaar subsidiegeld te krijgen.) Soms moeten wetenschappers er even voor blijven, want hun tijdsmachines geven een duidelijk zicht op waar de planeet op het hoofd staat.

Nobelprijs in de chemie: 1901-heden


            

De Nobelprijs in Chemie was het tweede dat Alfred Nobel in zijn wil vermeldde om de prijzen te vestigen. De eerste chemieprijs is uitgereikt in 1901. Hier is een volledige lijst van de winnaars per jaar:

2017: Jacques Dubochet, Universiteit van Lausanne, Zwitserland, Joachim Frank, Columbia University, New York en Richard Henderson, MRC Laboratorium Moleculaire Biologie, Cambridge, "voor het ontwikkelen van cryo-elektronenmicroscopie voor de hoge resolutie structuur bepaling van biomoleculen in oplossing, "volgens Nobelprize.org. Lees meer over hoe de trio's prestaties hebben getransformeerd hoe wetenschappers biomoleculen kunnen bekijken en imago op atoomniveau.

2016: Jean-Pierre Sauvage, Sir J. Fraser Stoddart en Bernard L. Feringa werden gezamenlijk toegekend aan de Nobelprijs in Chemie "voor het ontwerp en de synthese van moleculaire machines." Het trio nam chemie aan een nieuwe dimensie door miniaturiserende machines, de Nobel Foundation zei.

2015: Tomas Lindahl, Paul Modrich en Aziz Sancar "voor mechanistische studies van DNA reparatie."

2014: Eric Betzig, Stefan W. Hell en William E. Moerner, voor het ontwikkelen van lichtmicroscopie die de nanodimensie kon bereiken om levende cellen te visualiseren.

2013: Martin Karplus, Michael Levitt en Arieh Warshel, "voor de ontwikkeling van multiscale modellen voor complexe chemische systemen"

2012 : Robert Lefkowitz en Brian Kobilka, om de innerlijke werking van zogenaamde G-eiwit-gekoppelde receptoren (GPCR's) te bepalen.

2011 : Don Shechtman, "voor de ontdekking van quasicrystals."

2010 : Richard F. Heck, Ei-ichi Negishi en Akira Suzuki, "voor palladiumgekatalyseerde kruiskoppelingen in organische synthese."

2009 : Venkatraman Ramakrishnan en Thomas A. Steitz, Ada E. Yonath, "voor studies over de structuur en functie van het ribosoom."

2008 : Osamu Shimomura, Martin Chalfie en Roger Y. Tsien, "voor de ontdekking en ontwikkeling van het groene fluorescerende eiwit, GFP."

2007 : Gerhard Ertl, "voor zijn studie van chemische processen op solide oppervlakken."

2006 : Roger D. Kornberg, "voor zijn studie van de moleculaire basis van eukaryotische transcriptie."

2005 : Yves Chauvin, Robert H. Grubbs en Richard R. Schrock, "voor de ontwikkeling van de metathese methode in organische synthese."

2004 : Aaron Ciechanover, Avram Hershko en Irwin Rose, "voor de ontdekking van ubiquitine-gemedieerde eiwitafbraak."

2003 : Peter Agre, "voor ontdekkingen met betrekking tot kanalen in celmembranen" en Roderick MacKinnon, "voor structurele en mechanistische studies van ionenkanalen."

2002 : John B. Fenn en Koichi Tanaka, "voor hun ontwikkeling van zachte desorptie ionisatiemethoden voor massaspectrometrische analyses van biologische macromoleculen" en Kurt Wüthrich voor zijn ontwikkeling van nucleaire magnetische resonantie spectroscopie voor het bepalen van de drie -dimensionale structuur van biologische macromoleculen in oplossing. "

2001 : William S. Knowles en Ryoji Noyori, "voor hun werkzaamheden op chiraal gekatalyseerde hydrogeneringsreacties" en K. Barry Sharpless, "voor zijn werkzaamheden op chiraal gekatalyseerde oxidatie reacties."

2000 : Alan J. Heeger, Alan G. MacDiarmid en Hideki Shirakawa, "voor de ontdekking en ontwikkeling van geleidende polymeren."

1999 : Ahmed H. Zewail, "voor zijn studie van de overgangsstaten van chemische reacties met behulp van femtoseconde spectroscopie."

1998 : Walter Kohn, "voor zijn ontwikkeling van de dichtheidsfunctionele theorie" en John A. Pople, "voor zijn ontwikkeling van computermethoden in kwantumchemie."

1997 : Paul D. Boyer en John E. Walker, "voor hun toelichting op het enzymatische mechanisme dat de synthese van adenosintrifosfaat (ATP) en Jens C. Skou onderstreept" voor de eerste ontdekking van een ion- het transporteren van enzym, Na +, K + -ATPase. "

1996 : Robert F. Curl Jr., Sir Harold W. Kroto en Richard E. Smalley, "voor hun ontdekking van fullerenen".

1995 : Paul J. Crutzen, Mario J. Molina en F. Sherwood Rowland, "voor hun werkzaamheden in atmosferische chemie, met name wat betreft de vorming en ontleding van ozon."

1994 : George A. Olah, "voor zijn bijdrage aan carbocation chemie."

1993 : Kary B. Mullis, "voor zijn uitvinding van de polymerase kettingreactie (PCR) methode" en Michael Smith "voor zijn fundamentele bijdragen aan de oprichting van oligonucleotide-gebaseerde, site-gerichte mutagenese en zijn ontwikkeling voor eiwitstudies. "

1992 : Rudolph A. Marcus, "voor zijn bijdragen aan de theorie van elektronoverdrachtsreacties in chemische systemen."

1991 : Richard R. Ernst, "voor zijn bijdragen aan de ontwikkeling van de methodologie van nucleaire magnetische resonantie (NMR) spectroscopie met hoge resolutie."

1990 : Elias James Corey, "voor zijn ontwikkeling van de theorie en methodologie van organische synthese."

1989 : Sidney Altman en Thomas R. Cech, "voor hun ontdekking van katalytische eigenschappen van RNA."

1988 : Johann Deisenhofer, Robert Huber en Hartmut Michel, "voor de bepaling van de driedimensionale structuur van een fotosynthetisch reactiecentrum."

1987 : Donald J. Cram, Jean-Marie Lehn en Charles J. Pedersen, "voor hun ontwikkeling en gebruik van moleculen met structuurspecifieke interacties met hoge selectiviteit."

1986 : Dudley R. Herschbach, Yuan T. Lee en John C. Polanyi, "voor hun bijdragen over de dynamiek van chemische elementaire processen."

1985 : Herbert A. Hauptman en Jerome Karle, "voor hun uitstekende prestaties bij de ontwikkeling van directe methodes voor het bepalen van kristalstructuren."

1984 : Robert Bruce Merrifield, "voor zijn ontwikkeling van methodologie voor chemische synthese op een solide matrix."

1983 : Henry Taube, "voor zijn werk over de mechanismen van elektronoverdrachtsreacties, vooral in metalen complexen."

1982 : Aaron Klug, "voor zijn ontwikkeling van kristallografische elektronenmicroscopie en zijn structurele toelichting van biologisch belangrijke nucleïnezuur-eiwitcomplexen."

1981 : Kenichi Fukui en Roald Hoffmann, "voor hun theorieën, ontwikkelden zich onafhankelijk, met betrekking tot de loop van chemische reacties."

1980 : Paul Berg, "voor zijn fundamentele studies van de biochemie van nucleïnezuren, met name met betrekking tot recombinant DNA" en Walter Gilbert en Frederick Sanger, "voor hun bijdragen met betrekking tot de bepaling van basissequenties in nucleïnezuren. "

1979 : Herbert C. Brown en Georg Wittig, "voor hun ontwikkeling van het gebruik van respectievelijk bor- en fosforhoudende verbindingen in belangrijke reagentia bij organische synthese."

1978 : Peter D. Mitchell, "voor zijn bijdrage aan het begrijpen van biologische energieoverdracht door de formulering van de chemiosmotische theorie."

1977 : Ilya Prigogine, "voor zijn bijdragen aan niet-evenwichtige thermodynamica, in het bijzonder de theorie van dissipatieve structuren."

1976 : William N. Lipscomb, "voor zijn studies over de structuur van boranen die problemen van chemische binding verlichten".

1975 : John Warcup Cornforth, "voor zijn werk op de stereochemie van enzymgekatalyseerde reacties" en Vladimir Prelog, "voor zijn onderzoek naar de stereochemie van organische moleculen en reacties."

1974 : Paul J. Flory, "voor zijn fundamentele prestaties, zowel theoretisch als experimenteel, in de fysische chemie van de macromoleculen."

1973 : Ernst Otto Fischer en Geoffrey Wilkinson, "voor hun pionierswerk, hebben zich onafhankelijk uitgevoerd op de chemie van de organometallische, zogenaamde sandwichverbindingen."

1972 : Christian B. Anfinsen, "voor zijn werkzaamheden op ribonuclease, met name met betrekking tot de verbinding tussen de aminozuursequentie en de biologisch actieve conformatie" en Stanford Moore en William H. Stein "voor hun bijdrage aan het begrijpen van de verbinding tussen chemische structuur en katalytische activiteit van het actieve centrum van het ribonuclease molecuul. "

1971 : Gerhard Herzberg, "voor zijn bijdrage aan de kennis van elektronische structuur en geometrie van moleculen, in het bijzonder vrije radicalen."

1970 : Luis F. Leloir, "voor zijn ontdekking van suiker nucleotiden en hun rol in de biosynthese van koolhydraten."

1969 : Derek H. R. Barton en Odd Hassel, "voor hun bijdrage aan de ontwikkeling van het concept van conformatie en de toepassing ervan in de chemie."

1968 : Lars Onsager, "voor de ontdekking van de wederzijdse betrekkingen die zijn naam dragen, die fundamenteel zijn voor de thermodynamica van onomkeerbare processen."

1967 : Manfred Eigen, "voor zijn studies van extreem snelle chemische reacties, veroorzaakt door het equlibrium te storen door middel van zeer korte pulsen van energie" en Ronald George Wreyford Norrish en George Porter "voor hun studie van extreem snelle chemische reacties, veroorzaakt door het equlibrium door middel van zeer korte pulsen van energie te storen. "

1966 : Robert S. Mulliken, "voor zijn fundamentele werk met betrekking tot chemische bindingen en de elektronische structuur van moleculen volgens de moleculaire orbitale methode."

1965 : Robert Burns Woodward, "voor zijn uitstekende prestaties in de kunst van organische synthese."

1964 : Dorothy Crowfoot Hodgkin, "voor haar bepalingen door röntgen technieken van de structuren van belangrijke biochemische stoffen."

1963 : Karl Ziegler en Giulio Natta, "voor hun ontdekkingen op het gebied van de chemie en technologie van hoge polymeren."

1962 : Max Ferdinand Perutz en John Cowdery Kendrew, "voor hun studie van de structuren van bolvormige eiwitten."

1961 : Melvin Calvin, "voor zijn onderzoek naar de kooldioxide assimilatie in planten."

1960 : Willard Frank Libby, "voor zijn methode om koolstof-14 te gebruiken voor leeftijdsbepaling in archeologie, geologie, geofysica en andere takken van de wetenschap."

1959 : Jaroslav Heyrovsky, "voor zijn ontdekking en ontwikkeling van de polarografische analysemethoden."

1958 : Frederick Sanger, "voor zijn werk op de structuur van eiwitten, met name die van insuline."

1957 : Lord (Alexander R.) Todd, "voor zijn werk op nucleotiden en nucleotide co-enzymen."

1956 : Sir Cyril Norman Hinshelwood en Nikolay Nikolaevich Semenov, "voor hun onderzoek naar het mechanisme van chemische reacties."

1955 : Vincent du Vigneaud, "voor zijn werk op biochemisch belangrijke zwavelverbindingen, met name voor de eerste synthese van een polypeptidehormoon."

1954 : Linus Carl Pauling, "voor zijn onderzoek naar de aard van de chemische binding en de toepassing daarvan op het ophelderen van de structuur van complexe stoffen."

1953 : Hermann Staudinger, "voor zijn ontdekkingen op het gebied van macromoleculaire chemie."

1952 : Archer John Porter Martin en Richard Laurence Millington Synge, "voor hun uitvinding van partitiechromatografie."

1951 : Edwin Mattison McMillan en Glenn Theodore Seaborg, "voor hun ontdekkingen in de chemie van de transuraanelementen."

1950 : Otto Paul Hermann Diels en Kurt Alder, "voor hun ontdekking en ontwikkeling van de dieensynthese."

1949 : William Francis Giauque, "voor zijn bijdragen op het gebied van chemische thermodynamica, met name wat betreft het gedrag van stoffen bij extreem lage temperaturen."

1948 : Arne Wilhelm Kaurin Tiselius, "voor zijn onderzoek naar elektroforese en adsorptie analyse, vooral voor zijn ontdekkingen met betrekking tot het complexe karakter van de serum eiwitten."

1947 : Sir Robert Robinson, "voor zijn onderzoek naar plantaardige producten van biologisch belang, met name de alkaloïden."

1946 : James Batcheller Sumner, "voor zijn ontdekking dat enzymen gekristalliseerd kunnen worden" en John Howard Northrop en Wendell Meredith Stanley "voor hun bereiding van enzymen en virus eiwitten in een pure vorm."

[1945: Artturi Ilmari Virtanen, "voor zijn onderzoek en uitvindingen in landbouw- en voedingschemie, met name voor zijn voederbehoudsmethode."

1944 : Otto Hahn, "voor zijn ontdekking van de splijting van zware kernen."

1943 : George de Hevesy, "voor zijn werk over het gebruik van isotopen als tracers in de studie van chemische processen."

1942 : Geen prijs toegekend

1941 : Geen prijs toegekend

1940 : Geen prijs toegekend

1939 : Adolf Friedrich Johann Butenandt, "voor zijn werk op geslachtshormonen" en Leopold Ruzicka, "voor zijn werk op polymethylenen en hogere terpenen."

1938 : Richard Kuhn, "voor zijn werk op carotenoïden en vitaminen."

1937 : Walter Norman Haworth, "voor zijn onderzoek naar koolhydraten en vitamine C" en Paul Karrer, "voor zijn onderzoek naar carotenoïden, flavines en vitaminen A en B2."

1936 : Petrus (Peter) Josephus Wilhelmus Debye, "voor zijn bijdrage aan onze kennis van de moleculaire structuur door zijn onderzoek naar dipoolmomenten en over de diffractie van röntgenstralen en elektronen in gassen."

1935 : Frédéric Joliot en Irène Joliot-Curie, "ter erkenning van hun synthese van nieuwe radioactieve elementen."

1934 : Harold Clayton Urey, "voor zijn ontdekking van zwaar waterstof."

1933 : Geen prijs toegekend

1932 : Irving Langmuir, "voor zijn ontdekkingen en onderzoeken in oppervlaktechemie."

1931 : Carl Bosch en Friedrich Bergius, "ter erkenning van hun bijdragen aan de uitvinding en de ontwikkeling van chemische hoogdrukmethoden."

1930 : Hans Fischer, "voor zijn onderzoek naar de grondwet van hemin en chlorofyl en vooral voor zijn synthese van hemin."

1929 : Arthur Harden en Hans Karl August Simon von Euler-Chelpin, "voor hun onderzoek naar de fermentatie van suiker en fermentatieve enzymen."

1928 : Adolf Otto Reinhold Windaus, "voor de diensten die zijn gemaakt door zijn onderzoek naar de samenstelling van de sterolen en hun verbinding met de vitaminen."

1927 : Heinrich Otto Wieland, "voor zijn onderzoek naar de grondwet van de galzuren en aanverwante stoffen."

1926 : De (Theodor) Svedberg, "voor zijn werk op verspreide systemen."

1925 : Richard Adolf Zsigmondy, "voor zijn demonstratie van de heterogene aard van colloïdale oplossingen en voor de methodes die hij heeft gebruikt, die sindsdien fundamenteel zijn in de moderne colloïdische chemie."

1924 : Geen prijs toegekend

1923 : Fritz Pregl, "voor zijn uitvinding van de methode van micro-analyse van organische stoffen."

1922 : Francis William Aston, "voor zijn ontdekking, door zijn massaspectrograaf, van isotopen, in een groot aantal niet-radioactieve elementen, en voor zijn uitspraak van de hele-nummerregel."

1921 : Frederick Soddy, "voor zijn bijdragen aan onze kennis van de chemie van radioactieve stoffen, en zijn onderzoek naar de oorsprong en aard van isotopen."

1920 : Walther Hermann Nernst, "ter erkenning van zijn werk in thermochemie."

1919 : Geen prijs toegekend

1918 : Fritz Haber, "voor de synthese van ammoniak uit zijn elementen."

1917 : Geen prijs toegekend

1916 : Geen prijs toegekend

1915 : Richard Martin Willstätter, "voor zijn onderzoek naar plantenpigmenten, in het bijzonder chlorofyl."

1914 : Theodore William Richards, "ter erkenning van zijn nauwkeurige bepalingen van het atomaire gewicht van een groot aantal chemische elementen."

1913 : Alfred Werner, 'in erkenning van zijn werk over de koppeling van atomen in moleculen waardoor hij nieuw licht heeft opgedaan bij eerdere onderzoeken en opende nieuwe onderzoeksgebieden, vooral in anorganische chemie.'

1912 : Victor Grignard, "voor de ontdekking van het zogenaamde Grignard-reagens, dat in de afgelopen jaren de vooruitgang van de organische chemie heeft versterkt," en Paul Sabatier, "voor zijn werkwijze voor het hydrogeneren van organische verbindingen in de aanwezigheid van fijn gedisintegreerde metalen waardoor de voortgang van de organische chemie in de afgelopen jaren sterk is geavanceerd. "

1911 : Marie Curie, née Sklodowska, "ter erkenning van haar diensten aan de bevordering van de chemie door de ontdekking van de elementen radium en polonium, door de isolatie van radium en de studie van de aard en verbindingen van deze opvallend element. "

1910 : Otto Wallach, "ter erkenning van zijn diensten aan organische chemie en de chemische industrie door zijn pionierswerk op het gebied van alicyclische verbindingen."

1909 : Wilhelm Ostwald, "ter erkenning van zijn werk op katalyse en voor zijn onderzoek naar de fundamentele principes die betrekking hebben op chemische evenwichten en reactiesnelheden."

1908 : Ernest Rutherford, "ter erkenning van zijn werk op katalyse en voor zijn onderzoek naar de fundamentele principes inzake chemische evenwichten en reactiesnelheden."

1907 : Eduard Buchner, "voor zijn biochemische onderzoeken en zijn ontdekking van celvrije fermentatie."

1906 : Henri Moissan, "ter erkenning van de grote dienstverlening die hij in zijn onderzoek en isolatie van het element fluor, en voor de aanneming in de dienst van de wetenschap van de elektrische oven die hem werd genoemd"

1905 : Johann Friedrich Wilhelm Adolf von Baeyer, "in erkenning van zijn diensten in de bevordering van de organische chemie en de chemische industrie, door zijn werk op organische kleurstoffen en hydroaromatische verbindingen."

1904 : Sir William Ramsay, "ter erkenning van zijn diensten bij het ontdekken van de inerte gasvormige elementen in de lucht en zijn bepaling van hun plaats in het periodieke systeem."

1903 : Svante August Arrhenius, "ter erkenning van de buitengewone diensten die hij heeft geleverd aan de vooruitgang van de chemie door zijn elektrolytische theorie van dissociatie."

1902 : Hermann Emil Fischer, "ter erkenning van de buitengewone dienstverlening die hij heeft geleverd door zijn werkzaamheden op suiker- en purine syntheses."

1901 : Jacobus Henricus van't Hoff, "ter erkenning van de buitengewone diensten die hij heeft gemaakt door de ontdekking van de wetgeving van chemische dynamiek en osmotische druk in oplossingen."