Twitter bevestigt een nieuwe 'Abonneren op gesprek'-functie voor het volgen van tweets van interesse – TechCrunch


Naast het testen van een nieuw formaat voor gesprekken in een prototype-app genaamd twttr en andere functies zoals een "Hide Tweet" -knop, bevestigde Twitter vandaag dat het ook een functie ontwikkelt waarmee gebruikers zich kunnen abonneren op individuele gesprekken die plaatsvinden op hun platform.

De nieuwe optie is voor het eerst opgemerkt door Jane Manchun Wong, een reverse engineer die vaak in populaire apps gluurt om hun nog te lanceren functies en wijzigingen te ontdekken.

Wong vertelt TechCrunch dat ze de functie "Abonneren op een gesprek" heeft gevonden in de Android-versie van de Twitter-app, waar het nu een prototype van een gebruikersinterface is. De knop luidt gewoon "Abonneren op gesprek" en staat in de rechterbovenhoek van een tweetweergave, zegt ze.

Twitter heeft geen commentaar gegeven over specifieke lanceringsplannen. Het merkte op dat de functie nog in ontwikkeling was en wees TechCrunch om zijn tweet te bevestigen deze. De korte verklaring van het bedrijf luidt: "Dit maakt deel uit van ons werk om Twitter gemoedelijker te maken."

Gezonder en beter gestructureerde gesprekken behoren momenteel tot de topdoelen van Twitter, omdat het bedrijf probeert de app gebruiksvriendelijker en minder gevoelig voor misbruik te maken.

Met de nieuwe abonnementsfunctie kan iemand een rode draad doorlopen zonder zijn of haar interesse direct te tonen, of om zelf deel te nemen aan het gesprek. Met één klik op de knop konden gebruikers ervoor kiezen om meldingen te ontvangen wanneer nieuwe tweets aan dat gesprek werden toegevoegd.

Tot op zekere hoogte is deze functie een ander voorbeeld van hoe de overgang van sterren naar harten als Twitter's favoriete mechanisme een rimpelingseffect heeft gehad op de ontwikkeling van Twitter. De ster had belangstelling getoond, maar geen emotie overgebracht. Twitter wilde een positievere sfeer oproepen, dus het verschoof enkele jaren geleden naar harten. Maar als gevolg hiervan hadden mensen het gevoel dat ze tweets die ze later wilden naslaan niet langer konden opslaan met behulp van het standaardbetalingsmechanisme, omdat dit een goedkeuring aangeeft. (En niet alle tweets die je opslaat, zijn die je ondersteunt.)

Twitter heeft dit probleem later aangepakt met een aparte tweet-besparende functie, Bookmarks.

Nu is het aan het creëren nog een andere manier om tweets te volgen – en in dit geval ook het resulterende gesprek.

Als Twitter sterren had gehouden, had het zijn "vind-ik-leuk-pagina" kunnen uitbouwen met al deze variaties op tweet-opslaan en meer. Er kunnen meldingen voor meldingen zijn toegevoegd en wie weet wat er nog meer is: zoeken op trefwoorden in al uw bewaarde gegevens? bladwijzers maken met tags? privé en openbare borden of collecties, zoals Moments, maar opgebouwd uit collecties met een bladwijzer?

Het samenvoegen van deze functies op één plek zou Twitter een waardevolle referentie en "Lees het later" -gereedschap kunnen maken om wedijver te hebben met apps zoals Pocket en Instapaper – of zelfs webbrowser-bladwijzers zelf.

Maar dat is niet het pad dat Twitter heeft gevolgd, dus nu zullen we houden van (harten), bladwijzers, en gespreksabonnementen lijkt het.

Twitter weigerde te zeggen wanneer de nieuwe functie zou aankomen.

Update: 15/03/19, 17:00 uur ET om te verduidelijken dat de woordvoerder van Twitter de ontwikkeling van de functie ook direct bevestigde, evenals de tweet die het bedrijf plaatste.

Internet of Things-rapport: technologische trends en marktgroei in 2019


Dit is een voorbeeld van een onderzoeksrapport van Business Insider Intelligence, premium research service van Business Insider. Klik hier voor meer informatie over Business Insider Intelligence. Huidige abonnees kunnen inloggen en het rapport hier lezen.

Het Internet of Things (IoT) stimuleert transformatie voor bedrijven, consumenten en overheden. Opkomende tools en technologieën zoals slimme luidsprekers, machine learning en 5G maken enorme winst voor efficiëntie en meer controle thuis en op de werkplek mogelijk.

Geplande investeringen door bedrijven in IoT-technologieën en -oplossingen
Business Insider Intelligence

De aanhoudende groei van de IoT-industrie zal een transformerende kracht worden in alle organisaties. Door al onze hedendaagse apparaten te integreren met internetconnectiviteit, is de IoT-markt op schema om in 2026 jaarlijks te groeien tot meer dan $ 3 biljoen per jaar.

Business Insider Intelligence houdt de vinger aan de pols van deze aanhoudende revolutie door het uitvoeren van ons derde jaarlijkse Global IoT Executive Survey, dat ons kritische inzichten biedt over de meest cruciale nieuwe ontwikkelingen binnen het IoT en legt uit hoe topperspectieven van jaar tot jaar veranderen jaar. Onze enquête bevat bijna 400 reacties van sleutelfiguren overal ter wereld, waaronder respondenten op C-suite en op directieniveau.

De eigen gegevens die we in onze enquête hebben verkregen, hebben ons geholpen onze IoT-marktgroeivooruitzichten door de jaren heen voortdurend te verfijnen. De enquêtegegevens van dit jaar laten zien dat de plannen van bedrijven om in IoT-oplossingen te investeren, versnellen met 5G aan de horizon en een opleving van de IoT-acceptatie. We voorspellen dat er in 2025 meer dan 64 miljard IoT-apparaten zullen zijn, van ongeveer 10 miljard in 2018 en 9 miljard in 2017.

Via deze exclusieve studie en diepgaand onderzoek in het veld beschrijft Business Insider Intelligence de componenten waaruit het IoT-ecosysteem bestaat. We meten de IoT-markt aan en gebruiken exclusieve gegevens om de belangrijkste trends in de sector verbonden apparaten te identificeren. En we profileren de ITI-segmenten voor ondernemingen, overheid en consumenten afzonderlijk en boren dieper in op de drijvende krachten en kenmerken die elke markt vormen.

Bedrijven genoemd in dit rapport zijn: Alibaba, Alphabet, Amazon, Apple, Around Analytics, Arm, AT & T, August Home, C3 IoT, China Mobile, Dallas Innovation Alliance, Dell, Ericsson, Filament, FogHorn, Google, Grubhub, Guardzilla, Huawei, ibex, Intel, Microsoft, Vervolgens Nokia, Pandora, PsiKick, Qualcomm, SAM, Samsung, Sidewalk Labs, Spotify, STMicroelectronics, Verizon, Whirlpool en Xage.

Hier zijn enkele belangrijke tips van het rapport:

  • We verwachten dat er tegen 2025 meer dan 64 miljard IoT-apparaten zullen zijn, tegen ongeveer 10 miljard in 2018.
  • Blockchain binnen het IoT is nog steeds over het algemeen de herkomst van startups en ze vullen de markt met producten die profiteren van de kenmerken van de technologie. Het gaat het IoT niet opklimmen, ondanks het veelvuldige potentieel van de technologie. En respondenten van ons onderzoek onder IoT-aanbieders lijken dit voor het grootste deel te begrijpen. Slechts een klein percentage denkt dat blockchain een universele standaard in het IoT zal worden. De overgrote meerderheid zei dat blockchain een hulpmiddel is dat de meeste bedrijven soms gebruiken, of een nicheproduct dat alleen door bepaalde oplossingen wordt gebruikt.
  • Razendsnelle 5G-netwerken zullen de manier waarop telecommunicatie de bedrijfsactiviteiten bepaalt veranderen en zullen ook nieuwe en transformerende mogelijkheden in de IoT-ruimte bieden. De nieuwe standaard zal de aantrekkingskracht van mobiele oplossingen in de gebieden waar het beschikbaar is verder vergroten. En daarom zei bijna de helft van de IoT-providers dat ze van plan zijn om binnen de komende twee jaar ondersteuning te bieden voor 5G-netwerken voor hun oplossingen.
  • Het rapport belicht de meningen en ervaringen van IoT-besluitvormers over onderwerpen als: aanjagers voor adoptie; grote uitdagingen en pijnpunten; inzet en volwassenheid van IoT-implementaties; investering in en gebruik van apparaten; het beslissingsproces; en toekomstgerichte plannen.

Volledig, het rapport:

  • Biedt een inleiding op de basis van het IoT-ecosysteem.
  • Biedt voorspellingen voor het IoT dat vooruit gaat, en belicht aandachtsgebieden in de komende jaren.
  • Kijkt naar wie het IoT wel en niet adopteert, en waarom.
  • Markeert drivers en uitdagingen voor bedrijven die IoT-oplossingen implementeren.

Wilt u het volledige rapport ontvangen? Hier zijn twee manieren om toegang te krijgen:

  1. Koop en download het volledige rapport van onze onderzoekswinkel. >> Nu kopen en downloaden
  2. Abonneer je op een Premie door te geven aan Business Insider Intelligence en onmiddellijk toegang te krijgen tot dit rapport en meer dan 100 andere vakkundig onderzochte rapporten. Als een toegevoegde bonus krijgt u ook toegang tot alle toekomstige rapporten en dagelijkse nieuwsbrieven om ervoor te zorgen dat u voorop blijft lopen en persoonlijk en professioneel kunt profiteren. >> Meer informatie nu

De keuze is aan jou. Maar hoe je ook besluit om dit rapport te verkrijgen, je hebt jezelf een krachtig voordeel gegeven in je begrip van het IoT.

Download hier de laatste Alibaba aandelenprijs.

Download hier de nieuwste Google-aandelenprijs.

Download de nieuwste Intel aandelenprijs hier.

Download hier de laatste Microsoft aandelenprijs.

De juiste kiezen voor uw startup – TechCrunch


Met Y Combinator's Demo-dag vindt volgende week plaats op Pier 48 in San Francisco, de grootste groep van bedrijven bereidt zich ooit voor om te presenteren aan een publiek van selecte beleggers. Nadat ik Atrium zelf via Demo Day heb genomen, heb ik uit de eerste hand kennis van het proces. Wanneer de oprichters hun pitches hebben voltooid, zal de tijd om te praten nummers van nabij volgen. De belangrijkste van de vele beslissingen die oprichters tijdens deze periode zullen nemen, is of ze kiezen voor de Pre-Money SAFE of de nieuwe Post-Money SAFE, de twee gestandaardiseerde juridische documenten die YC de afgelopen jaren heeft geïntroduceerd.

Beide versies zijn bedoeld om het proces snel, gemakkelijk en eerlijk te maken voor beide partijen in het voorbereidende fondsenwervingsproces. Maar er zijn cruciale verschillen tussen de twee die stichters zorgvuldig zouden moeten onderzoeken.

In wezen is de Pre-Money SAFE buitengewoon gunstig voor oprichters omdat deze hen pre-valuation financiering geven zoals een converteerbare obligatie, maar schuldenvrij. De Post-Money SAFE maakt een deel van de voorwaarden voor beleggers zoet, zoals het blokkeren van hun percentage van eigendom in een geprijsde ronde later.

Over het algemeen verwachten we dat de Post-Money-versie gebruikelijker zal worden, vooral als het bedrijf een ronde van meer dan $ 1 miljoen of $ 2 miljoen inzamelt, en de investeerders meer invloed hebben om dit tijdens de onderhandelingen te vragen.

(Opmerking: dit artikel is bedoeld om de oprichters een algemeen beeld te geven van de veranderingen van Pre-Money SAFEs naar Post-Money SAFEs De verstrekte informatie is gebaseerd op mijn professionele ervaring en meningen en mag niet worden gebruikt zonder zorgvuldige overweging en advies door gekwalificeerde adviseurs en juridisch adviseurs .Voor meer informatie en om vragen te stellen over pre- en post-geld SAFE's, kom ik op 16 april naar een webinar waar ik wat dieper in zal duiken.)

Twee structuren om opstartinvesteringen te genereren

Vandaag zijn er twee algemene manieren om een ​​startup-wervingsronde te structureren. De eerste kan een "geprijsde aandelenronde" worden genoemd en wordt gekenmerkt door de verkoop van preferente aandelen met een vaste waardering.

Denk aan privacy de volgende keer dat je Alexa het weer vraagt



Zolang stemassistenten in de lift zitten, zou dataprivacy ook moeten zijn. De markt is nu verzadigd met stemassistenten van Siri en Google Assistant tot Facebook Portal en Amazon Alexa. In januari, Amazon bekend gemaakt dat meer dan 100 miljoen Alexa-apparaten wereldwijd zijn verkocht. En, Google pochte dat op meer dan 1 miljard apparaten, waaronder Android-telefoons, de Google Assistent is ingebouwd.

Of het nu uw wekker, bluetooth-luidspreker of zelfs is magnetronoven, stemassistenten zijn te vinden in vrijwel elke kamer van een huis of kantoor. Maar steeds meer mensen beginnen na te denken voordat Alexa de dagelijkse prognose vraagt. Volgens een recente PwC-onderzoek, 38 procent van de deelnemers koos ervoor geen smart device aan te schaffen omdat ze "niet willen dat er iets naar binnen luisterde [their lives] de hele tijd. "Bovendien is 28 procent van de respondenten" bezorgd over privacykwesties met [their] dataveiligheid."

Stemassistenten worden niet alleen beschouwd als een huishoudelijk item in de moderne technologiecentrale maatschappij, maar ze zijn ook doordringend in kantoren en bedrijven. 85 procent van bedrijven zullen stemtechnologie gebruiken – zoals Microsoft Cortana spraakgestuurde assistenten – om tegen juni 2019 met klanten te communiceren, en 44 procent van retailers zeggen dat ze IoT-apparaten zoals Amazon Alexa en Google Home in winkels tegen december 2019 zullen implementeren. Echter, inzetten vanwege minimale transparantie van bedrijven zijn veel hoger voor zakelijke gebruikers, met schattingen van de gemiddelde kostenberekening voor datalekken $ 3,86 miljoen.

Zijn stemassistenten bezig hun algoritmen te voeden of uw privacy te schenden?

Consumenten zijn bezorgd dat stemassistenten hun gesprekken afluisteren – soms terecht. Voor sommigen lijkt dit een vergezochte zorg, maar het is dichter bij de realiteit dan men zou denken. Zoals veel consumentenelektronica en -technologieën zijn stemassistenten standaard aangemeld. Door ontwerp zal de stemassistent altijd de call-to-action monitoren en zal hij pas beginnen met opnemen zodra u een opdracht geeft. Die opnamen worden opgeslagen in de app van het apparaat samen met andere informatie van uw Google of Amazon accounts.

Deze functie is van cruciaal belang voor het machine-leerproces van stemassistenten; als je stem assistent je niet goed begrijpt en je geeft hem feedback, zal hij je de volgende keer beter begrijpen. Echter, tech kan fouten maken en vanaf nu zijn consumenten op hun hoede voor deze machine learning-technologie is meer een privacy-probleem dan een hulpmiddel voor verbetering.

Angst in deze apparaten wordt vaak versterkt door sensationele verhalen. Amazon's Alexa heeft bijvoorbeeld eens een vrouw van Portland geregistreerd prive gesprek en stuurde de opname naar de medewerker van haar man in Seattle. In december, Stuurde Amazon 1.700 Alexa-spraakopnamen naar de verkeerde gebruiker na een gegevensverzoek.

De techgigant legde uit dat deze incidenten duidelijk een miscommunicatie met het apparaat waren, geen indicatie van privacy-invasie, maar consumenten blijven bezorgd over de betrouwbaarheid van stemassistenten. Vaak in de beveiliging, wordt het bewijs van de weinige scheuren in het systeem die privacyrisico's aantonen zwaarder benadrukt dan de waslijst van voorschriften die bedrijven implementeren om gegevens veilig te houden. Als zodanig is het belangrijk voor bedrijven om zich te richten op gegevensbeheer en transparant te zijn met klanten over de stappen die worden genomen om hun gegevens veilig te houden.

Bescherm consumentengegevens

Vanwege privacymoeilijkheden en monetaire impact, neemt de wetgeving inzake gegevensbescherming en cybersecurity wereldwijd toe, waarbij organisaties worden verplicht om beleid vast te stellen om persoonlijke informatie te beschermen, het risico dat aan hun gegevens is verbonden te beheren en hun wettelijke verantwoordelijkheden aan te pakken. In Californië alleen al zijn er meer dan 25 nationale privacy- en gegevensbeveiligingswetten.

In 2016 heeft de Europese Unie de Algemene Verordening Gegevensbescherming (GDPR) geïntroduceerd, die vereist dat bedrijven zich houden aan de richtlijnen voor gegevensprivacy en de persoonlijke gegevens van personen beschermen. In de snelheid waarmee gegevensprivacy een wijdverspreide zorg wordt, zou het niet onwaarschijnlijk zijn dat de Verenigde Staten in de nabije toekomst vergelijkbare regels zouden implementeren. Met deze verhoogde regelgeving, zal het belangrijk zijn voor bedrijven om de wetten te begrijpen en hoe te voldoen aan nieuwe richtlijnen.

Momenteel is het aantal bedrijven dat GDPR-compliant is nog steeds erg laag. Sterker nog, een groot aantal bedrijven plaatst de middelen, betrokkenheid en prioriteit niet achter een programma voor gegevensprivacy. De druk om privacy te reguleren verdwijnt echter niet; het gaat alleen maar intensiveren. Als bedrijven een klacht kunnen indienen bij complexe regelgeving zoals de GDPR van de EU, hebben ze een sterk model om nieuwe nationale of toekomstige federale wetgeving te ondersteunen.

Gelukkig kunnen bedrijven zichzelf reguleren voordat het federaal verplicht wordt. Zelfregulering kan de vorm aannemen van normen en regels voor gegevensgerelateerde kwesties, zoals toegankelijkheid en kwaliteit. Dit vormt de basis van een data governance-programma voordat het een vereiste is, waardoor bedrijven een concurrentievoordeel krijgen wanneer de tijd om te voldoen aankomt, omdat ze de processen al hebben ingesteld om het vertrouwen van de consument te winnen en behouden.

Stemassistenten zijn alomtegenwoordig in de hedendaagse markt, en ondanks enig wantrouwen, blijft het privacyrisico dat zij vertonen grotendeels ongereguleerd. Naarmate de industrie blijft groeien, zal de druk voor wetgeving en het voorkomen van dreigingen alleen maar toenemen. Ik raad aan data governance-programma's in de voorhoede van uw zakelijke gesprekken te plaatsen, omdat dit de naleving van gegevensbescherming en een bredere waarde van de gegevens binnen uw organisatie ondersteunt. En nu je weet dat ze luistert, kun je je afvragen: "Alexa, waarom zou ik me druk maken om data governance?"

TNW Conference 2019 komt eraan! Bekijk onze glorieuze nieuwe locatie, inspirerende line-up van sprekers en activiteiten en deel uitmaken van deze jaarlijkse technische bonanza door hier te klikken.

Gepubliceerd op 16 maart 2019 – 13:30 uur UTC

Apple's WWDC start op 3 juni – TechCrunch


Appels jaarlijkse conferentie van ontwikkelaars keert voor het derde jaar op rij terug naar het McEnery Convention Center in San Jose, Californië. WWDC vindt plaats van 3 tot 7 juni. Zoals altijd, verwacht een keynote op de eerste dag van het evenement met op de consument gerichte aankondigingen. Dit jaar markeert het 30-jarig jubileum van WWDC.

Je kunt je nu registreren op de website van Apple voor $ 1.599, dezelfde prijs als in voorgaande jaren. Maar het kopen van een ticket betekent niet automatisch dat je het evenement mag bijwonen – Apple zal een loterij houden om de gelukkige winnaars te selecteren die moeten betalen om naar een ontwikkelaarsconferentie te gaan.

Je hebt tot 20 maart om 17:00 uur. registreren. Ontwikkelaars ontvangen de volgende dag een melding als ze zijn geselecteerd. Het selectieproces is iets korter dan vorig jaar, dus zorg ervoor dat u op tijd solliciteert. En als je een student bent, overweeg dan om een ​​WWDC-beurs aan te vragen. Dit jaar kunnen 350 studenten het evenement gratis bijwonen via dit proces.

Naast enkele nieuwe aankondigingen op de eerste dag, zal Apple vele technische sessies en praktische labs houden om externe ontwikkelaars in het Apple-ecosysteem in het algemeen te helpen. Deze conferentie is vooral gericht op ontwikkelaars die werken aan apps voor iOS, macOS, tvOS en watchOS. Het is een goede manier om te begrijpen hoe nieuwe frameworks uw apps gaan beïnvloeden en hoe u hiervan kunt profiteren.

CoParenter helpt gescheiden ouders om geschillen op te lossen met behulp van AI en menselijke bemiddeling – TechCrunch


Een voormalig rechter- en familierechtopleider heeft een team gevormd met techondernemers om een ​​app te lanceren waarvan zij hopen dat gescheiden ouders hun co-ouderschapsgeschillen, communicatie, gedeelde agenda en andere beslissingen beter kunnen beheren binnen één enkel platform. De app, coParenter genaamd, wil vollediger zijn dan zijn concurrenten, maar ook gebruikmaken van een combinatie van AI-technologie en menselijke interactie op verzoek om mede-ouders te helpen bij het navigeren door situaties met een hoog conflict.

Het idee voor coParenter is voortgekomen uit medeoprichter Hon. Sherrill A. Ellsworth's persoonlijke ervaring en ondernemer Jonathan Verk, die zelf door een scheiding was gegaan.

Ellsworth was gedurende 20 jaar presidentieel rechter van de Superior Court in Riverside County, Californië en een familiewetenschool voor 10. Gedurende deze tijd zag ze uit de eerste hand hoe families werden vernietigd door het huidige rechtssysteem.

"Ik was getuige van ontelbare families die uiteengereten waren door het familierechtssysteem. Ik zag hoe families de eenvoudigste meningsverschillen aangingen zoals waar hun kind naar school gaat, welke dokter ze zouden moeten zien en wat hun dieet zou moeten zijn – alle zaken die thuis horen, niet in een rechtszaal, "zegt ze.

Ellsworth merkt ook op dat 80 procent van de meningsverschillen in de rechtszaal zelfs geen wettelijke tussenkomst vereiste – maar de meeste gevallen waarin zij voorzitten, hadden betrekking op ouders die de rechter vroegen om de co-ouderschapsbeslissing te nemen.

Toen ze aan het einde van haar carrière kwam, begon ze zich te realiseren dat het rechtssysteem niet was gebouwd voor dit soort situaties.

Ze ontmoette vervolgens Jonathan Verk, voorheen EVP Strategic Partnerships bij Shazam en nu coParenter CEO. Verk was net gescheiden en had een idee over hoe technologie het co-ouderschap gemakkelijker zou kunnen maken. Hij had al zijn oude vriend en seriële ondernemer Eric Weiss, nu COO, aan boord om te helpen bij het bouwen van het systeem. Maar hij had iemand nodig met juridische expertise.

Dat is hoe coParenter werd geboren.

De app, ook gebouwd door CTO Niels Hansen, bestaat vandaag naast een hele reeks andere tools die zijn gebouwd voor verschillende aspecten van het co-ouderschapsproces.

Dat omvat die apps die zijn ontworpen om communicatie te documenteren, zoals OurFamilyWizard, Talking Parents, AppClose en Divvito Messenger; die voor het delen van kalenders, zoals Custody Connection, Custody X Exchange en Alimentor; en zelfs die met een combinatie van functies zoals WeParent, 2houses, SmartCoparent en Fayr, onder anderen.

Maar het team van coParenter betoogt dat hun app alle aspecten van co-ouderschap behandelt, inclusief communicatie, documentatie, agenda- en schema-uitwisseling, locatiegebaseerde hulpmiddelen voor ophalen en afleveren van logbestanden, kostenregistratie en vergoedingen, wijzigingsverzoeken voor plannen, hulpmiddelen voor beslissingen nemen over alledaagse opvoedingskeuzes zoals knipbeurten, dieet, uitkering, gebruik van media, etc. en meer.

Met name biedt coParenter ook een "solomodus" – wat betekent dat je de app kunt gebruiken zelfs als de andere co-ouder weigert hetzelfde te doen. Dit is een belangrijke functie die veel concurrerende apps missen.

De grootste onderscheidende factor is echter hoe coParenter een bemiddelaar in uw zak stopt.

De app begint met het gebruik van AI, machine learning en sentimentanalysetechnologie om gesprekken te voeren. De technologie springt in om vloekwoorden, opruiende zinnen en aanstootgevende namen te markeren om een ​​verhit gesprek niet te laten escaleren – net zoals een menselijke bemiddelaar zou doen wanneer hij twee strijdende partijen probeert te kalmeren.

Wanneer conversaties een slechte wending nemen, zal de app een waarschuwingsbericht weergeven waarin de ouder wordt gevraagd of ze zeker weten dat ze die term willen gebruiken, zodat ze de tijd hebben om te pauzeren en na te denken. (Als alleen sociale media-platforms dergelijke functies hadden gebouwd!)

Wanneer ouders meer hulp nodig hebben, kunnen ze ervoor kiezen om de app te gebruiken in plaats van zich tot een advocaat te wenden.

Het bedrijf biedt on-demand toegang tot professionals als zowel maandelijks ($ 12,99 / maand – 20 credits, of genoeg voor twee mediations) of jaarlijks ($ 119,99 / jaar – 240 credits) abonnementen. Beide ouders kunnen inschrijven voor $ 199,99 / jaar, elk ontvangt 240 credits.

"Ter vergelijking, een gemiddeld uur met een advocaat kost tussen de $ 250 en meer dan $ 500, om maar één beweging in te dienen," zegt Ellsworth.

Deze professionals zijn niet bemiddelaars, maar hebben een licentie op hun respectieve terreinen – meestal familierechtadvocaten, therapeuten, maatschappelijk werkers of andere gepensioneerde bankofficieren met een sterke achtergrond voor conflictoplossing. Ellsworth houdt toezicht op de professionals om ervoor te zorgen dat ze de juiste begeleiding hebben.

Alle communicatie tussen de ouder en de professional wordt als vertrouwelijk beschouwd en is niet onderworpen aan toelating als bewijs, omdat het doel is om buiten de rechtbank te blijven. Alle geschiedenis en documentatie elders in de app kunnen echter voor de rechtbank worden gebruikt, als de ouders daar terechtkomen.

De app is al bijna een jaar in bèta, en officieel gelanceerd in januari. Tot op heden beweert coParenter dat het al heeft geholpen bij het oplossen van meer dan 4.000 geschillen en dat meer dan 2000 mede-ouders het hebben gebruikt voor het plannen. Inderdaad, 81 procent van de betwiste ouders heeft al hun problemen opgelost in de app, zonder dat een professionele bemiddelaar of juridische professional nodig is, aldus het bedrijf.

CoParenter is beschikbaar op zowel iOS als Android.

Na Christchurch verbiedt Reddit gemeenschappen die berucht zijn vanwege het delen van grafische video's over de dood – TechCrunch


In de nasleep van het tragische moskeemassacreëen dat 49 levens eiste in Christchurch, Nieuw-Zeeland, krabbelden techbedrijven om hun platformen van promotiemateriaal die de schutter had achtergelaten, te zuiveren. Zoals het grootste deel van het internet nu helaas bekend is, werd het evenement live op Facebook uitgezonden, waardoor het een van de meest gruwelijke incidenten van geweld in realtime verspreidt via online communities.

Twitter-gebruikers waarschuwden anderen dat ze de buitengewoon grafische video zouden delen, sommige Reddit gebruikers zochten actief naar de video en wisten precies waar ze moesten kijken. De beruchte subreddit r / watchpeopledie werd in september 2018 in quarantaine geplaatst (waardoor deze ondoorzoekbaar werd), maar bleef tot vandaag actief voor iedereen die direct kon bezoeken. De subreddit heeft een lange geschiedenis van het delen van extreem grafische video's na tragische gebeurtenissen en gewelddadige acties, zoals de moord op twee vrouwelijke toeristen in Marokko in 2018 in Marokko.

Na de schietpartij van donderdag werd de subreddit extreem actief met gebruikers die een kopie van de video zochten, die vanuit de camera op het hoofd in first-person perspectief werd gemaakt.

Na de vlaag van interesse, sloot een moderator van de subreddit een discussie over de video en publiceerde deze verklaring:

"Sorry jongens maar we sluiten hier de draad uit noodzaak. De video blijft staan ​​totdat iemand ons censureert. Deze video wordt geschrobd van grote sociale-mediaplatforms, maar hopelijk gelooft Reddit dat je zelf kunt beslissen of je ongefilterde realiteit wilt zien. Ongeacht wat je gelooft, dit is een objectieve blik op een verschrikkelijk incident als dit.

Vergeet niet van elkaar te houden. "

Eind donderdag wisselden de leden van de subreddit actief gespiegelde links naar de Christchurch-video uit, hoewel ze dit grotendeels via rechtstreekse berichten deden. Na het bekijken van het beeldmateriaal keerden veel gebruikers terug naar de draad om uit te drukken dat de inhoud buitengewoon verontrustend was en zelfs hun meest gewelddadige collega's te waarschuwen voor het zoeken naar de video.

Het subredit bleef actief tot enige tijd vrijdagavond Pacific Time, toen Reddit de controversiële gemeenschap verbood.

Reddit weigerde om details te verstrekken over zijn beslissing om de langlopende gemeenschap te verbannen na deze specifieke daad van geweld. "We zijn heel duidelijk in de servicevoorwaarden van onze site dat het plaatsen van inhoud die geweld aanwakkert of verheerlijkt, gebruikers en community's verbiedt bij Reddit", vertelde een woordvoerder van het bedrijf aan TechCrunch. "Subreddits die zich niet houden aan die regels voor de hele site zullen worden verbannen."

De vele tegenstanders van de subreddit beschouwen het zoeken naar en delen van dergelijke grafische afbeeldingen van de dood, zowel inherent verontrustend als respectloos voor de slachtoffers en hun families.

De subreddit is ongetwijfeld griezelig maar blijft verrassend geliefd bij sommige toegewijden, die erop staan ​​dat de grafische afbeeldingen van de dood in feite levensbevestigend zijn.

"Ik heb me echt gered en me geholpen om erachter te komen dat ik niet per se morgen hoefde te hebben om orde op zaken te stellen", zei een voormalig lid in een discussie over de gemeenschap die sindsdien is verboden.

"Denk niet dat dit het soort plaats is waar je te veel tijd in doorbrengt, maar we hebben allemaal herinneringen nodig."

Reddit verbood op vrijdag ook de aangrenzende subreddits r / gore en r / wpdtalk ("watch people die talk").

De kijkcijfers van Netflix 'One Day at a Time' waren aan het stijgen, maar niet genoeg om te voorkomen dat het wordt geannuleerd


Netflix annuleerde "Eén dag tegelijk" op donderdag en zei dat het een "zeer moeilijke beslissing" was om de serie niet te verlengen voor een vierde seizoen op tjilpen. De stromende reus zei dat "simpelweg niet genoeg mensen toekeken om een ​​ander seizoen te rechtvaardigen."

Gegevens die Business Insider aangeleverd heeft door het bedrijf Jumpshot van Analytics, ondersteunen dat.

De gegevens tonen aan dat het aantal kijkers voor "One Day at a Time" gestaag steeg van seizoen tot seizoen, maar nog steeds niet genoeg om het te redden van annulering. Jumpshot schatte dat het eerste seizoen in de eerste week van release 382.000 views opbracht; het tweede seizoen werd 481.000 keer bekeken; en het meest recente derde seizoen had 647.000 views in de eerste week, een stijging van 34% ten opzichte van seizoen twee.

LEES VERDER: Het kijkerspubliek van Netflix is ​​met 40% gedaald, maar er is een sprankje hoop voor fans van de Marvel-show

Sommige andere Netflix-shows hebben meer kijkers gekregen, maar zijn nog steeds geannuleerd.

"Jessica Jones", die Netflix vorige maand had geannuleerd, bereikte meer dan 3 miljoen views in de eerste week nadat seizoen twee vorig jaar werd uitgebracht, volgens schattingen van Jumpshot.

In tegenstelling tot 'Eén dag tegelijk', daalde 'Friends From College' in de eerste week van release van seizoen één tot seizoen twee in kijkerspubliek. Maar het eerste seizoen werd in de eerste week iets minder dan 1 miljoen keer bekeken (het tweede seizoen zakte naar 508.000 views), schatte Jumpshot. Netflix annuleerde de reeks vorige maand, kort nadat het tweede seizoen debuteerde.

Netflix publiceert zelden officiële kijkcijfers voor de inhoud, maar als dat zo is, dan is het voor mega-hits zoals 'Bird Box', waarvan werd gezegd dat het in de eerste week van december door 45 miljoen accounts werd bekeken, een record voor een originele Netflix-film. De nieuwe serie, 'Jij', werd in de eerste maand door 40 miljoen huishoudens bekeken. En er stond dat de Britse hitreeks 'Bodyguard' in de eerste maand door 23 miljoen huishoudens werd bekeken.

In de onderstaande tabel worden de cijfers weergegeven:

jumpshot

YC-backed Aura Vision analyseert videomateriaal om nieuwe gegevens aan retailers te verstrekken – TechCrunch


Aura Vision, onderdeel van de huidige batch startups bij Y Combinator, helpt retailers te begrijpen wie hun winkels bezoekt en wat ze daar doen.

Met andere woorden, als u de demografische gegevens wilt zien van wie de winkel bezoekt, of welke schermen en producten klanten ertoe aanzetten om te blijven hangen, of hoe lang klanten in de rij moeten wachten, Aura Vision kan bestaande beelden van beveiligingscamera's gebruiken om u dit te vertellen.

"We zijn gefocust op speciaalzaken – iedereen op de retailmarkt die geen kruidenier is", vertelde CEO Daniel Martinho-Corbishley me. "We bieden hen inzichten om hen te helpen succesvol te innoveren."

Het bedrijf werd opgericht door Martinho-Corbishley, CTO Jamie R. Lomelí en CPO Jonathan Blok. Martinho-Corbishley zei dat hij samen met Lomelí Ph.D. onderzoek aan de Universiteit van Southampton over machinaal leren en computervisie, en zij "zagen het potentieel voor diepgaand leren in de detailhandel," vooral nadat ze "gekeken hadden naar wat er nog meer is".

Er zijn bedrijven die beveiligingsbeelden proberen te gebruiken om in de winkel analyses aan retailers te geven – er is bijvoorbeeld Prism Skylabs, dat in 2011 op Disrupt is gelanceerd en wordt ondersteund door CrunchFund. Anderen gebruiken technologie zoals Wi-Fi en Bluetooth om vergelijkbare gegevens te leveren.

Aura Vision oprichters

Aura Vision oprichters

Blok wees er echter op dat het installeren van nieuwe sensoren in een winkel 'een grote omwenteling' kan zijn. Met Aura Vision gebruiken winkeliers daarentegen de beveiligingscamera's die ze al hebben geïnstalleerd – of als ze nieuwe moeten installeren camera's, "u krijgt een beveiligingssysteem" uit het proces.

Bovendien wees Martinho-Corbishley op de verfijning van de technologie van Aura Vision, die "zeer precieze en accurate inzichten uit de camera zelf kan bieden – elke camera in de winkel." Dat betekent het onderscheid maken tussen personeel en klanten in het beeldmateriaal en bepalen de demografie van een klant, zelfs als hun gezicht niet wordt vastgelegd.

Over wat dit soort analyse doet met de privacy van klanten, merkte Martinho-Corbishley op dat het bedrijf "werd geboren ten tijde van GDPR."

"In dat eerste jaar hebben we al vroeg een besluit genomen om niemand te identificeren, dus de gegevens die we terugsturen naar onze klanten zijn volledig geanonimiseerd", zei hij. Met andere woorden, het beschrijft het gedrag van uw klanten in totaal, maar "we koppelen dat nooit aan de identiteit van de persoon."

Aura Vision brengt abonnementskosten in rekening op basis van het aantal camera's dat een klant elke maand gebruikt – iets dat volgens Martinho-Corbishley 'een zeer eenvoudige aanklacht' is, zonder 'gekke verborgen kosten of gekke vasthouders'.

Mt. Mark Karpelès van Gox kon de gevangenis vermijden, ondanks fictieve financiële gegevens



Mark Karpelès, het hoofd van de ter ziele gegane cryptocurrency-uitwisseling Mt. Gox is schuldig bevonden aan het knoeien met financiële gegevens, maar dankzij een voorwaardelijke straf zal de gevangenis waarschijnlijk worden vermeden.

Vandaag, ongeveer vijf jaar nadat het door hackers was geplunderd, ontdekte een Japanse rechtbank Karpeles combineerde zijn persoonlijke financiën met gebruikersgelden die op Mt. Gox in een poging om de verliezen te verduisteren. Hij kreeg een voorwaardelijke straf van 33 maanden, meldt Bloomberg.

De rechtbank in Tokio vond de Fransman ook 'niet-schuldig' aan verduistering, nadat hij had besloten dat hij die misdaden zonder kwade bedoelingen had begaan.

Mt. Gox was ooit 's werelds populairste cryptocurrency-uitwisseling. Het werd insolvent gemaakt na het verliezen van 850.000 Bitcoins (toen $ 500M, vandaag $ 3.3B), wat Karpeles beweerd de schuld van hackers te zijn.

Niet lang daarna, Mt. Gox heeft 200.000 van de "verloren" bitcoins "gevonden". De beslissing van vandaag heeft specifiek betrekking op Karpeles methoden om de omvang van Mt. Gox's verliezen.

Hij heeft de hele tijd zijn onschuld gehandhaafd, zelfs in het licht van de aanstaande rechterlijke uitspraak van vandaag. Hij zal waarschijnlijk de gevangenis vermijden, tenzij hij de volgende vier jaar een ander misdrijf pleegt. Karpelès naar verluidt bracht ongeveer een jaar onder arrest voordat de autoriteiten hem op borgtocht vrijgaven.

Tot nu toe heeft een beheerder de leiding over het verspreiden van wat er nog van Mt. De koffers van Gox hebben naar schatting voor $ 500 miljoen aan cryptocurrency verkocht als middel om een ​​deel van het gestolen geld terug te betalen.

Karpeles'Naar verluidt heeft dit geen invloed op die inspanningen. U kunt een korte geschiedenis van de Mt. Gox-tragedie hier.

Hoewel dit niet precies oplost wie gehackt Mt. Gox, de betrokkenen zijn nu een beetje dichter bij de sluiting, ongeacht hoe hard de maag isDe uitspraak van vandaag zou kunnen zijn.

Gepubliceerd op 15 maart 2019 – 10:36 UTC